tag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post5271736468352423517..comments2024-03-29T15:22:55.807+09:00Comments on やや日刊カルト新聞: 【社説】最高裁は時代錯誤、「J-CAST」は新聞の劣化コピー藤倉善郎http://www.blogger.com/profile/16337605223344236535noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-42400576888185588212010-03-19T14:46:32.097+09:002010-03-19T14:46:32.097+09:00落合弁護士のブログです。
http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20100317...落合弁護士のブログです。<br />http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20100317#1268787899<br /><br /> >中傷書き込み、逆転有罪=ネットで名誉棄損-東京高裁<br /> ><br /> >http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20090130#1233302688<br /> ><br /> >とコメントしましたが、1審判決が示した問題意識、基準は理解できるものの、<br /> >表現媒体により名誉毀損の成立要件を変えてしまうと、<br /> >逆に、緩和した成立要件を適用すべき媒体は何かということが問題になり、<br /> >その区別は極めて困難で、実務的には採り得ない基準であった<br /> >と言わざるを得ないと思います。<br /> ><br /> >ただ、ネット上での表現行為が萎縮してしまうことを防ぐために、<br /> >そういった行為についての検察権の行使は慎重に行われるべきである<br /> >と思います。例えば、東京地検<br /><br /> >特捜部は、週刊誌等による名誉毀損案件の告訴を受けても、<br /> >片っ端から不起訴にしていますが、そういう中で、<br /> >なぜ、上記の事件が敢えて起訴されたのか、<br /> >私は今でもよくわかりません。<br /> ><br /> >また、民事上の紛争解決においても、表現行為の後、表現者が指摘を受け<br /> >誤りを認め迅速に削除等の措置を適切に講じた場合は損害賠償を<br /> >免除する制度を設ける、裁判外の紛争解決方法(ADR)を整備するなど、<br /> >今後とも改善が必要ではないかと思います。<br /><br /><br />あたしの意見は、最高裁まで行ったのに最高裁は後ろしか見ていないとか、いたところが過去だった、という印象ですね。<br /><br />被告本人には、申し訳ないけど、法曹界全体として得がたいチャンスだったわけですよ。<br /><br />最高裁への付託は、今後のネット情報の扱いについて、の道筋を示すことだったはずで、それを意図的に問題が拡大しないよう縮めておいて、「変えるところはない」では、規制派・反規制派も「最高裁のバーロー!」ですよ。<br /><br />喜んでいるのは既存マスコミの「本当ネットなんて無ければ良い」という立場の人たちだけでしょう。<br /><br />これでは、現実離れの判決という意味しかない。酔うぞhttp://youzo.cocolog-nifty.com/data/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-55228851555317574092010-03-19T09:34:22.292+09:002010-03-19T09:34:22.292+09:00本当に酷い判決ですね。
しかも橋爪氏、掲示板とかで適当に酷い中傷書いてるような人とは立場が全然違う...本当に酷い判決ですね。<br /><br />しかも橋爪氏、掲示板とかで適当に酷い中傷書いてるような人とは立場が全然違うことは明らかでしょうに、メディアは意図的にそういう報道やってるんですね。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-68778815113485027422010-03-18T18:20:59.452+09:002010-03-18T18:20:59.452+09:00当人が認めている刑事事件よりも、
こういう、いろいろな視点が必要な事件にこそ
裁判員が必要なんじゃな...当人が認めている刑事事件よりも、<br />こういう、いろいろな視点が必要な事件にこそ<br />裁判員が必要なんじゃないでしょうかね?tambonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-59661026316213021112010-03-18T15:43:50.832+09:002010-03-18T15:43:50.832+09:00素晴らしい社説に完服いたしました。
問題のあるカルト団体に警鐘を鳴らすツールとして、インターネットが...素晴らしい社説に完服いたしました。<br />問題のあるカルト団体に警鐘を鳴らすツールとして、インターネットが効果を奏していることは明らかです。公益性をかんがみれば、インターネットで様々な情報を提供する環境を保護しなければならないのに。<br />今回の最高裁の判断は、苦しみの渦中にある人や、カルトの危険性を訴える人にとって、失望せざるを得ないものです。<br />そのことを、ネットメディアのみならず、既存のメディアも十分に考えた上での報道を期待しています。Anonymousnoreply@blogger.com