tag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post5811947981279673337..comments2024-03-29T00:58:30.089+09:00Comments on やや日刊カルト新聞: 幸福の科学が本紙に対抗する新サイト開設藤倉善郎http://www.blogger.com/profile/16337605223344236535noreply@blogger.comBlogger1812125tag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-50621289883158345752023-05-10T22:57:18.263+09:002023-05-10T22:57:18.263+09:00幸福の科学の言葉ではありませんが南無妙法蓮華経と唱えてください幸福の科学の言葉ではありませんが南無妙法蓮華経と唱えてくださいAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-60509937705056711312023-05-10T22:57:00.228+09:002023-05-10T22:57:00.228+09:00幸福の科学の言葉ではありませんが南無妙法蓮華経と唱えてください幸福の科学の言葉ではありませんが南無妙法蓮華経と唱えてくださいAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-61719083395177817272023-05-10T22:56:47.671+09:002023-05-10T22:56:47.671+09:00幸福の科学の言葉ではありませんが南無妙法蓮華経と唱えてください幸福の科学の言葉ではありませんが南無妙法蓮華経と唱えてくださいAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-12339214877670798422023-05-10T22:49:29.063+09:002023-05-10T22:49:29.063+09:00大乗仏教にも日蓮上人の思想のような人を救う教えがありますよ。法華経と言う功徳がある立派なお経があるの...大乗仏教にも日蓮上人の思想のような人を救う教えがありますよ。法華経と言う功徳がある立派なお経があるのもポイントですAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-1458618373569687832023-05-10T22:47:36.130+09:002023-05-10T22:47:36.130+09:00幸福の科学の言葉ではありませんが南無妙法蓮華経と唱えてください幸福の科学の言葉ではありませんが南無妙法蓮華経と唱えてくださいAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-33378537339410287232023-05-10T22:46:22.729+09:002023-05-10T22:46:22.729+09:00信者さんも南無妙法蓮華経と唱えて正しい宗教に行こうね信者さんも南無妙法蓮華経と唱えて正しい宗教に行こうねAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-37112995899491478832023-05-10T22:45:30.168+09:002023-05-10T22:45:30.168+09:00幸福の科学の言葉ではありませんが南無妙法蓮華経と唱えてください幸福の科学の言葉ではありませんが南無妙法蓮華経と唱えてくださいAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-19240602361990186392023-05-10T22:45:16.560+09:002023-05-10T22:45:16.560+09:00幸福の科学の言葉ではありませんが南無妙法蓮華経と唱えてください幸福の科学の言葉ではありませんが南無妙法蓮華経と唱えてくださいAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-36619305040163087572023-05-10T22:44:14.242+09:002023-05-10T22:44:14.242+09:00幸福の科学の言葉ではありませんが南無妙法蓮華経と唱えてください幸福の科学の言葉ではありませんが南無妙法蓮華経と唱えてくださいAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-79317777061154852382023-05-10T22:43:57.275+09:002023-05-10T22:43:57.275+09:00幸福の科学の言葉ではありませんが南無妙法蓮華経と唱えてください幸福の科学の言葉ではありませんが南無妙法蓮華経と唱えてくださいAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-73828879979855461802023-05-10T22:43:38.856+09:002023-05-10T22:43:38.856+09:00幸福の科学の言葉ではありませんが南無妙法蓮華経と唱えてください幸福の科学の言葉ではありませんが南無妙法蓮華経と唱えてくださいAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-36301936637346198212023-05-10T22:43:25.118+09:002023-05-10T22:43:25.118+09:00幸福の科学の言葉ではありませんが南無妙法蓮華経と唱えてください幸福の科学の言葉ではありませんが南無妙法蓮華経と唱えてくださいAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-18861165599957973722023-05-10T22:43:11.127+09:002023-05-10T22:43:11.127+09:00幸福の科学の言葉ではありませんが南無妙法蓮華経と唱えてください幸福の科学の言葉ではありませんが南無妙法蓮華経と唱えてくださいAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-41954137153412084722023-05-10T22:42:58.580+09:002023-05-10T22:42:58.580+09:00幸福の科学の言葉ではありませんが南無妙法蓮華経と唱えてください幸福の科学の言葉ではありませんが南無妙法蓮華経と唱えてくださいAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-15507664628519660002013-01-06T10:02:09.837+09:002013-01-06T10:02:09.837+09:00憶測文,創造文,又聞き文 くだらないコメばっかりだな。あんたらは,ややカルト新聞教教祖藤倉の信者か?...憶測文,創造文,又聞き文 くだらないコメばっかりだな。あんたらは,ややカルト新聞教教祖藤倉の信者か?善意のカンパで成り立っていますだと,体裁のいい信者勧誘と金集めの手法だな。悪質カルトの典型。新聞を実の傘にした藤倉カルト教じゃないか。これは!こんな本当のカルトにはまるなよ。君ら。〇〇の毛まで抜かれるぞ!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-81372329351387363712012-11-14T11:31:38.390+09:002012-11-14T11:31:38.390+09:00自己矛盾だらけの 侍(霊)・侍脳定義では「左翼」さん
>ここではボイシーの記事をあげて、まったりと...自己矛盾だらけの 侍(霊)・侍脳定義では「左翼」さん<br /><br />>ここではボイシーの記事をあげて、まったりと行きたいんです。<br /><br />君の書き込みもボイシーと同じぐらい、非論理的で根拠も何も無い妄想がずいぶんと多いじゃないか。<br /><br /><br />>そもそもKK喜ぶだけでしょう?<br /><br />喜びませんよ。<br /><br />私が批判している、君の書き込みと妄想は、完全に幸福の科学のそれと一致している。<br /><br />その証拠に、幸福の科学信者は、私が批判している君の妄想にはイチャモンをつけていないでしょ。まっかっかnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-90146140285785300012012-11-14T11:27:22.353+09:002012-11-14T11:27:22.353+09:00「左翼」であることに気がついていない、自己矛盾の塊の侍さんへ
侍 wrote
「戦後の賠償は終わ...「左翼」であることに気がついていない、自己矛盾の塊の侍さんへ<br /><br /><br />侍 wrote<br />「戦後の賠償は終わっています。<br />これが日本の立場。<br />そこに反対されているのですから、やはり<br />「日本に対しての左翼」です。」<br /><br /><br />私の書き込み<br /><br />「あなたの言い分ですと、今の日本政府は「赤い」民主党です。あなたは、それに反対しているのですから、「日本に対しての左翼」になりますね。私も第二自民党である民主党政権に反対ですから同じく「日本に対しての左翼」になりますね。<br /><br />ついでに書くと、歴代日本政府は「村山談話」を踏襲すると一貫して言っていますし、「従軍慰安婦の日本国の責任」も認めています。それらに反対しているあなたは「日本に対しての左翼」になりますね。」<br /><br /><br /><br />>これ以上話は出来ないとそう書いたはず。<br /><br />2012年11月1日 12:59に<br /><br />「今後一切あなたの発言にタッチはいたしません。」<br /><br />と君が書いて、11月2日の返信から私はしばらく書き込みをできませんでしたが、その間に君は2回も鬼の首を取ったように<br /><br />「大半の住民が韓国領にしたいと言うなら別に反対しませんが、誰もしたいなんて言ってないでしょ。」と書き込んでいますな。<br /><br />そのお粗末な頭で、私の決定的な失言を見つけたと思いこみ、しばらく私の書き込みが無かったから、私を「論破」したと勘違いして得意げに戦果を披露したかったのでしょ。<br /><br />君みたいな下劣な心根の持ち主はいくらでもネット上で観察していますから、そのぐらいのことはわかります。<br /><br /><br />>戦後補償が終わっていないという方と話すつもりはありません。<br /><br />君の「戦後補償は国連の名の元に終わった」論は、2012年11月12日 9:49の書き込みで破綻していることを根拠付きで指摘済み。<br /><br />「国連人権委員会クマラスワミ報告」<br /><br />「慰安婦」制度は性的奴隷で「人道に反する罪」にあたる。2国間条約は未解決で、日本政府には法的責任がある。日本政府への勧告は6項目であり、①国際法違反であり法的責任を果たすべきである②被害者への個人補償③政府保管の全資料の公開④書面による公式謝罪⑤日本国民への歴史教育⑥関与者の特定と処罰、である。<br /><br /><br />「国連人権小委員会マクドゥーガル報告」<br />日本政府は法的責任を認め、賠償のために早急に措置を取るよう勧告・提案をした。①日本政府は国連人権高等弁務官と協力して犯行者を訴追するための機構を設置すること②被害者に法的賠償をするための機構を設置すること③犯罪の重大性と被害の深刻さを考慮した上で、被害者に賠償金を支払うこと④以上の活動について日本政府は国連事務総長に年2回報告すること、である。<br /><br /><br />「ILO条約勧告適用専門家委員会年次報」<br />「慰安婦はILO条約が禁止する『強制労働』にあたる。日本政府はすみやかに適切な配慮をすべき」という勧告。<br /><br /><br /><br />「国連拷問禁止委員会報告」<br />慰安婦の生存者を含む性的暴力被害者への日本政府の救済措置は「不十分だ」と指摘。時効の不適用、性的暴力などへの教育の徹底、被害者の救済を日本政府に勧告。<br /><br /><br />「日本政府の「元慰安婦への賠償は日韓条約で解決済み」論は破たんしていることを示す論文のご紹介」<br />http://akiharahaduki.blog31.fc2.com/blog-entry-775.html<br /><br /><br />その他にも君の嘘八百とデタラメぶり、その場しのぎの誤魔化し、詭弁を散々指摘したが、君は論理と根拠を持って反論できない。<br /><br />そのような反論できもしない妄想にしがみつくことを信仰と言う。<br /><br /><br />そして、「外国人参政権」が「国際法上違法」である根拠となるソースを絶対に出せない。なぜならば、君は嘘をついたのだから。<br /><br /><br />君は幸福の科学信者の同類なんですよ。まっかっかnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-61533575052085871222012-11-13T16:30:21.089+09:002012-11-13T16:30:21.089+09:00私信で申し訳ない。m(_ _)m
「大半の住民が韓国領にしたいと言うなら別に反対しませんが、誰もし...私信で申し訳ない。m(_ _)m<br /><br />「大半の住民が韓国領にしたいと言うなら別に反対しませんが、誰もしたいなんて言ってないでしょ。」<br /><br />これがどうして「対馬が韓国領だという韓国人が50%を超えれば、そうなんでしょう」という解釈になるんですか?<br /><br />なんで、この文脈で「住民」が「韓国人」になるんですか?<br /><br />「大半」は「50%以上」と言う意味もありますが、「ほとんど」という意味もありますよ。<br /><br /><br />なるほど、これは訂正して謝罪します。申し訳ない m(_ _)m<br /><br />そうね、私は韓国住民と解釈していました。<br /><br />対馬住民のことね、できれば島民としてもらいたかったかな。<br /><br />以上、私信終了。 (=^. .^=) m(_ _)m (=^. .^=)<br /><br />戦後補償が終わっていないという方と話すつもりはありません。<br />逃げたと思ってもらうのなら、それで構いません。<br />侍(霊)・左翼お断りnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-40211188421704531782012-11-13T12:16:14.216+09:002012-11-13T12:16:14.216+09:00それと、「外国人参政権」が「国際法上違法」である根拠となるソースはまだ出せないのですか?
それを出...それと、「外国人参政権」が「国際法上違法」である根拠となるソースはまだ出せないのですか?<br /><br />それを出せれば、その一点では、君が嘘をついていない証拠になりますよ。<br /><br />そして、私が碌に調べもしない癖に君を「嘘つき」「詭弁家」「その場しのぎの誤魔化ししかできない知的に不誠実極まりない人間」「幸福の科学並みの倫理観と知性しか持っていない屑」呼ばわりしたが、それがそっくりそのまま私に帰ってきて、私自身が究極のダメ人間であることが明らかになりますよ。<br /><br /><br />さあ、私がダメ人間であることを早く明らかにしたらどうですか。<br /><br /><br />そういう誤魔化しを平気でする人間は「認めることも信じることもできない」。<br /><br />当たり前の話。まっかっかnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-30318704615158715882012-11-13T12:10:16.058+09:002012-11-13T12:10:16.058+09:00自己矛盾だらけで、論理的な思考ができず、ソース無しのデマを鵜呑みにできる、幸福の科学信者程度の知能し...自己矛盾だらけで、論理的な思考ができず、ソース無しのデマを鵜呑みにできる、幸福の科学信者程度の知能しか持っていない 侍さん<br /><br /><br />>お互いに認めようとしない。<br />>信じようとしない。これじゃ進まない。<br /><br />根拠のない非論理的な話を認めたり、信じたりはできません。<br /><br />君は、ソースを提示できません。<br /><br />しつこくソースを要求しても、適当にはぐらかして誤魔化すだけ。<br /><br />それは、幸福の科学の信仰と何が違うのですか。<br /><br /><br /><br />>例えばこれ。あなたは言われていないといった。<br /><br />「大半の住民が韓国領にしたいと言うなら別に反対しませんが、誰もしたいなんて言ってないでしょ。」<br /><br />これがどうして「対馬が韓国領だという韓国人が50%を超えれば、そうなんでしょう」という解釈になるんですか?<br /><br />なんで、この文脈で「住民」が「韓国人」になるんですか?<br /><br />「大半」は「50%以上」と言う意味もありますが、「ほとんど」という意味もありますよ。<br /><br /><br />君は日本が大好きなくせに日本語が苦手ですね。<br /><br />でも気に病むことはありません。それはネトウヨとか幸福の科学信者とかの「日本が好き」と声高に喚き散らして、ヘイトスピーチを駄々漏れにする、論理も倫理も無い人間の特徴だからです。<br /><br /><br />幸福の科学信者にも君にも何度も言ったと思うが、小学生レベルの日本語から勉強しましょう。<br /><br />数字と記号だけだと馬鹿になりますよ。<br /><br /><br />>これ以上話は出来ないとそう書いたはず。<br /><br />そりゃー、君の非論理性と不誠実、嘘、デマ、誤魔化しを指摘され続けていますから、話はしたくないでしょうね。<br /><br /><br />>そもそもKK喜ぶだけでしょう?<br />>アンチ同士でつぶしあいやってれば。<br /><br />最初に書きましたよ。記憶力が無いのですか?<br /><br />2012年10月30日 2:54の書き込み<br /><br />このような書き込みをすると幸福の科学の人間が「アンチ同士で仲間割れ」とはしゃぐでしょうが、少なくとも私は一貫して幸福の科学の「非人間性」「不道徳」「不誠実」「非論理性」「反知性主義」「非民主的体質」を非難していました。<br /><br />アンチであろうが幸福の科学と同じ腐臭を漂わせれば批判します。<br /><br /><br />私が幸福の科学を批判する理由は上記のとおり。<br /><br />君も幸福の科学の同類なんです。<br /><br /><br /><br />>意見が合わないんだから、無視しあえばいいだけでしょう。<br /><br />批判している対象と同じことをしているものを批判するのは当たり前。<br /><br />ダブスタは嫌いです。<br /><br /><br />>主義主張が違うんです、学問以前。<br /><br />君の「歴史観」等は学問的に間違っているものだらけ。<br /><br />君の信じている歴史は、数学者のほとんどが批判ないしは無視している「素人のフェルマーの定理の解」と同じもの。<br /><br /><br />>言葉が通じないのと一緒。<br /><br />君が、学問を尊重しようとしないからです。<br /><br /><br />>不完全性定理って言うのはお互いに言える。<br />>自分が正しいという証明は出来ないんです。<br /><br />だからこそ、学問研究の成果を尊重するのです。<br /><br />君のその主張は、トンデモと同じもの。<br /><br />地道に考古学的資料から得られた古代アンデス文明の研究と、大川の古代インカ帝国の「リエント・アール・クラウド(今から7000年前、南米に生まれ、当時盛んだった宇宙人信仰を諫め、心の法を説いたとされる大川の前世」を比較して、「自分が正しいという証明は出来ない」と言い張るのと同じこと。<br /><br /><br />>歴史はタイムマシンを作るより他に検証する方法はない。<br />>あなたは違うというでしょうがね。<br /><br />学問を尊重できないトンデモさんの告白ですね。<br /><br /><br />>こうやって平行線をたどるのなら、議論する意味がない。<br /><br />君が学問研究の成果を尊重すれば解決する話。<br /><br />学問をしていることを誇りにしているんでしょ?なんで他分野の学問研究の成果を尊重できないのですか?<br /><br />箸にも棒にもかからないいい加減なド素人の「フェルマーの定理」の解を 真実だと言い張り、その場しのぎの誤魔化しと詭弁で言いぬけようとする知的に不誠実極まりない人がいたら、君はどう思うますか?まっかっかnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-42895879152784598952012-11-13T11:49:05.042+09:002012-11-13T11:49:05.042+09:00あなたのお粗末な脳内my定義によると,
あなた自身が「左翼」になるのに、そのことにも気づけずに「左翼...あなたのお粗末な脳内my定義によると,<br />あなた自身が「左翼」になるのに、そのことにも気づけずに「左翼お断り」と自称している、間抜けな侍さん(笑)<br /><br /><br />侍の2012年11月1日 12:59の書き込み<br /><br />「これが日本の立場。<br />そこに反対されているのですから、やはり<br />「日本に対しての左翼」です。」<br /><br /><br />私の2012年11月2日 10:30の書き込み<br /><br />“あなたの言い分ですと、今の日本政府は「赤い」民主党です。あなたは、それに反対しているのですから、「日本に対しての左翼」になりますね。私も第二自民党である民主党政権に反対ですから同じく「日本に対しての左翼」になりますね。<br /><br /><br />ついで書くと、歴代日本政府は「村山談話」を踏襲すると一貫して言っていますし、「従軍慰安婦の日本国の責任」も認めています。それらに反対しているあなたは「日本に対しての左翼」になりますね。”<br /><br /><br />これが「自己論理矛盾」以外のなんだというのだ?<br /><br /><br />>学者なら、何故論理矛盾を突かない?<br /><br />突かれても無視しているか、その場しのぎの詭弁で誤魔化している阿呆がなにをおっしゃるのやら(笑)。まっかっかnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-55775961155979460512012-11-12T14:41:32.884+09:002012-11-12T14:41:32.884+09:00ハイすいません、私が全て悪うございました。m(_ _)m
これで気が済む?
お互いに認めようとし...ハイすいません、私が全て悪うございました。m(_ _)m<br /><br />これで気が済む?<br /><br />お互いに認めようとしない。<br />信じようとしない。これじゃ進まない。<br /><br />例えばこれ。あなたは言われていないといった。<br /><br />>対馬嫌いでしょう。<br />>むしろ欲しいんだ、韓国領としてね。<br /><br />なんで、対馬が嫌いになるんですか?<br />なんで、韓国領にしなければいけないんですか?<br />大半の住民が韓国領にしたいと言うなら別に反対しませんが、誰もしたいなんて言ってないでしょ。<br /><br />2012年11月1日 10:17<br /><br />「対馬が韓国領だという韓国人が50%を超えれば、そうなんでしょう」<br />これとどう違うんです?<br /><br />上記のとおり、義務教育で教え始めていますよ~。対馬は韓国領とね。<br /><br />これ以上話は出来ないとそう書いたはず。<br /><br />ここではボイシーの記事をあげて、まったりと行きたいんです。<br />そもそもKK喜ぶだけでしょう?<br />アンチ同士でつぶしあいやってれば。<br /><br />意見が合わないんだから、無視しあえばいいだけでしょう。<br /><br />戦後補償は終わった。<br />いや終わっていない。<br /><br />主義主張が違うんです、学問以前。<br />言葉が通じないのと一緒。<br />Holy nightでしょう?<br />心穏やかに、今後私を無視してください。<br />私はあなたを無視します。<br /> #アメリカの太陽の法だけ、あれはお願い。Vs KKでの。<br /><br />不完全性定理って言うのはお互いに言える。<br />自分が正しいという証明は出来ないんです。<br /><br />歴史はタイムマシンを作るより他に検証する方法はない。<br /> あなたは違うというでしょうがね。<br /><br />こうやって平行線をたどるのなら、議論する意味がない。<br /><br />遅くなったけれど、病院いき間に合うかな?<br />日本時間 14:36<br />IPあどれすは、あなたに当てたわけではないですよ。<br />学者さんでアメリカにいらっしゃるというのを信じます。<br />調べるつもりもありません。<br /><br />2ちゃんねるで変なこと書くなよ~ってことですよ。他の人にね。<br /><br />ここはゆっくりといきたいんですよ。<br />もうTOPページからもはずれていますからね。<br />侍(霊)・左翼お断りnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-6743164566924337272012-11-12T11:59:36.838+09:002012-11-12T11:59:36.838+09:00>学者なら、何故論理矛盾を突かない?
だって、君の話は論理以前に前提が間違っていますから。
だか...>学者なら、何故論理矛盾を突かない?<br /><br />だって、君の話は論理以前に前提が間違っていますから。<br /><br />だからソース付きで、君の間違いを散々指摘したのですよ。<br /><br />君は、ソースに屁理屈でいちゃもんをつけることしかできませんでした。<br /><br />「不確定性原理(笑)」を持ち出して、どっちもどっちと詭弁を展開することしかできませんでした。まっかっかnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-60214334735809296212012-11-12T11:15:08.597+09:002012-11-12T11:15:08.597+09:00「フェルマーの定理を解いた」という素人がいて、その素人の解を数学者の大半が否定していたらどう思うだろ...「フェルマーの定理を解いた」という素人がいて、その素人の解を数学者の大半が否定していたらどう思うだろうか?<br /><br /><br />侍さんの信じている歴史は「素人のフェルマーの定理の解」と同じもの。<br /><br />妄想と偏見に憑かれている頭では理解できないのですね。<br /><br /><br />本当に、幸福の科学のバカと同じで、学問をなめきっている。まっかっかnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-57308227160600702102012-11-12T11:04:56.798+09:002012-11-12T11:04:56.798+09:00>うん、あの国際司法の一連、全部読んで、最後のほうにちょっとだけ出てくる。移民の関連でね。
>特に、...>うん、あの国際司法の一連、全部読んで、最後のほうにちょっとだけ出てくる。移民の関連でね。<br />>特に、最初の一つだけだと、全然出てこんよ、二重の参政権って。<br /><br />>http://d.hatena.ne.jp/keyword/%B9%F1%BA%DD%CB%A1<br /><br />有りもしないものを「有る」と断定するのもカルトの手口。<br /><br />嘘ばかり付き続けて、恥ずかしくないのですか?<br /><br />あなたは「韓国人は嘘つきばかり」と書き込んでいましたが、あなた自身が嘘つきなのです。<br /><br />だから「だいたい、あなたの憎悪の対象の韓国人は韓国人のあなたです。」、「鏡に向かって吠えていることに気づかれるのではないかと想像していました。」「読みもしないものをさも読んだように ハッタリをかますの?どこまで卑怯なの?まるで、あなたの頭の中の「韓国人」とそっくりの屑ですね。」<br /><br />と書いたのです。<br /><br /><br />ルインさん等も理解できますか?<br /><br />侍さんは、平気で嘘をつき、その場しのぎの詭弁で誤魔化そうとしている、大川隆法とその奴隷どもの魂の兄弟です。<br /><br /><br />元幸福の科学信者さんには理解できないかもしれませんが、キッチリとソースも含めて調べ直さないと、同じようなカルトにまた引っかかりますよ。<br /><br /><br />まっかっかnoreply@blogger.com