tag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post8555931924644296997..comments2024-03-29T12:59:23.455+09:00Comments on やや日刊カルト新聞: 【映画評】ジーザス・キャンプ~アメリカを動かすキリスト教原理主義~藤倉善郎http://www.blogger.com/profile/16337605223344236535noreply@blogger.comBlogger27125tag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-51955822445962217062024-03-17T21:23:44.249+09:002024-03-17T21:23:44.249+09:00>2010年11月24日 22:47
法華経を信じ南無妙法蓮華経と唱えてください>2010年11月24日 22:47<br />法華経を信じ南無妙法蓮華経と唱えてくださいAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-83534250704037973582024-02-24T19:02:49.360+09:002024-02-24T19:02:49.360+09:00進化論についてどうこう言っている人
法華経を信じ南無妙法蓮華経と唱え自分らのコメントをよく振り返って...進化論についてどうこう言っている人<br />法華経を信じ南無妙法蓮華経と唱え自分らのコメントをよく振り返ってくださいAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-54993725860427652752024-02-24T18:49:06.802+09:002024-02-24T18:49:06.802+09:00⬛を使って記事の作成者を馬鹿にするのはおやめなさい⬛を使って記事の作成者を馬鹿にするのはおやめなさい法華経を信じ南無妙法蓮華経と唱えなさいnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-42246116518600775012020-10-31T00:18:22.939+09:002020-10-31T00:18:22.939+09:00政党にしてみれば、自分たちに票を入れ、しかも選挙運動を無償でやってくれる団体が現れたら、棚ぼたなので...政党にしてみれば、自分たちに票を入れ、しかも選挙運動を無償でやってくれる団体が現れたら、棚ぼたなのでしょう。日本でいうと、某党が様々なカルト団体のデパートのようになっているのと同じ構図なのでしょう。<br /><br />カルト側にすれば、よそのカルトの支援を受け入れた政党・政治家なら、自分たちも受け入れてくれるかもしれない。よし、組織をあげてこの政党・政治家を持ち上げよう!となります。<br />一つ許せばまたひとつ、二つとカルトが政治に食い込んでくる。割れ窓理論ですね。<br /><br />その結果、リテラシーのある支持者が引いて、離れていってしまいます。そうすると、自分たちの政党の支持層は、カルト団体しか無くなってしまい、そこに依存せざるを得なくなります。<br />伝統宗教。落ち目の団体。過疎化に悩む地方。カルトの格好のターゲットですよ。社会的信用のある看板を背負っているぶん。<br /><br />伝統宗教や政治団体が、背景が不明な人々から関係を持ちましょうと手を差し伸べられたら、握り返してしまう。目的達成のためなら、自他の尊厳を多少軽んじても構わないと思わせるノウハウに飛びつく。そのゆるさが、カルトを増大させていると思います。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-29294744594998457172018-10-13T00:22:21.846+09:002018-10-13T00:22:21.846+09:00進化論は十分科学的。地動説並みに確かな学説で、それくらい覆し様がない。
非科学的とか言っているという...進化論は十分科学的。地動説並みに確かな学説で、それくらい覆し様がない。<br />非科学的とか言っているという事はきちんと学んでない証拠。学校では授業や教科書の内容をテストの為に暗記しただけでしょ。<br />多分その様子じゃなんで地動説が正しいのか説明できまい。名無しhttps://www.blogger.com/profile/01711244210335007906noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-852328459793018072010-11-24T22:47:03.904+09:002010-11-24T22:47:03.904+09:00あきれてしまう。
そういう感情って、
原理主義者より貧しい感情だと思いますね。あきれてしまう。<br />そういう感情って、<br />原理主義者より貧しい感情だと思いますね。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-26171280156571543352010-11-24T16:15:11.524+09:002010-11-24T16:15:11.524+09:00これは可哀想だな。ひどい親だ。
俺の家にかくまってあげるよ。これは可哀想だな。ひどい親だ。<br />俺の家にかくまってあげるよ。匿名部長noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-24659389726726227152010-11-24T10:21:23.254+09:002010-11-24T10:21:23.254+09:00この女の子、狂った親に殺されるか自殺するかもしれない。
http://ameblo.jp/to-c...この女の子、狂った親に殺されるか自殺するかもしれない。<br /><br />http://ameblo.jp/to-children-of-jw/entrylist.htmlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-69241885293256219902010-11-23T17:36:18.192+09:002010-11-23T17:36:18.192+09:00そう。福音派という言葉が指すものは使う人や文脈次第で大きく変わるからな。
それよりトップ画の少女はか...そう。福音派という言葉が指すものは使う人や文脈次第で大きく変わるからな。<br />それよりトップ画の少女はかわいいねえ。<br />好みのタイプだよ。匿名部長noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-16387580352692542642010-11-22T15:45:43.718+09:002010-11-22T15:45:43.718+09:00元々の原理主義という用語は特定のキリスト教の宗派を指す言葉だったけど、今やイスラム教にすらこの言葉は...元々の原理主義という用語は特定のキリスト教の宗派を指す言葉だったけど、今やイスラム教にすらこの言葉は使われるようになってるんだから、福音派に対して使って間違いと言われてもなぁ。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-78779840021106192952010-11-22T12:31:28.500+09:002010-11-22T12:31:28.500+09:00>日本福音同盟自体が自由主義神学(リベラル)に対
しての福音主義、エキュメニカル派に対しての福音派...>日本福音同盟自体が自由主義神学(リベラル)に対<br /> しての福音主義、エキュメニカル派に対しての福音派<br /><br />っていうけど、どんな組織にも本音と建前ってあって、そんな位置づけは30年前のままを踏襲しているだけ。<br />もうそんな時代じゃないんだけどね。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-46465940846724502312010-11-22T10:44:29.286+09:002010-11-22T10:44:29.286+09:00ん?9・11はテロだが?
>今は福音派もリベラルですね。
おまえ本気で言ってんの?電波が強すぎて...ん?9・11はテロだが?<br /><br />>今は福音派もリベラルですね。<br /><br />おまえ本気で言ってんの?電波が強すぎて話にならんね。<br />俺は原理主義と福音派が同じだなんて言っとらんぞ。<br />福音派左派はリベラルの主張と共通する部分もある。<br />しかし、基本的に福音派ってのはローザンヌ誓約や福音主義9ヶ条を基準とするキリスト教右派だよ。<br />日本福音同盟自体が「自由主義神学(リベラル)に対しての福音主義、エキュメニカル派に対しての福音派」と位置付けているじゃないか。<br /><br />出直してこい!匿名部長noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-47807900528181297392010-11-21T15:05:02.556+09:002010-11-21T15:05:02.556+09:00匿名部長殿
原理主義と福音派は違う事すら知らないなんて、恥ずかしくないですか?
確かに20年前の福音...匿名部長殿<br />原理主義と福音派は違う事すら知らないなんて、恥ずかしくないですか?<br />確かに20年前の福音派はファンダメンタルですが、<br />今は福音派もリベラルですね。<br />アメリカは、その背後に何が控えているかを見極めないと表面的な事しかわかりませんね。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-16791727886978245242010-11-21T10:02:40.761+09:002010-11-21T10:02:40.761+09:00>匿名部長
何様?! 偉ぶってさ!! 9・11もテロだと信じてる多くの人達と中身は同じじゃないか。>匿名部長<br />何様?! 偉ぶってさ!! 9・11もテロだと信じてる多くの人達と中身は同じじゃないか。匿名希望者noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-90792096810734495902010-11-20T20:01:26.808+09:002010-11-20T20:01:26.808+09:00んーでもキリスト教原理主義者ってだいたい福音派だろ?
おまえそんな偉そうに批判するんだったら違いを分...んーでもキリスト教原理主義者ってだいたい福音派だろ?<br />おまえそんな偉そうに批判するんだったら違いを分かりやすく説明してみろ。匿名部長noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-55294863749438565592010-11-20T18:44:46.186+09:002010-11-20T18:44:46.186+09:00匿名さんのコメント...2010年11月20日15:13
>福音派とエホバの証人は実はすごくよく似...匿名さんのコメント...2010年11月20日15:13 <br />>福音派とエホバの証人は実はすごくよく似ています。<br /><br />原理主義者と福音派は微妙に違いますです。<br />この記事はファカダメンタル・原理主義者の記事ですね。<br /><br /><br />ところで<br />この記事書いている人は微妙な違いを分からずに書いているようじゃ、カルトを語る■なしですねwwAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-23197076288436991382010-11-20T18:39:28.865+09:002010-11-20T18:39:28.865+09:00なんか数年前の記事を焼き直してもってきているような感じですね。
記者の質が落ちてきたんじゃないですか...なんか数年前の記事を焼き直してもってきているような感じですね。<br />記者の質が落ちてきたんじゃないですか?<br />もっとキチガイカルトを記事にして下さいね。<br />期待しています。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-65094969036030112682010-11-20T17:42:50.510+09:002010-11-20T17:42:50.510+09:00大丈夫、ここでそんな論争するつもりはないから(笑)大丈夫、ここでそんな論争するつもりはないから(笑)匿名部長noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-15357514658846236312010-11-20T16:06:56.340+09:002010-11-20T16:06:56.340+09:00進化論論争も面白いですが、ま、Web上の議論を見る限り、進化論側に分があると筆者は判断せざるを得ませ...進化論論争も面白いですが、ま、Web上の議論を見る限り、進化論側に分があると筆者は判断せざるを得ませんが、この話題もはまり過ぎると、カルト問題とは別の話になりかねないので、ほどほどにしておいてはいかがでしょうか?<br /><br />『反進化論・空飛ぶスパゲッティ・モンスターの福音書』でも呼んで笑い飛ばすくらいの方が、精神衛生上、無難では?<br /> http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A9%BA%E9%A3%9B%E3%81%B6%E3%82%B9%E3%83%91%E3%82%B2%E3%83%83%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%BB%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%AE%E7%A6%8F%E9%9F%B3%E6%9B%B8<br /><br /> お粗末でした……。<br /><br /> 浅見定雄のシンパnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-34156131141014750112010-11-20T15:48:06.695+09:002010-11-20T15:48:06.695+09:00>逆に進化論など非科学的な有力な説を事実の様にしている事の方が問題ではないのでしょうか?
おまえは...>逆に進化論など非科学的な有力な説を事実の様にしている事の方が問題ではないのでしょうか?<br /><br />おまえは馬鹿か?<br />世界中の科学者は進化論を支持しているよ。<br />http://jvsc.jst.go.jp/earth/sinka/<br />http://www.natureasia.com/japan/匿名部長noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-63000153375929026692010-11-20T15:16:58.282+09:002010-11-20T15:16:58.282+09:00子供がが抜けてました。
すいません。
とにかく子供が宗教の犠牲になるなんて許せないです。子供がが抜けてました。<br />すいません。<br /><br />とにかく子供が宗教の犠牲になるなんて許せないです。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-44690998806578147932010-11-20T15:13:54.624+09:002010-11-20T15:13:54.624+09:00福音派とエホバの証人は実はすごくよく似ています。
彼らはどちらも聖書には誤りがなく、世界は6日間で神...福音派とエホバの証人は実はすごくよく似ています。<br />彼らはどちらも聖書には誤りがなく、世界は6日間で神によって創造され、進化論は嘘っぱちだと考えています。<br />違いは、三位一体や十字架を受け入れるか受け入れないか、選挙に行くか行かないか、輸血をするかしないか、格闘技をするかしないかなどいろいろありますが基本的な態度は極めてよく似ています。<br /><br />このブログの中学生の女の子はエホバの証人の2世だそうです。<br /><br />この子の場合、信仰心があるわけではなく親から宗教を強制されて苦しんでいるそうです。<br />あまりのストレスに自分の手首を切る癖がついてしまったらしく、やめられないそうです。<br /><br />http://ameblo.jp/to-children-of-jw/entrylist.html<br /><br />宗教の犠牲になるなんてふざけた話だと思います。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-72265831369064433612010-11-20T15:12:14.971+09:002010-11-20T15:12:14.971+09:00>しかし、進化論を否定し、神の天地創造を教えるなどの、全てを宗教に染めあげる教育は明らかに間違ってい...>しかし、進化論を否定し、神の天地創造を教えるなどの、全てを宗教に染めあげる教育は明らかに間違っています。<br /><br />キリスト教なんだからむしろ当然でしょう。逆に進化論など非科学的な有力な説を事実の様にしている事の方が問題ではないのでしょうか? 研究者ではないので詳細は言えませんが、調べれば出てくるでしょう。勿論米国の原理主義の人々を賛成する気は無いのですが。匿名希望者noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-70716578686459964332010-11-20T00:10:26.787+09:002010-11-20T00:10:26.787+09:002010年11月19日22:14の匿名さん>
ご指摘有難うございます。修正しました。2010年11月19日22:14の匿名さん><br />ご指摘有難うございます。修正しました。某Hhttps://www.blogger.com/profile/04990857047252412530noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-6762991629326238952010-11-19T22:14:31.560+09:002010-11-19T22:14:31.560+09:00>彼らが政教分離の法則を完全に無視…
法則ではなく「原則」でしょ?>彼らが政教分離の法則を完全に無視…<br /><br />法則ではなく「原則」でしょ?Anonymousnoreply@blogger.com