tag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post986227266312707675..comments2024-03-28T19:18:08.546+09:00Comments on やや日刊カルト新聞: 幸福実現党「有志」サイトが捏造記事を掲載、削除藤倉善郎http://www.blogger.com/profile/16337605223344236535noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-40259767420457851292010-06-26T13:46:47.927+09:002010-06-26T13:46:47.927+09:00党が禁止というより、当たり前に
選挙違反にならないように、
止めてほしいということでしょう。
党に責...党が禁止というより、当たり前に<br />選挙違反にならないように、<br />止めてほしいということでしょう。<br />党に責任はかからないでしょうAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-22595572546621054042010-06-26T13:41:39.049+09:002010-06-26T13:41:39.049+09:00http://hrp-tokyo.jp/再開しています。
公式サイトでないです。
公示後ですが、幸...http://hrp-tokyo.jp/再開しています。<br />公式サイトでないです。<br /><br />公示後ですが、幸福実現党応援サイト、ブログは更新しています。<br /><br />党本部では、幸福実現党を個人ブログで宣伝する事は<br />絶対禁止しているそうなので、何かあっても、<br />責任は個人に、ということだそう。<br /><br />党本部では責任は取らないそうです。以上Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-8837463901923428542010-06-14T11:50:31.613+09:002010-06-14T11:50:31.613+09:00見に行ったらなくなっていました。アレは、公式サイトではないですよ。
信者の方が作っていたようです。...見に行ったらなくなっていました。アレは、公式サイトではないですよ。<br /><br />信者の方が作っていたようです。紛らわしいですが。<br />私も勘違いしていました。<br /><br />結局信者さんが日刊カルトの大ファンで、行ってきたんだぞ!というメールが、公になってしまっただけでしょ。<br /><br />追い詰めていくとただの一般信者さんになるでしょう。職員でなくて。<br /><br />それも、わざわざ足を運んだ日刊カルト新聞のファンの・・・。しかし、今回のことでもう懲りたでしょうね。<br /><br />お気の毒だったと思うだけです。疑問点などあったが、分かり合えるチャンスが失われた。そんな気がします。もう近寄って来ないのでは?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-10608436170421465092010-06-11T21:09:43.043+09:002010-06-11T21:09:43.043+09:00 ニュースエクスプレス運営局の方から、再度、経緯の説明のメールをいただきました。
まとめると、「... ニュースエクスプレス運営局の方から、再度、経緯の説明のメールをいただきました。<br /><br /> まとめると、「幸福実現党 東京発ニュースエクスプレス」のスタッフにはメディア関係者はおらず、問題の記事は、メールで編集部とのやりとりがあった人からの寄稿だったそうです。「現地レポーター」は、それまで「ニュースエクスプレス」での記者活動経験はなく、初めての寄稿だったとのこと。<br /><br /> サイトのアクセス数が増加してきており、『「影響力が多少でもでてくると責任が求められるようになるから気をつけないとね』と話し合っていた矢先」だったそうです。<br /><br /> 今後については、トラブル時の対応責任を明確にするためにも記事に署名入れ始め、「ボランティア有志とも本件の教訓を共有化し、再発防止として参ります」とのことでした。<br /><br /> ちなみに幸福実現党との関係で言えば、マークやロゴはサイト作成者である「ニュースエクスプレス」メンバーが党に無断で使用したとのことです。で、これも問題があるとのことで、リニューアルを検討しているそうです。<br /><br /> 問題の記事については重ねて謝罪の言葉もいただき、こうして経緯についても丁寧に説明していただいたので、改めてこのメールのやり取りを単独の記事として掲載することはせず、ここで報告して落着、ということにしたいと思います。<br /><br /> ニュースエクスプレス運営局の担当者様、丁寧なご対応、ありがとうございました。<br /><br /> あ、ニュース写真無断使用の件については、捏造記事の件とは無関係に(そもそも「やや日」の利害には直接関係ない)ニュースだと思うので、取材結果は後ほど記事にします。藤倉善郎https://www.blogger.com/profile/09887470377723012605noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-52804759204674263372010-06-10T14:45:59.325+09:002010-06-10T14:45:59.325+09:00 ニュースエクスプレス運営局さんから、メールで経緯の説明をいただきました。まだ詳細がよくわからない部... ニュースエクスプレス運営局さんから、メールで経緯の説明をいただきました。まだ詳細がよくわからない部分もあるので追加で質問を送りましたが、謝罪、削除、経緯説明(まだ途中だけど)といった誠意ある対応はしていただけています。<br /><br /> あとは、「訂正記事」というか正しい事実関係を記載した記事を出してもらえるのか、なんですが、ニュースエクスプレスの方で「事実確認ができない」のでは、それもままならないのかもしれません。というわけで幸福の科学の広報の方に「幸福の科学ナイトだぜよ!」の映像なり音声なりの公開したいので検討してほしいとお願いしています(もともとイベント後に話し合う約束になっていました)。<br /><br /> ぼくとしては、ニュースエクスプレスの問題とは関係なく、もともと公開を望む声があったし、意義深いイベントだったと思うので、公表させてほしいと思っています。<br /><br /><br /><br /> ところで、ニュースエクスプレス運営局さんからいただいた経緯説明のメールでは、「捏造記事」の問題とは別に、写真使用に関する著作権問題についてもちょっと言及されていました。詳細は再度質問中ですが、おそらく、ぼくがtwitterで言及していたこの件にからんでのことではないかと思います。<br /><br />> たとえば蓮舫氏の写真 http://bit.ly/aH8z6E は、http://bit.ly/cnGJG8 に<br />> そっくり。菅直人首相 http://bit.ly/bAh7Z1 は、http://bit.ly/9DCf0m に<br />> そっくり。ともに産経新聞社の写真。 <br />> 12:13 AM Jun 7th webから <br /><br /> コピペされている文章の出典メディアと、写真の出典メディアが違うんですよね。そして写真の出典は記載されていない。許可を得ての使用であれば、提供元を書くのが普通じゃないかという気もします。<br /><br /> ぼくは別に産経新聞社の手先ではないんですが、もし自分の写真がこういう形で無断使用されたらイヤだなと。「やや日」の記事を紹介してくれる際に、該当記事の写真もくっつけるという程度なら、少なくともぼくはとやかく言わないけど(産経新聞社はどうだか知らない)。藤倉善郎https://www.blogger.com/profile/16337605223344236535noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-75691425827873471562010-06-10T13:17:36.042+09:002010-06-10T13:17:36.042+09:00> 今後は気をつけて、情報源の不確かなものは載せないように気をつけさせていただきます・・・
...> 今後は気をつけて、情報源の不確かなものは載せないように気をつけさせていただきます・・・ <br /><br /> ありがとうございます。ただ、情報源が不確かかどうかは、記事に異を唱える人がいなければ発覚しないこともあるので、判断が難しいですね。「ニュースエクスプレス」の記事では、読者が信憑性を判断できる情報は全く加味されていませんでした。「現地レポーター」というのが何なのかも書いていなかったし。<br /><br />> 「小さなミスであったはずが、一気に拡散されてしまい、結果として、捏造っぽくなった」といった感じかな?<br /><br /> ぼくはそうは思わないです。深刻な捏造・歪曲があれば、「拡散」されていなくても「公表」された時点で問題だと思います。あの内容であれば、個人ブログのみに掲載されたものであったとしても、そのブログの主に抗議したと思います。今回は、個人ブログより目立つ「ニュースエクスプレス」が載せていたので、とりあえずニュースエクスプレスに抗議することにしたというだけです。<br /><br />> そもそも東京発ニュースエクスプレスは、幸福の科学や幸福実現党のオフィシャルな広報機関なのか?<br /><br /> いちおうオフィシャルではないという立場をとっているようですね。下の方に「有志」と書くだけでは不十分だったと考えたようで、「幸福実現党」のロゴの下に「を応援する会」という文字が追加されました。でも、「ニュースエクスプレス」の連絡先が見当たらないから、通常なら、文句ある人は党に連絡するしかないですよね。<br /><br />> 日刊カルトも、プライバシー無視で拡散してくるからさ。<br /><br /> うちはプライバシーは無視しませんよ。プライバシーに限らず、個人ブログの記事を検証もせず「拡散」させるようなことはしていません。藤倉善郎https://www.blogger.com/profile/16337605223344236535noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-74903901609357349992010-06-10T12:50:34.318+09:002010-06-10T12:50:34.318+09:00他党のロゴマークもよく見かけるので、何とも言えん。
ま、拡散するときは気をつけることだ。
それか...他党のロゴマークもよく見かけるので、何とも言えん。<br /><br />ま、拡散するときは気をつけることだ。<br /><br />それから、ブロガーは、個人の信仰について書くのもやめた方がいい。<br /><br />会社の社長がどうのとか。<br /><br />日刊カルトも、プライバシー無視で拡散してくるからさ。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-19177458928973723192010-06-10T03:25:20.679+09:002010-06-10T03:25:20.679+09:00そもそも東京発ニュースエクスプレスは、幸福の科学や幸福実現党のオフィシャルな広報機関なのか? 有志が...そもそも東京発ニュースエクスプレスは、幸福の科学や幸福実現党のオフィシャルな広報機関なのか? 有志が運営するサイトなら幸福実現党のロゴマークを使用するのはおかしくね? 野放しにしている幸福実現党も大丈夫なのか。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-70422977811501435762010-06-09T23:57:33.145+09:002010-06-09T23:57:33.145+09:00「小さなミスであったはずが、一気に拡散されてしまい、結果として、捏造っぽくなった」といった感じかな?...「小さなミスであったはずが、一気に拡散されてしまい、結果として、捏造っぽくなった」といった感じかな?<br /><br />僕もブログを書いた経験がありますが、あれ、大変ですよねー。<br /><br />そういえば、保守系のブログって、よく拡散拡散やっていますが、まぁ、そんなノリで拡散されちゃったのかなー。<br /><br />気持ちは分からんでもないなー。<br /><br />でも、「相手を傷つけることもあるので、気をつけないとね!」と、ブログを書くのをあきらめた僕が言ってみる。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-64594808376987888922010-06-09T21:12:31.087+09:002010-06-09T21:12:31.087+09:00里ちゃん、ビールのんでるー。 OKOK、ノープロブレムよ。
幸福の科学職員はアルコール飲んじゃだめ...里ちゃん、ビールのんでるー。 OKOK、ノープロブレムよ。<br /><br />幸福の科学職員はアルコール飲んじゃだめ、って<br />聞いていたけど、<br /><br />やっぱ、飲むよね! おいしそう。<br />仏教の五戒のひとつ「不飲酒!」って、今は関係なくなったのかな? 会内規律、公式に変更したの?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-594065216024741392010-06-09T18:18:03.850+09:002010-06-09T18:18:03.850+09:00ねつ造の内容をブログをそうと知らず貼り付けてしまい、本当にご迷惑をおかけしました。当該ブログ箇所は削...ねつ造の内容をブログをそうと知らず貼り付けてしまい、本当にご迷惑をおかけしました。当該ブログ箇所は削除させていただきました。<br />幸福の科学がいい風に注目されてる!と喜んで貼ってしまいました。<br />本当に申し訳ございませんでした・・・・<br />今後は気をつけて、情報源の不確かなものは載せないように気をつけさせていただきます・・・Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-75158952398143508052010-06-09T17:13:50.737+09:002010-06-09T17:13:50.737+09:00> 匿名さんのコメント...
> 藤倉さんは録音からテープ起こしを行っておられますが、東...> 匿名さんのコメント...<br />> 藤倉さんは録音からテープ起こしを行っておられますが、東京発ニュースエクスプレス側には、そういった資料がなく、現場でのメモ程度しかなかったのであれば少しはわかりますが、それならばその事実を明らかにすべきと思います。<br /><br />「既に謝罪の言葉もいただいていますし、記事も削除されているので」←これでお終いでは?<br />それともテープを入手できないことを証明せよ、という意味でしょうか。それっていわゆる悪魔の証明ですよね<br /><br /><br />> また、メールの発信元に訂正メールを促すなどの対応もできますよね<br />訂正メールが発信されていないと断定されてるようですが<br /><br />> 発言内容は録音より明らかなのですから、幸福の科学側の対応に注目しております。 <br />一サポーターがビデオを簡単に入手できるような言い方ですがそれは普通ないでしょ<br /><br />まあ藤倉さんは「しつこかったのは藤倉です。ごめんなさい」こう言われてますが<br />この匿名さんは相当粘着質ですね通りすがりさんnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-69428616723234281752010-06-09T16:54:38.598+09:002010-06-09T16:54:38.598+09:00ロフトプラスワンは、講演内容を全部録画録音してるのだから、証拠はいくらでも出せるでしょう。
しかし...ロフトプラスワンは、講演内容を全部録画録音してるのだから、証拠はいくらでも出せるでしょう。<br /><br />しかし、あそこに聴きに行くような人間は、リベラルな人間が多く、幼稚で保守的な反動思想を喧伝するよなカルトに好意的な考え方の人は少ないのではありませんか?<br /><br />しかも、幸福の科学の大川代表は誰それの霊魂が乗り移って死んだ偉人の誰それは、政治や、社会情勢にこういう進言をしてると言って、自身の反動保守の考え方を正当化してるのでしょう。おぞましいキチガイ宗教だとしか思えません。<br /><br />講演者は後から問題とならぬよう言葉を選んで発言したでしょうが、このサイトやロフトが「幸福の科学」を支援してるような印象を与えれば、凄まじいマイナス要因となるのではありませんか?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-66645781791481392002010-06-09T08:12:14.138+09:002010-06-09T08:12:14.138+09:00「東京発ニュースエクスプレス」側で事実確認ができないとは、どういう事でしょう?
藤倉さんは録音から...「東京発ニュースエクスプレス」側で事実確認ができないとは、どういう事でしょう?<br /><br />藤倉さんは録音からテープ起こしを行っておられますが、東京発ニュースエクスプレス側には、そういった資料がなく、現場でのメモ程度しかなかったのであれば少しはわかりますが、それならばその事実を明らかにすべきと思います。<br /><br />また、メールの発信元に訂正メールを促すなどの対応もできますよね。発信元はメール受信者に聞けばわかるでしょうし…<br /><br />発言内容は録音より明らかなのですから、幸福の科学側の対応に注目しております。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8397707658989947714.post-45906792645123071202010-06-09T07:30:39.060+09:002010-06-09T07:30:39.060+09:00現地リポーターに悪意はなかったと私も思います。
たしかに悪意がなくこういうことが起こるのは、恐ろしい...現地リポーターに悪意はなかったと私も思います。<br />たしかに悪意がなくこういうことが起こるのは、恐ろしいことです。<br />私たちも日頃、批判されることが多く、好意的な人に出会うと舞い上がることがあるので、自分のこととして反省したいと思います。<br />しかし、、事務局とリポーターとで事実確認できないのは問題です。<br />ニュースエクスプレス側で、きちんと事実関係を明らかにしてもらいたいです。小次郎noreply@blogger.com