「幸福の科学ナイトだぜよ！」超ロングリポート

6月3日、東京・新宿の「ネイキッドロフト」で、本紙主催のトークライブ「幸福の科学ナイトだぜよ！」が開催されました。会場は超満員。幸福の科学・幸福実現党の関係者とジャーナリストの討論に加え、客席から一水会最高顧問・鈴木邦男氏やひかりの輪副代表・広末晃敏氏が発言するなど、おかげさまで盛りだくさんの内容でした。

■第1部で教団・党関係者がトーク、霊言映像上映も

　会場の「ネイキッドロフト」には61人の来場者でいっぱいに。当日券は売切れ、入場できなかった人もいたようです（本当に申し訳ありません）。来場くださったみなさん、アドバイスを下さったりヲチしてくださったみなさん、ありがとうございます。

　イベントは3部構成で、第1部は、里村英一氏（『ザ・リバティ』編集長）、饗庭直道氏（幸福実現党広報本部長代理・元党首）、渡邊伸幸氏（幸福の科学広報局部長）、小林郁子氏（同課長）が、幸福の科学・幸福実現党について解説。第2部は、有田芳生氏（ジャーナリスト・民主党参議院比例区第61総支部総支部長）と山田直樹（ジャーナリスト）が加わってディスカッション。その後、フロアとの質疑応答が行われました。

第1部の冒頭、本紙主筆・藤倉が約10分、年表や写真を上映しながら幸福の科学と幸福実現党の沿革（フライデー事件や多額・多数の訴訟提起を含む）を説明。その後、小林氏の司会で、幸福の関係者が順に発言しました。小林氏が「幸福の科学の具体的な活動をご存知の方いますか？」とフロアに挙手を求めると、パラパラと手が上がっただけ。別の場面で、饗庭氏の言葉に元気な拍手が起こった場面がありましたが、こうした状況を見るに、幸福の科学会員は多くとも会場の3分の1程度だったようです。

　渡邊氏からは、幸福の科学とは「エル・カンターレ（大川隆法総裁）」を本尊とし、「愛・悟り・ユートピア建設」を柱とした教義を持つことなどが説明され、約8分の霊言映像が上映されました。霊言は、大川総裁の体を借りて霊が話すもので、映像が教団外部で上映されるのはこれが初めて。大川総裁に霊が降りてきて話し始める部分を中心に編集したダイジェスト版。坂本龍馬・勝海舟・吉田松陰の3人の霊が登場しました。映像の冒頭、かつての幸福実現党党首・木村智重氏が、「坂本龍馬の霊」から「（霊言を）疑ったな」「ウソでも『いえそんなことはございません』と言えなきゃ政治家にはなれない」と叱責され苦笑い。このシーンに、会場からちょっとだけ笑い声も。

　上映後、映像の中で霊への質問者として登場していた『ザ・リバティ』編集長・里村英一氏が壇上で発言。

里村氏「私は、立派な人の（霊の）お話を聞くだけではなく、立派じゃない霊にもお話を聞くこともあります。立派じゃないというのは、たとえば朝日新聞の箱島信一（元）社長。立派な方ですけど、箱島さんの守護霊は立派とは言いかねる方」

　朝日新聞の元社長・箱島氏の霊言は、2003年に愛知県内の保護観察官が多数の保護司に幸福の科学の案内を送付したことを、朝日新聞が問題視して報じたことに端を発しています。このとき幸福の科学は「公務員にも信仰の自由がある」として反論。箱島氏の守護霊が「朝日新聞を読めないなら愚民」「日本における神は朝日」などと語るインタビュー記事が『ザ・リバティ』で10ページ以上にわたって掲載されました。

　つづいて饗庭氏が幸福実現党の立党趣旨などについて説明。昨年の衆院選ではメディアに教団の宣伝目的と思われ、「諸派」扱いされたが、昨年10月の参院補選にも候補者を立てた頃からメディアからの見方が変わったとのことで、「夏の参院選では、かなり多くのメディアが『幸福実現党』もしくは『幸福党』と表記するということで話が進んでいる」としました。

饗庭氏「（昨年の衆院選では）残念ながら議席を獲得するには至りませんでしたが、私たちが訴えていたことは2つ。もし民主党政権になったら日本の景気は確実に悪くなっていくだろうということ。もうひとつは、北朝鮮や中国を中心として、確実に安全保障上の危機が来るであろうということ。これを国難と当時から謳っておりましたが、あのときからこの2つをしっかり謳っていたところは、幸福実現党のほかにはありませんでした。振り返って見ると、あの夏に幸福実現党が言った通りの日本になってきています」

　最後に小林氏が幸福の科学の社会活動（自殺予防活動、いじめ防止活動支援、不登校児支援、海外での災害支援など）を紹介し、第1部は終了。

■第2部は「フライデー事件」で紛糾

第2部は、ジャーナリストの有田芳生氏（民主党参議院比例区第61総支部総支部長）と山田直樹氏が加わり、出演者が全員登壇。

有田氏「1991年、幸福の科学がものすごく社会現象になり、月刊現代で記事を書いて、書籍にまとめるために追加取材をしていたとき、フラーデー事件が起きた。広報に取材しようとしても、親しく付き合っていたと思っていた広報の人が電話で取材しても答えてくれないばかりか、最後にはガチャンと切ってしまう。ああ、これは（統一協会と）同じだな、と思った。抗議をするのは当然だしデモをするのもいいけども、FAX攻撃をする、無言電話・抗議電話を殺到させる。それで、急速に（幸福の科学に）興味が失せていった。教祖が命令を出せば、人のいい人（信者）たちがかつてのフライデー事件のようなことを起こす可能性がないのか。イギリスの古いことわざじゃないけど、『地獄への道は善意で敷き詰められている』という恐れをぬぐえないというのが、率直な今の印象」

里村氏「私も当時、広報をやっていた。有田さんは、すごく丁寧に取材してくださっていて、私も密にお付き合いさせていただいた。取材の電話に出なかった理由は、我々がフライデー・講談社グループと闘っている中で、有田さんも（講談社の）月刊現代に書かれていた。それで取材に応じられなかった。対応が乱暴だったというのは、間違いないです。それはあったと思います。一方で、あの時の我々の行動というのは、単純に統一協会さんやオウム真理教さんと同列に比べられると……外側から見ると同じに見えるかもしれないけども、我々としてはまだ『リバティ』という雑誌もなかった。個人個人が声を挙げるしか巨大なマスメディアに対して抗議ができない段階においては、当時は庶民ができるひとつの手段の一つだった」

山田氏「違った視点でお聞きしたいんですが、幸福の科学は創価学会を激しく攻撃していた時期がある。『邪宗創価学会を撲滅せよ』というようなことは、他の宗教団体に対して今後もおやりになるんですか？　そういう排他性に対して多くの国民が危機意識を持っている」

渡邊氏「幸福の科学は、宗教のことは宗教の中で解決すべきと思っています。何が問題なのかを教義レベルで議論し発表していけばいいので、デモをしたりという話ではない。それに、幸福の科学は、政治レベルで公明党がやっていることを全て否定しているわけではありません」

　議論が多少の熱を帯びてきたところで、山田氏の発言で空気は落ち着きかけたかに見えました。しかしKY司会の藤倉が再び燃料投下。幸福の科学が、広報担当者個人の見解は別として教団としてはフライデー事件を「希望の革命」と呼んで正当化しており、「ぼく自身も批判的な記事を書いたとたんにデモやFAX攻撃をされるかもしれないと思ってしまう」と語りました。

　これを受けて、「宗教としてのプロテスト」「もともとは我々が被害者だった」とする立場の里村氏・饗庭氏と、「抗議は構わないが手段が問題ではないのか」「なぜああいった事件に至ったかについての総括・反省がない」という立場の有田氏で、議論が紛糾します。有田氏が「充分だとは思わないが、オウム真理教だって上祐氏が総括を出している」と語ったことに、饗庭氏が反応。

饗庭氏「有田さんは前提をすり替えている。こっちが被害者として始まった話。80年代後半から憲法学会でも、報道の自由や公共の福祉とのバランスはずっと議論になっていた。私たちは若い組織だったとは思います。でも20年前のこと。総括としては、その後の幸福の科学の社会的な貢献を見てもらえば。オウムと一緒にするなよ、と。過去のことを何ほじくり返してるんですか」

　ぐちゃぐちゃの言い合いに。と、そこに、客席から、1人の男性がたちあがり、

「有田さん、過去の恨みはいいじゃないですか」

有田氏「恨みなんかないよ」

■一水会・鈴木邦男氏が“乱入”

　客席から発言したのは、一水会最高顧問の鈴木邦男氏。せっかくなのでマイクを回すと、

鈴木氏「実は、隠れ信者です。大川さんの本はぜんぶ読んでいます。東京ドームの集会も10回以上行っています。景山民夫さんや小川知子さんとも親しくて、カラオケ行ったりして遊びました。幸福の科学はオウムとは違う。明るくてユーモアがある。こういう場所に出てくるって、他にないじゃないないですか。第3者からああだこうだ言われる場所に出てくるだけで偉いですよ。（過去の話ではなく）これからの話を聞きたい。なぜ政治に出てきたのか。学校を作ったのか」

　そこで藤倉が、山田氏に政教分離原則や公益法人改革との絡みで話を振りました。

山田氏「政党を作って有権者の票を集めるのは布教活動とは違うもの。それを一体化させたのが創価学会。1票を獲得することで功徳があるとして、信仰とオーバーラップさせた。（幸福の科学は）現状では政党と教団の組織がかぶっているし、供託金が没収されても平気だというのはすごいんです。これを『ビジネスモデル』という人が出てくる。公益法人は繰越資金はあまり持ってはいけないことになっている。非課税特権があるから。この先、幸福実現党がこの先多数派になっていくためには、公明党のやり方を踏襲するのか、それとも国民政党としてサポーターみたいなものを入れるのか。憲法の話とかマニフェストのビジョンはわかるんですが、選挙に勝たなければ実現は難しい。そういうことになったとき、公益法人改革とかどうするのか聞きたい」

饗庭氏「民主主義の手続きの中で票をしっかりいただくのは、難儀な作業だというのはよくよくわかっています。宗教と言うだけでシャットアウトされることが、これまでは多かった。戦い方どうするのかというところでは、正しいと思うことをブレずに主張し続けていくことに尽きると思います。これを励ましてくれるメディアの方もいらっしゃいます」

山田氏「信者じゃなくても党員になれるのかというのと、既成政党の応援ではなく自前の政党を作ったことについては？」

饗庭氏「国民政党を標ぼうしていますので、宗教政党ではありますが、信者じゃない方でも党員にと、ずっと呼びかけています。ひとつの証拠としては、大江康弘議員は信者ではないですが、入党されています。既成政党との関係では、安倍晋三さんの政権時代はかなり応援していました。しかし麻生さんのとき、もう任せておけないということで、旗揚げしました」

有田氏「安倍晋三さんや丸川珠代さんへの支援は、具体的にはどのような支援だったのか」

渡邊氏「丸川珠代さんのときは、初めてに近い支援活動だったので、ボランティアでハガキ作りや電話かけ。当時は政治面と言うより、お人柄で支援させていただいた。安倍さんのときは、政治信条が素晴らしかったので、政策に対して賛同する形で応援させていただきました」

有田氏「信者数は海外含めて1200万人とのことですが、去年の衆院選全国の比例区では45万9378票、0.65%。国内1100万人なのに国内で45万9378票といのは、どう理解したらいいんですか？」

渡邊氏「ただ、うちの信者の数え方は、『正心法語』という冊子の過去の発行部数。神道は初詣に来た方を信者数に数えていたり、宗教団体によって数え方が違います。衆院選では、比例で46万、選挙区でも107万。これには本当にガックリしていまして、反省しているのも事実です。もっと今回が頑張ろうと」

藤倉「衆院選後の記者会見で、当時の本地川党首代行が『会員の投票行動が信仰と一致しなかった』と言っていた。徳島の支部で聞いたら、『（支部の会員の）半分くらいは（幸福実現党に）投票しない人がいた』と言われた。半分だったら500万票あるんじゃないかと思うんですが、ぼくは、実質信者数が数十万人程度ということだと思っているんですが」

渡邊氏「選挙に出たら実数がバレちゃうぞ、とずいぶん脅されたんですけど（笑）、それでも大川総裁は『それでもいい』と。国難だからやるんだと」

有田氏「一昨日、路上で幸福実現党の活動している方に声をかけて、『いま党首、誰でしたっけ？』と聞いたら、『え～、誰でしたっけ？』と（笑）。6～7人に聞いたけど、歴代党首をぜんぶ言える人がいない。どこで何がどう決まっているのか、そこに大川さんの指示はあったのか」

饗庭氏「私の去年、交替の憂き目にあったんですが（笑）、実際には試行錯誤しながらやっています。まだ立党して1年弱の段階で、選挙の応援の仕方すら、どうしていいか試行錯誤。さっきも党員選挙の話も出ましたけど、今後、拡大の一途をたどっていくならば、外の目から見ても民主的な手続きを確立していかなければいけないと思っています。今後の成長を、大きな目で見てやってほしい」

里村氏「党首が変わることで悲鳴も上がる。でも、党首が変わらないことの悲劇もある」

　党首が変わらない悲劇というのは、イベント前日に辞意を表明していた民主党の鳩山由紀夫氏のことみたいです。

有田氏「90年代の大川さんの発言の中で『政治と宗教が一致しなければいけない』というものがあって、いま『宗教立国』と言っている。政教分離の原則については、どうお考えですか？」

饗庭氏「日本の常識は世界の非常識であることを、私たちは勉強しなければいけない。モーゼは建国の父であり政治家でもあった。ユダヤ教は政教一致。イスラム教は、宗教も政治も軍事も一致。キリスト教世界でも、たとえばアメリカでは大統領は宣誓式で聖書に手を置くし、共和党の選挙運動ではキリスト教会が力を持っている。ドイツではキリスト教会の政党が首相を誕生させている。政教分離は、国家が不当に宗教と結びついてほかの宗教を弾圧することがないように、宗教の自由を守るための原則。日本の場合は、GHQが神道の力を弱め、宗教国家として立ち上がれないようにした占領政策の影響が大きい」

■質問タイム「『聖☆お兄さん』をどう思いますか？」

　フロアからの質問は、質問票を回収して、各出演者が選んで読み上げ回答する方式。

質問「幸福の科学が政権を取った場合、他宗教に対してどう対処するのか。特に貴教団に反対する教団に対して。また、大川教祖がが『断罪せよ』と言ったらどうするのか」

饗庭氏「他宗教に対しては、立党以来『信教の自由』を標榜しています。ほかの宗教団体を弾圧しないというのが、私たちの立場です。私たちが一番大事にしたいのは『自由』という価値観。自由に基づいて繁栄を遂げていくというのが、幸福実現党の大きな柱です。大川総裁が『断罪せよ』と言うこともないと考えていただいて結構かと思います」

質問「『聖☆お兄さん』のマンガについてどう思いますか」

　会場、笑い。

小林氏「私も、1冊読んだ時に爆笑してしまったんですが、別の職員は『修行を一生懸命頑張っている人からすれば、お釈迦さまやキリストをこういう風に言うのは許せない』という人もいたんですけども、若い人からすると宗教が非常に縁遠い存在になってきている中で、こういったマンガが出てきて若者たちに読まれているというのは好ましいことだと思うので、続々と書いていただきたいと思っています」

質問「問題のある記述があっても、まず電話等で常識的な対応をするとのことですが、その前に大川先生の『いきなり抗議を行え！』というツルの一声があったらどうしますか。『大川先生はそんなこと言わない』以外でお答えください」

渡邊氏「信仰心は『はい』という素直な心だと思います。が、実際に納得できないものが降りてきたときには、必ず上司に『これはできません』『私はこう思います』と議論します。たとえば、これの表れが去年の（衆院選の）撤退騒動のとき。先生（大川総裁）が『撤退した方がいいのではないか』というのが降りてきたときに、そこにいる人間たちはどう反応したかというと、『はい』という素直な心ではそうだけども、会員の声を聞いて自分たちも議論をして、その間に『撤退』の情報が漏れて報道された。でも最終的には『やっぱりやらせてください』と饗庭さんが先生に直訴して、やることになった。ですから、広報にこういうものが降りて来た場合は、広報局長に『私、これいきなり抗議できません。いきなり行って藤倉さんの胸ぐらつかむなんてできません、と。こうさせてください、こうするのが善だと思います、となると思いますので、ご安心ください。頑張ります」

質問「明治天皇や昭和天皇の霊言を出版した際、明治神宮や神社本庁から反応はあったのですか」

里村氏「反応はないです。面白かったのは、（2003年の）朝日新聞の箱島信一社長守護霊インタビューを『ザ・リバティ』で見出しを大きくして新聞広告を全紙に出したんですが、一番最初に『これは載せられません』と言ったのは読売新聞。『ちょっと表現を変えてください』と、非常にニヤニヤしながらですね、『存在が証明されないもののインタビュー記事は出せませんから』と。で、一行も何にもいじることなく即OKを出したのが朝日新聞。朝日新聞の方に聞いたら、発売の日に社内の売店に並んで、発売の日になくなったと（笑）」

藤倉「明治天皇や昭和天皇の霊言については、右翼から抗議があったと聞いているんですが」

渡邊氏「政党の方に右翼民族派の方々から、憲法改正試案や天皇の霊言のことで、きちっとした抗議をいただきました。いまも抗議が続いている団体もございます。民族派のみなさんにとって陛下はいちばん大切な方ですから、その霊言について『あり得ない』という前提でお話をされる。私は『あるんだ』という以外ないので、議論になります。でも右翼と言うとみなさん怖い感じを持たれると思うかもしれませんが、すごくきちっとした対応をどの方もされて、立派な方が多いと感じました」

藤倉「一水会からは？」

渡邊氏「一水会そのものからはありませんでしたが、一水会を卒業された方は何名かいらっしゃいました」

鈴木氏「それは、きちんと機関誌でやりとりを全部載せたらいいんじゃないですか。向こうだって堂々とやってるんだから」

質問「（やや日刊カルト新聞のコメント欄から）確か『拉致被害者を救う会』を応援していたと思っていた有田さんが、なぜ民主党から出馬するのか」

有田氏「話すと長いんだけど、ぼくは政党というのは国民の生活を良くする道具だと思うんです。国民生活をより良くするために何が必要かという所から、たまたまいま民主党にいるということであって、『和して同ぜず』であって、おかしいことはおかしいと言う。鳩山さんも早くから辞めるべきだと言っていた。事業仕分けとか無駄を省くのは当然しなければならないけども、富の分配から富を創造しなきゃいけない。新しい産業構造を作らなければいけない。幸福実現党のパンフレットに書かれているような宇宙産業とかロボットとか。ぼくはいくつかのプランがあるんだけども、重粒子線治療という核物理学を応用したがん治療。実は前立腺がんと第1期肺がんや肝がんというのは、治るんですよ。ところが保険適用ができない。その治療を受けるには一律314万円かかる。ぼくはそれを全国に少なくとも12カ所に作ろうと思っている。1台100億円かかる機械が、5か所作ると40億円になる。それを12カ所に作れば、もっと安く機械ができるし、全国の人々が有効ながん治療ができるようになれば保険適用できる。こういう命を救う政策を民主党にさせなきゃだめだと思っていて、去年の夏以降ずっと主張していたら、6月に発表される政府の方針に入ることになった。鳩山さんみたいに『命を大切に』という抽象的なことを言うのではなくて、幸福実現党から言えばロボット産業や宇宙産業、ぼくは先端医療。その技術を日本で守って普及させて、世界に輸出して、その富で介護や福祉や医療や、人が人を大事にする仕事に就いている人たちの給料を上げていく。そういう富を作る仕事をやっていくと」

饗庭氏「素晴らしい。ぜひうちに来ていただきたいな」

　会場、拍手。

里村氏「今日、初めて有田さんがおっしゃることを素晴らしいなと思った。いや、冗談ですけど」

有田氏「拉致問題も体たらくなんですよ。中井さん（中井洽・拉致問題担当相）だって、民間人から拉致対策本部に人を採用するなんて言ってたけど、全くやってない。ぼくは本当は、去年の選挙に当選していたら北朝鮮に入るはずだった。まだみんなが知らない人で、（拉致被害者が）いるんですよ。そういう人たちを何人か出す話があった。本当にやる気だったら、北朝鮮に入ってでも本気でやることが必要だから、その条件を作るために、政党は道具だと思ってる。幸福実現党参も保守政権とおっしゃってるけど、本当に人が安心して幸福になれるのが一番大事なことであって、そこで一致できることであればちゃんとやっていければいいと思ってるんですけどね」

■元オウム信者が謝罪、弁護士が「東京都のマンガ規制をどう思いますか？」

　質疑後、客席にいた「ひかりの輪」副代表・広末晃敏氏に藤倉がコメントを求めました。

藤倉「先ほどからオウム、オウムという話も出ていました。大川さんをVXガスで殺そうとしたらしいという件、実際どうなのかという辺りを」

広末氏「この場を借りて、かつてオウムの関係者が幸福の科学のみなさんにご迷惑をおかけしたということで、お詫びしたいと思います。私はアレフを出ましてひかりの輪と言う団体を上祐と一緒に作っていて、私の主観ではオウムとは別という認識です。有田さんはオウムと一緒いう認識のようなので、後で舞台裏でいろいろ教えていただこうかと（笑）。大川さんを攻撃したという経緯については、一般の信者も知らなかったことで、サリン事件やその他一切の事件、99%の信者が全く知らないところで起きた。目黒公証人役場事務長拉致事件を、幸福の科学の会員の方が目撃されたというのも、今日初めて知りました。」

広末氏「私は幸福の科学に恨みも何もありません。私もオウムに入る前、大川さんの本を10冊くらい読みました。『黄金の法』とか『太陽の法』とか谷口雅春の霊言集とかノストラダムスの予言も読みました。いい内容を言っているなと思って覗いてみようかなと思いましたが、きっかけがあってオウムの方に入ってしまいました。（幸福の科学が）世の中に貢献できる団体になって行っていただきたいという観点で言わせていただくと、過去の違法行為についてはちゃんと総括された方がいいのではないかと思います。というのは、私は十何年間（オウムで）広報をやってきて、『私たちは被害者である』『宗教心を踏みにじられて』と言ってきました。そしていまは『何もやってない』『これからもやらない』とずっと言っています。もちろん、殺人と皆さん（幸福の科学）のやったことは違います。しかし（総括をしないのは）幸福の科学のマイナスになるのではないかなというのが私の印象です。そこを整理していった方が、幸福の科学も社会的に受け入れられる団体になっていくのではないか。こんなことを言える立場ではないと思うんですが、そういう感想を持ちました」

　だいぶ時間が押していたので、ここで幸福の科学側のコメントを求めることはしませんでした。後で思い返せば、ここは幸福の科学側の発言時間を取るべきだったと反省しています。

　最後に、客席の山口貴士弁護士から。

山口氏「カルト問題や消費者問題に加えて、表現規制の問題を扱っておりまして、いま『非実在青少年規制問題』というのが東京都で問題になっている。この規制について、幸福実現党は賛成なのか反対なのかうかがいたいです」

饗庭氏「党としての公式見解はないので、私個人の考えです。私も同じです。反対ですね。表現の自由の規制は、いろんなものに網がかけられる可能性があると思っているので」

山口氏「私は逆の答えが出るという先入観を持っていました。お詫び申し上げます」

藤倉「幸福実現党はコミケの会場前でも」

山口氏「わたし、コミケットのスタッフもやってるんですけども、幸福実現党の街宣車が去年の夏コミに来てまして『私たちマンガ表現の自由を守ります』と言っていた。それを聞いていた腐女子の人がですね、『でもエル・カンターレを攻めとか受けとか（註：同性愛ネタにする、ということです）ってやおい本作ったら、ソッコー潰されるんでしょ？』と呟いていたんですが、その点についてはどうでしょうか」

　会場、大爆笑。

里村氏「そういうのは思想の自由市場の闘いなんで、法規制かけてなくしたり、預言者ムハンマドのあれを書いたらだめだとか、そういうことは言いません。むしろ、1人1人の価値観の所で、そういう問題は、子どもが見えるところには、法律ではなく大人がしないようにしよとか」

山口氏「素晴らしいお答え、ありがとうございました」

　なお、このイベントの会場では、幸福の科学出版の書籍や『ザ・リバティ』、有田芳生氏の最新刊『闘争記』（教育史料出版会）、山田直樹氏『新宗教マネー』（宝島社）、そして「やや日刊カルト新聞　幸福の科学特別版」が同じテーブル上で並んで販売されました。これぞ「表現の自由」と言いたくなるような、フリーダムすぎる組み合わせの販売コーナーでした（あまり売れなかったけど）。

■会計報告とかお詫びとか

　出演者への謝礼等は、通常は公表しないのが礼儀だと思いますが、今回はフリーライターである藤倉が主宰し、通常は取材対象としている宗教団体関係者に出演いただいたことから、お金のやりとりは明らかにしておこうと思います。

　おかげさまで、お店から3万円のギャラをいただきました（ネイキッドロフトでは、入場者数に応じたパーセンテージで、チケット代・お客さんの飲食代の売り上げの一部が出演者へのギャラとして支払われます）。いただいたギャラは出演者6人で等分（各5000円）していただくことにしました。ただ、広報の方が、藤倉の取り分がゼロであることを気にして受け取りを遠慮されたので、1人分の5000円を藤倉が受け取り、「やや日刊カルト新聞」の収入とさせていただくことにしました。

　「やや日刊カルト新聞」は、1年間の広告費全額を使って、カルト問題に貢献があった人物・団体を表彰させていただく予定です。今回の収入5000円も、この「やや日刊カルト新聞社賞」に使わせていただきます。ご来場くださった皆さん、出演者のみなさん、ありがとうございます。

　あと、会場で販売したり質問者にプレゼントしたりした「やや日刊カルト新聞　幸福の科学特別版」に重大な誤植がありました（記事の事実関係に深刻な影響はありませんが、見た目がカッコ悪いです）。誠に申し訳ありません。「やや日刊カルト新聞」は、夏のコミケに出品の予定です。ブースに誤植版をお持ちいただければ、無料で修正版と交換させていただきます（お詫びに、コミケ用に作る新作もオマケしちゃおうかと思います）。

　それから、「幸福の科学ナイトだぜよ！」は、満員で入場できなかったお客さんもおり、またネット生中継ができなかったことに加え、「幸福実現党　東京発ニュースエクスプレス」での捏造記事（解決済み）もあったため、映像の公開を求める声が多く見られます。会場の「ネイキッドロフト」の機材トラブルのため、音声なしの映像しか撮れていなかったと聞いていたのですが、ICレコーダーの音声を重ねれば何とかなると考え、幸福の科学側と映像公開の交渉をしていました。しかし先週末になって、実は映像も撮れていなかったとネイキッドロフトから言われました。そのため、仮に公開できるとしても音声のみになってしまいます。なんだか「幻のイベント」的になってしまいました。申し訳ありません。音声の公開については、内部で確認してもらうことになっています。

■参考記事
来場してくださった方のリポートです。
「幸福の科学ナイトだぜよ！」に行ってきた - 完全教祖マニュアル
「幸福の科学でナイトだぜよ！」報告 親父のラグビー番外編