猛暑が続く8月、新宿駅西口に於ける統一協会(統一教会)婦人部信者の違法勧誘が活発化している。
8月初頭、平日午後の新宿駅西口の様子、多くの人が行きかう中に統一協会(統一教会)婦人部勧誘員の姿が確認できる。読者の皆さんはお判りになるだろうか?
この画像の中に3人の勧誘員が写っている。
「額に変わり目の相が出ています」「「お顔に気になる相が・・・」「最近御家族に何か変わったことはありませんでしたか?」などとすれ違う女性に声を掛ける。
無視されても直ぐに次のターゲットを物色。
勧誘員のミーティング風景。
手前の女性がリーダー。携帯でアベル(上役)の指示を仰いでいる。
顔ぶれからしてこの面々は統一協会(統一教会)杉並教会管轄のダミー施設【ファイン杉並】の勧誘員。
【ファイン杉並】は荻窪駅の近く、商店街を曲がった先、住宅街のマンションにある。
昨年11月に撮影した画像。
風水など占いの鑑定だけではなく、タキオン実演会やオーラ測定会など何でも有りの様相を呈していた。
更に悪質なことに整体やエステサロンまで装っている。(「新生整体&超音波イオンエステ」)
現在の【ファイン】、表に占いと関連付ける看板等はなく普通のエステサロンの体裁を採っている。
【ファイン杉並】は昨年初めまでは【クラウンローズ】、その前は【東京グリーン未来(TGM)荻窪サロン】という名称で違法勧誘を続けてきた。
街頭やポスティングで使われていた葉書
新宿駅西口に於いては本紙既報の 『幸せアンケート』から『開運講演会』へ、霊感商法の手口 、統一協会(統一教会)ダミー施設の『開運講演会』で触れた統一協会(統一教会)新宿教会管轄の婦人部ダミー施設【東京家庭アカデミー】の勧誘員も活動している。
勿論青年部の信者も活動している。今多いのは【ABF(阿佐ヶ谷文化フォーラム)】の勧誘員。
一層の注意が必要だ。
執拗な勧誘が続く背景には、統一協会上層部から幹部以下に対して『継続して成績が出ないところは特別な措置を行う。毎日の実績、全体目標達成に勝利するように。ずっと勝利できなければ20日程度断食』との指示があるとも聞く。
身を粉にして必死に勧誘を続ける信者たち、彼女らは声を掛ける人に対して悪意を以って騙そうとしている訳ではない。
自らを占い師と偽り宗教の勧誘ではないと嘘を吐くなど、たとえどんな手段を使おうとも【統一教会】に導き教祖文鮮明をメシア(救世主)とする絶対的な信仰を持たせ、万物復帰という名の霊感商法やエンドレス献金により全財産を吐き出させることがその人の幸せに繋がると思い込まされているのである。(多くの信者もまた『~の摂理』と名を変えエンドレスに続く献金指令のために多額の借金を抱え込まされている。)
彼女らもまた街頭等で正体隠しの勧誘を受けたことが切っ掛けでマインドコントロールを受け信者になった経緯から破壊的カルトの被害者でもある。そのマインドコントロールされた被害者が次の被害者を生む加害者になるという構図がカルト問題には顕著である。上意下達の組織の中、統一協会信者は善意で悪事を為している。
(8/10追記)
本記事冒頭、『違法勧誘』と記載した根拠について以下に示す。
統一協会による正体と目的を偽った勧誘については、「財産の収奪」「無償の労役の享受」「同種の被害者の再生産」以上3点に於いて違法である、との判決が最高裁で確定している。
昨年の新世事件の地裁判決(確定)でも、「相当高度な組織性が認められる継続的犯行の一貫」との指摘がある。
8月初頭、平日午後の新宿駅西口の様子、多くの人が行きかう中に統一協会(統一教会)婦人部勧誘員の姿が確認できる。読者の皆さんはお判りになるだろうか?
この画像の中に3人の勧誘員が写っている。
「額に変わり目の相が出ています」「「お顔に気になる相が・・・」「最近御家族に何か変わったことはありませんでしたか?」などとすれ違う女性に声を掛ける。
無視されても直ぐに次のターゲットを物色。
勧誘員のミーティング風景。
手前の女性がリーダー。携帯でアベル(上役)の指示を仰いでいる。
顔ぶれからしてこの面々は統一協会(統一教会)杉並教会管轄のダミー施設【ファイン杉並】の勧誘員。
【ファイン杉並】は荻窪駅の近く、商店街を曲がった先、住宅街のマンションにある。
昨年11月に撮影した画像。
風水など占いの鑑定だけではなく、タキオン実演会やオーラ測定会など何でも有りの様相を呈していた。
更に悪質なことに整体やエステサロンまで装っている。(「新生整体&超音波イオンエステ」)
現在の【ファイン】、表に占いと関連付ける看板等はなく普通のエステサロンの体裁を採っている。
【ファイン杉並】は昨年初めまでは【クラウンローズ】、その前は【東京グリーン未来(TGM)荻窪サロン】という名称で違法勧誘を続けてきた。
街頭やポスティングで使われていた葉書
新宿駅西口に於いては本紙既報の 『幸せアンケート』から『開運講演会』へ、霊感商法の手口 、統一協会(統一教会)ダミー施設の『開運講演会』で触れた統一協会(統一教会)新宿教会管轄の婦人部ダミー施設【東京家庭アカデミー】の勧誘員も活動している。
勿論青年部の信者も活動している。今多いのは【ABF(阿佐ヶ谷文化フォーラム)】の勧誘員。
一層の注意が必要だ。
執拗な勧誘が続く背景には、統一協会上層部から幹部以下に対して『継続して成績が出ないところは特別な措置を行う。毎日の実績、全体目標達成に勝利するように。ずっと勝利できなければ20日程度断食』との指示があるとも聞く。
身を粉にして必死に勧誘を続ける信者たち、彼女らは声を掛ける人に対して悪意を以って騙そうとしている訳ではない。
自らを占い師と偽り宗教の勧誘ではないと嘘を吐くなど、たとえどんな手段を使おうとも【統一教会】に導き教祖文鮮明をメシア(救世主)とする絶対的な信仰を持たせ、万物復帰という名の霊感商法やエンドレス献金により全財産を吐き出させることがその人の幸せに繋がると思い込まされているのである。(多くの信者もまた『~の摂理』と名を変えエンドレスに続く献金指令のために多額の借金を抱え込まされている。)
彼女らもまた街頭等で正体隠しの勧誘を受けたことが切っ掛けでマインドコントロールを受け信者になった経緯から破壊的カルトの被害者でもある。そのマインドコントロールされた被害者が次の被害者を生む加害者になるという構図がカルト問題には顕著である。上意下達の組織の中、統一協会信者は善意で悪事を為している。
(8/10追記)
本記事冒頭、『違法勧誘』と記載した根拠について以下に示す。
統一協会による正体と目的を偽った勧誘については、「財産の収奪」「無償の労役の享受」「同種の被害者の再生産」以上3点に於いて違法である、との判決が最高裁で確定している。
昨年の新世事件の地裁判決(確定)でも、「相当高度な組織性が認められる継続的犯行の一貫」との指摘がある。
信者になってしまうと、先祖供養の為、家族の為、未来の家系の為にと伝道や献金が
返信削除正しい道と思い込んでしまい、外の世界では、協会員だと言う事を必死に隠すくせに
中の世界では、メシヤ、協会、食口であることに誇りをもっている。
堂々と「メシヤをあなたに教えたい、統一協会で真の家庭を学びませんか」と街頭で
演説でもして伝道活動をしてみれば良いではないですか。
外には敵(魔)がいるから正体を隠しなさいということですか?
魔に勝利したメシヤの力を分けて頂いても、世間という魔には堂々と立ち向かえない
ということですか?
カルト新聞の記者様達の活躍が、もっと世間に広まることを願います。
しかし、奴等はメディア、マスコミは魔の象徴だと言いますが。
手を変え、品を変えで勧誘しているのですか?
返信削除以前、「とても良い人相をしていらっしゃる。今が変革の時です!」と声を掛けれらた事がありますが、その方もそうだったのでしょうか?
「手相の勉強をしていますので、拝見させて下さい」と声を掛けてこられる方達も同胞なのでしょうか?
エステサロンの仮面まで被ってしまうとは…
確かに、信者さん達も犠牲者ですよね。
人相や手相の勉強も統一教会です。
返信削除十年ほど前に蒲田駅近くにある「ウイング」という団体にかにゅうされました。
返信削除初日にゲームやらされて、その後キャンプに誘われましたが、その日会っただけの友達でも、知り合いでもない連中とキャンプなどに行く意味が解らないし、キャンプ行くだけで何で何万円も払わねばならないかという事も解らないので、当然行きませんでした。
洗脳の済んだ後の信者に金を請求するというのならまだ解るけど、信者でもない奴を洗脳セミナーに誘う段階で、参加料?として大金を請求する精神構造が理解出来ません。
所詮、金、金、金と金銭だけが目的のキチガイ集団なんですよね。
宗教法人の認可権は地方自治体にあるんでしたっけ?普段、偉そうな事を言ってる石原慎太郎は、何で統一協会の宗教法人を取り消さないんでしょうかね。
所詮、口先だけの小心者だから無理なんでしょうね。
「身を粉にして必死に勧誘を続ける信者たち、彼女らは声を掛ける人に対して悪意を以って騙そうとしている訳ではない。」
返信削除その通りだと思います。
私は以前新宿にすんでて(正確には西新宿五丁目)たまに新宿南口に行くと、信者が私に勧誘をしてきました。
正直何を言うのか楽しみで色々聞いていたところ、世論調査的なアンケートをやっているという話をされ、話を聞いていると今度は手相の勉強もしているような事を言い始めたので、手相を見せてところ、
「あなたは徳川家康と同じ手相をしていますね。」
と言われたので、とりあえず
「えっ!?見た事あるんですか?」という話をして、実際に何の勧誘か問いただしたところ統一原理だ。と判明しました。
頭ごなしに否定しても意味がないので、色々質問したところ結構意味が分からない事を言い出して、
「実は私たちの仲間が4000人以上拉致監禁されているんです!」
・・・ はい?
という事になりましたので聞いてみました。
「誰にですか・・・?」
彼は自信満々に言いました。
「牧師です!!」
・・
・・・?????
「えっと、ごめん。何で?」
この辺りからもうため口で私は話します。
「危険だからという事で、無理やり連れ去られたんです。」
だから言ってやりました。
「物理的に無理でしょ?この情報化社会の中でどのようにすれば4000人もの人間を人様に知られないように拉致出来るんだい?ムリムリムリ。」
しかし彼は純粋な瞳で私を見つめながら私にこう言いました。
「牧師と弁護士がメディアを巻き込んでそのようにさせているんです!」
やばい・・・
さらに登場人物が増えた・・・
なので仕方なく突っ込みを入れてみました。
「ごめん。全く意味が分からないんだけど、メディアは事実を伝えるのが仕事だから、4000人拉致監禁されてたらさすがに事実を取り上げるでしょ?逆に拉致の手助けしてたらまずいもん。それに弁護士って何?誰?何しているの?」
ちゃんと答えがありました。
「弁護士は牧師と一緒に拉致監禁の手助けをしているんです。」
へ?
いやいや、彼ら法律の専門家ですよ?そんな危ない橋渡るわけがないじゃないですか。その旨を伝えたところ、
「それが事実なんです。」
えー!!!!
全く根拠がないー!!
だからとりあえず聞いてみました。
「ごめんね、弁護士を雇うのってお金とかかかって大変だよね?誰が払うの?」
「拉致された人の家族です。」
?
なぜ・・・?
私はまた言いました。
「それって家族が自分の身内で気がふれた奴がいるって言っているようなものだよね?君のやっている事、ちょ~危ないじゃん。君も早く退会しな。」
しかし彼は負けじと
「あなたは教祖文鮮明様の偉大な教えを知らないからそのように考える事が出来るんですよ。あなたにもこの素晴らしい教えを知ってもらいたいので今度ぜひ一緒に集会に行きましょう。」
と、誘ってきました。ここまで終始一貫して彼は純粋な、そしてまっすぐな目をしていました。
このとき私は2対1で彼らと応戦していたので、うまい事言って後日私宛に連絡するようにしむけました。
一つ考え付いた事があったのです。
彼を脱退させよう!
上記を読んでいただければもう分かるとは思いますが、彼は完全に洗脳されています。
なので、日を改め彼から連絡があったので、彼を脱退させるために色々ヒアリングしてみました。
そんな彼の生活背景は・・・
大学3年生(2年生だったかもしれません。)
日〇大学(6大学よりちょっと偏差値が下)
建築関係の学部に入っています。
実家が長野で仕送りとアルバイトで生活をしています。
当然洗脳された事を親は知りません。
釣りが好き。
という人間です。
元に戻してあげたい。
教祖文鮮明の教えは世界中が幸せに的な感じだったので、君しかできない形ってあるんじゃないのか?
なぜ今の考えに固執するのか?
親に言えない事を君は正しいと言えるのか?お父さん・お母さんはそんな人々に忌み嫌われる事をする為に汗水たらして仕事して君の学費を払い、生活費を払っているのか?
と色々言ったが、全く聞いていないので、私はあきらめて友人や仲間に相談したところ、他の楽しみを与えればいい。
という事になったので、次に連絡があった時にまたヒアリングをしたところ、自分のアルバイト代の1割以上をお布施として払っているので、だったらユニセフに募金した方がよほど世界の為になるよと言う話をした後に、彼女はいるのか尋ねたところいないし、性行為はあまり認められていないみたいな事を言っていたので、こりゃ可哀そうだという思いと、皆の勧めがあったので私は言ってやりました。
「ク〇タ君、今度おれと一緒に風俗に行こう。」
ク〇タ君、ものすごい勢いで拒んできました。
私は言ってやりました。
「気持ち良いよ~。楽しいよ~。」
で行こう。行きません。の繰り返しになり最終的にはまた連絡します。と言って逃げられてしまいました。
ク〇タ君は元気にやっているのでしょうか?
彼が早く退会して、いつの日か、
「あの頃は僕も世間が分かりませんでした。」
なんていいながら、うまい焼き鳥屋で酒でも飲める日が来ればなと思います。
ありがとうございました。
↑の記述は「面白い」けど、本当だとは思えません(もしかしたら本当かも知れませんが)。
返信削除(元からの)友人でも、知人でもなく、勧誘してきただけのアカの他人を親切に脱会させてあげようというような「親切」な人がいるのでしょうか?
脱洗脳の出来る牧師や弁護士などに頼んで、それこそ凄まじいエネルギーと、お金が出来ない作業であり、それこそ直接被害を被る家族でもなければとてもやり遂げる事は出来ないといいます(「拉致」とはそういうのを指しているのではありませんか)。
「ク○タ君」は運が良ければ脱会して、今頃実家に帰っているでしょうが、確率は半々でしょう。
20年前に勤めた会社で知り合った沖縄出身のナガ○ネは姉ちゃんと一緒に洗脳されてるようですが、親御さんが可哀相でなりません。
しかし、所詮は他人なんだから、何もしてやれません。今どうしてるかも解りません(珍しい名字だから調べられるか?)。
この若い女性たちはおそらく10月に行われる合同結婚式の候補者らしい。彼女たちはお嫁にいくまえに、自分の代わりの穴埋めに伝道をしているのだろう。3名は伝道して残さなければならないのだろう。
返信削除3名勧誘すれば、イケメンと婚姻できるということかもしれない。エステで磨きながら・・・。
2010年8月10日15:52の匿名です。
返信削除2010年8月10日16:42の匿名さん。読んで頂いてありがとうございます。↑の記述という形で私を表現して頂いて、本当に嬉しいです。
ちなみにこれは実話です♪
友人でも、知人でもなく、勧誘してきただけのアカの他人を親切に脱会させてあげようというような「親切」な人がいるのでしょうか?(2010年8月10日16:42より抜粋)
親切の定義は人によって違います。
16:42の匿名さんがもし
アカの他人に対する無償の行為=親切
という考えの方であれば、私の異常な行動を「親切」と解釈していただけても不思議はないですね。
まず分かっていただきたい事は、私は「親切」な人では全くありません。
その証拠に
「正直何を言うのか楽しみで」(2010年8月10日15:52より抜粋)
と言ってしまう人間です。
多分傍から見た私の行動に対する評価は「ふざけてる」人だと思います。
そのとき実はちょっとした閃きがあったのです。
脱洗脳の出来る牧師や弁護士などに頼んで、それこそ凄まじいエネルギーと、お金が出来ない作業であり、それこそ直接被害を被る家族でもなければとてもやり遂げる事は出来ないといいます(2010年8月10日16:42より抜粋)
おっしゃる通りです。ただ一点だけ私と解釈が違いました。
20年前に勤めた会社で知り合った沖縄出身のナガ○ネは姉ちゃんと一緒に洗脳されてるようですが、親御さんが可哀相でなりません。(2010年8月10日16:42より抜粋)
そうですね。悲惨な状況です。
自分が同じ立場に立たなければならないと思ったら、はっきり言って発狂します。
本来であれば、他人のその状況を目の当たりにしたら、もうただ一言「あちゃ~」って感じですね。正味な話可哀そうです。
だからこそ1点違いました。
「お金が出来ない作業」(2010年8月10日16:42より抜粋)
もし
もしあなたの家族が
如何わしい新興宗教にはまってしまったとして
あなたの声はその人の心に届かない
泣いても
叫んでも
その人は周りの人間が望んでいない方向に
1歩、また1歩と
人生の選択をを誤った方向に進んでしまう
そこに
あなたの言葉を
その人の心に届かせる「声」が
お金で買えるとしたら・・・
と、いうことを考えてみました。
私が仕事を行う上で「バイブル」のような漫画が実はありまして、
「新宿スワン」
という漫画なのですが、そこに書いてあった事を常に考えながら私は仕事をしています。
「極端な例で言えば医者がそうだが、弁護士然り、人は不安になるから、それを解消するためにお金を使う。」
というような事が記載してありました。
もし今回の件が本当に解決する事が出来るとしたら、普通に10万円位は支払っていただけると思います。
裕福な家庭の方であれば正味な話で100万円以上でも喜んでお支払いいただけるのではないでしょうか?
実際この話は逆に裏を返せば、「ク○タ君」のような人間の不安を煽って、それを解消する対価として、現に文鮮明は毎月何百万以上のお金が当たり前のように入金され、何人いるかもわからない自身や子孫に投資しているというのが現状です。
ただ
脱洗脳の出来る牧師や弁護士などに頼んで、それこそ凄まじいエネルギーと、お金が出来ない作業であり、それこそ直接被害を被る家族でもなければとてもやり遂げる事は出来ないといいます(2010年8月10日16:42より抜粋)
結果
いい事言いますね。
今の私の能力では出来ませんでした。
はっきり言います。
ムリ!文鮮明の勝ちです。
という新しいビジネスモデル(もちろん彼からはお金を取るつもりはありませんでした。そもそもどんなものだろう?位で今回の企画に臨んでいます。)が作れたらな。と思っての行動でした。
そもそも「正直何を言うのか楽しみ」という本当にふざけた人間ですので、人生を踏み外しそうな人間を捕まえて、「ネタ」探しをしていただけです。作り話も好きですが、やはり実体験からの方が、言葉にしても、文面にしても確実にリアリティ感が出ますので、それを伝えた時の周りのリアクションを見るのが好きなんです。ですので、今回、私の記述に対してコメントがあったこと自体が私にとって本当に嬉しい事です。自らの時間を割いて、取材?をした甲斐があったという物です。私の独りよがりにお付き合いいただけた事を本当に嬉しく思っています。
ちなみに私の取材結果ですが、今は「統一教会」と言うより、「統一原理」という名で、若干濁して布教活動を行っているそうです。日本国において「統一教会」はイメージが悪すぎるみたいですね。
最初に集会所のようなところでビデオを見て教えを覚えて、街に出かけ、心に何かしらの傷を持っている人を捕まえ、キャッチして考えの触りを落とし込み、泥沼に引きずりこむようです。怖いですね~(笑)
私が知っている事はこれくらいですね。
これで本当だと信じてもらえたら幸いです。
最後まで読んで頂いてありがとうございました。
良かったらまた誰かコメントしてくださいね♪
真偽は別として、ク○タ君の話の内容はよく聞きます。拉致監禁の話題を出してくる
返信削除時点で、きちんと洗脳された末端食口でしょう。
長野、群馬も結構ヤバイので、家族もすでに食口だったりしますよ。尾瀬霊園の昇華祭
で、「お、おふくろ」とか。知らないですけど。
やっぱり、婚姻相手と伝道、献金成績は関係あるのでしょうかね。信仰が深いほど、
田舎の貧乏大家族の中で、為に生きる人生を送らされそうですけど。
ちなみに祝福献金は、何度ペアリングを受けても一度で良いそうですが、本当ですか?
そもそも、神様が選んでくださった相手を何度も変えること自体おかしいですが。
あっ、メシア自体、何度も結婚をしたんでしたっけ?しかたないか。
で、一人三家族伝道キャンペーンですか???「テントーショー!」
とりあえず今度から霊感商法で統一協会から逮捕者がでるたびに
返信削除文化庁に電話して、宗教法人格の資格がないのではないかと思う、という
抗議の電話することにする
できることはとりあえずやってみる
早く文鮮明が死んで分裂して弱体化するといいんだが。
有田芳生氏のツイッター
返信削除http://twitter.com/aritayoshifu/status/20779212166
日本統一教会で近く大幅な人事異動が行われる模様だ。
眼目は若返りで、会長交代も囁かれている。
政界浸透を含め、注意して監視していく必要がありますね。
私も、どうにかして霊感商法、違法?献金で訴えてやろうかと思っている
返信削除のですが、被害者の洗脳が解けなくて訴訟の為の証拠集めに難航してます。
無理に強制改宗しようとして、新たに変な牧師達にはまるのも嫌ですし、
被害者にノイローゼ、又は拉致監禁活動に参加されても困りますし、本当
に、対処に困る団体ですね。こちらが熱くなるほど、神、メシヤ、サタン
の名の下に、反撃をしてきますが、騙すテクニックはそれ程無いようです
ので、「何故、此処に入る?」と、いつも思います。
やはり、心の痛みには触られたく無いのでしょうが、内部では、痛みを
さらけ出し、「今はこんなに元気になれた」「明るくなったわね」などと
言い合っています。 それが宗教ですか・・・。
狩りをしている団体も、地域によって様々なので、気をつけてください。
2010年8月10日16:42の匿名ですが、2010年8月10日12:42の匿名も私が書きました。
返信削除2010年8月10日23:51 の匿名さんは「暇つぶし」でク○タ君に関わってたのですか?それなら合点が行きます。
私も東京に来てから統一協会の連中によく声をかけられるけど、声をかけられる要素があるのでしょう。
ク○タ君が貴方の誘いに乗っていたのは、貴方は、いつかは入信してくれる(洗脳出来る)という期待があったからこそ会っていたのであり、その見込みもないと解れば、ただの「サタン」なんだから誘っても来ないし、ましてや風俗に誘うなどという事をすれば、ますます「サタン」だと思うでしょうよ。
(カルトに詳しい)どこかの教会の牧師にでも声をかけて、そこに連れてくべきでしたね。あいつ等、自分等は他のキリスト教徒と「同じ」信者だと思っているから、他の教会に誘われても多分行ったでしょうからね。
保護説得を牧師が進めていること、そこに弁護士も協力していること。これは事実ですね。
返信削除具体的には霊感商法被害弁護士連絡会とか日本脱カルト協会という組織があります。
ですので、その信者の人が言ってることもあながち間違いではありません。
その部分だけは間違っていないとしても、統一協会のやり口は
返信削除極々微少な真実に膨大な嘘・でまかせをくっつけて
あたかも全体が真実であるかのように見せること。
反社会的カルトの常套手段ですな。
有田芳生さんのツイッターより
返信削除霊感商法の統一教会が秋の臨時国会にフロント組織を使ってある
課題で請願を出そうとしている。署名は5000人と豪語するが、
実際にはもっと少ないと見られている。
焦点は請願を受付ける国会議員が誰かである。民主党、自民党と
工作をしているようだが、どんな顔が姿を現すのかに注目!
http://twitter.com/aritayoshifu/status/20936028214
また保護説得に対する妨害工作か。民主党幹部のなかには現役の統一協会信者も
いるとのことなのでそいつらの顔があらわになるかもしれん。
2010年8月10日15:52の匿名です。
返信削除このサイトは素敵な情報源ですね!
>非信者さん
スゴイ!そんな話聞いたこともなかったです。
「霊感商法被害弁護士連絡会とか日本脱カルト協会」
と、なると、単純に私の無知が原因で「ク○タ君」を頭ごなしに否定してしまったわけですね。
悪いことしちゃったなぁ・・・
反省します。
貴重な情報ありがとうございました。
>2010年8月11日23:05 の匿名さん
「極々微少な真実に膨大な嘘・でまかせをくっつけて
あたかも全体が真実であるかのように見せること。」
本当にその通りだと思います。
ただ、「見せる。」と言うよりは、きっと「見えてしまっている。」(信者たちです。)のかな?なんて気もします。
いや、分かんないですよ?
私自身、洗脳されたこともありませんので。あくまでも憶測です。
そのように言え。と言われているのか?本当にそれが事実なんだと洗脳されたのか?
「こちらが熱くなるほど、神、メシヤ、サタンの名の下に、反撃をしてきますが、騙すテクニックはそれ程無いようです」(2010年8月11日1:08 より抜粋)
言え!と言われているのであれば、きっとみんなもっと勧誘がうまくなると思うので、で、実際に人が納得できる話を出来るか?と言ったら多分出来ていなかったと思うんですね。
「身を粉にして必死に勧誘を続ける信者たち、彼女らは声を掛ける人に対して悪意を以って騙そうとしている訳ではない。」(投稿者 エイト 時刻: 15:21:00 より抜粋)
上記の事から私が思った事は、言葉は悪いのですが信者さんは騙されちゃっているだけだと思うんですね。
だから一般人が聞いていて「???」ってなる事ばかり、病気のように口走ってしまうのだと思います。すみません。あくまでも憶測なんですがどうですか・・・?
「長野、群馬も結構ヤバイので、家族もすでに食口だったりしますよ。尾瀬霊園の昇華祭で、「お、おふくろ」とか。知らないですけど。」(2010年8月10日23:54 より抜粋)
>2010年8月10日23:54 の匿名さん
長野、群馬がやばいって実話ですか?
私、長野県出身なんですが、ちょっとショックです。
尾瀬霊園の昇華祭
↓
http://touitukyoukaihoumonn.seesaa.net/article/121288360.html
すごい・・・
良くこんな事群馬県は許したな。が率直な意見です。
っていうか信者ってこんなにいたんですね!
びっくりなんですけど。
ちなみに
「お、おふくろ」
ってどんな状態ですか??
表記だけでちょっと笑っちゃったんですが、本来どのような意味合いで使用されたんですか?
だれか教えてくれたら嬉しいです。
「民主党幹部のなかには現役の統一協会信者もいるとのことなのでそいつらの顔があらわになるかもしれん。」(2010年8月12日17:04 より抜粋)
>2010年8月12日17:04の匿名さん
え~!?
民主党、まじっすかぁ・・・?
と思ったのは私だけでしょうか?
有田芳生さんのツイッターってすごい情報が飛ぶんですね!
情報のレベルが段違いですね。
そりゃ、世の中ダメになっていくわ。。。
そのうち公〇党と徒党でも組んだら最高傑作ですね。
2010年8月10日15:52の匿名 本日第2投稿です。
返信削除さて
2010年8月10日16:42・2010年8月10日12:42・2010年8月11日13:13 の匿名さんこんばんわ。
毎度コメントいただきありがとうございます(*^^)v
割と私が、気になっているみたいですね♪
いいんです。大丈夫ですよ!
だって、ほら
現に私もコメントが気になって、遅れてはしまいましたが、このように「レス」している訳ですから。
それに
私たちのやり取りから出てきた内容に対してもコメントがある訳ですから、
ここまできた以上
皆さんを盛り上げる義務があるのではないでしょうか?
いち
暇人として(笑)
「(カルトに詳しい)どこかの教会の牧師にでも声をかけて、そこに連れてくべきでしたね。あいつ等、自分等は他のキリスト教徒と「同じ」信者だと思っているから、他の教会に誘われても多分行ったでしょうからね。」(2010年8月11日13:13 より抜粋)
成程。
多分、行かないですね。
これは、憶測ではございません。申し訳ありませんが。
と、言うのもですね、私ク○タ君に
「何で統一原理なの?そもそも、日本は仏教国だし、世の中には色々な宗教ってあるじゃん?イスラム教徒か、キリスト教徒か?俺は別に信仰心がある事はいいことだと思うよ?だからこそ、今の考えに固執する前にもっと広い視野で見た後に、そのあと判断すればいいじゃん。それでも本当に今の考えが一番いいって言うなら、俺が四の五の言う事じゃないとは思うけど、まずはもっといろいろな世界を見てからでも遅くはないんじゃないの?」
と尋ねてみました。
すると
「ぼくもキリスト教とかいろいろ本とか読んだりしたんですが、文鮮明様の教えを聞いたときにこれしかない。と思ったんですね。」
って感じです。
したがって、
「自分等は他のキリスト教徒と「同じ」信者だと思っているから」
思っていません。
ですので
他の教会にはいきません!
いかがでしょうか?
2010年8月10日15:52の匿名 本日第3投稿です。
返信削除「ク○タ君が貴方の誘いに乗っていたのは、貴方は、いつかは入信してくれる(洗脳出来る)という期待があったからこそ会っていたのであり、その見込みもないと解れば、ただの「サタン」なんだから誘っても来ないし、ましてや風俗に誘うなどという事をすれば、ますます「サタン」だと思うでしょうよ。」(2010年8月11日13:13 より抜粋)
その通りだと思います。
しかも私は、教会についてかなり質問しましたし、挙句の果てにWIKIで「文鮮明」(http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87%E9%AE%AE%E6%98%8E)を調べて、その事について会話してたもので、彼のように、「純粋」な気持ちで進めてきているのであれば、当然、こちらから質問しているわけですから、興味がある・見込みがある。そのような判断になる事はいたって普通の事ですからね。
ただの「サタン」・ますます「サタン」
新しい表現ですね。しかも文面を見ている限り、私はレベルの高い「サタン」って事ですよね?
今後、この表現はプライベートでも使わせていただきます。
「ほんと、お前、ますます「サタン」になってきたな~」って(笑)。
2010年8月10日15:52の匿名 本日第4投稿です。
返信削除「暇つぶし」でク○タ君に関わってたのですか?それなら合点が行きます。(2010年8月11日13:13 より抜粋)
まず、良かったです。
合点が行って。
そうです。
私、「暇つぶし」で統一原理の事を調べましたけどなにか?
私も
皆さんも
信者たちも
今こうして
「生きる」だけで
過去から未来に向けて
そしていずれ
「死ぬ」
その事の為に生きていますよね?
で、あれば
良くも悪くも
いずれ迎える
「死」
の為に
私たちは
その空白の時間を過ごしています。
その「空白の時間」を
どのような選択をするかは
今の日本で生きている人であれば
だいたいは
個人の判断で選択して生きていくことが出来ます。
その
いずれ「死」を迎えるまでの時間を
自分で思いついた事に対し、全力で取り組む事が
私の
「死」に至るまでの
「暇つぶし」
でありますから
で、あれば
当然
「暇つぶし」と捉える人がいたとしても
不思議はないですね。
ただ
私が
結果として不可能でしたので
大きな事を言うつもりはありませんが
もし
私の
「暇つぶし」
で
ク〇タ君が
脱退できたとして
彼がこの先、人として生きていく中で
より充実した人生を送れる事になったとしたら
彼にとっても
私にとっても
とても「有意義な時間」に
早変わりするのではないでしょうか?
私はこのように考えておりますので
例えどんな事でも
本当にその事をやろうと思って行動する事に
無駄はないと思うのですがいかがでしょうか?
カネが全てのキチガイ(差別用語ですみません)集団も世の中にはたくさんいるのかもしれませんが、
自分のくだらない意地の為に
金銭を目的とせずに
他人の為に何かする事は
おかしな事なのですか?
例えば
赤の他人が地図を片手に
道を探している時に
もし道を教える事が出来ればその人にとって喜んでもらえると思います。
これって「暇つぶし」って世の中では言うのですかね?
少なくとも私は
そうは思いません。
困った時は助け合うのも世の中かな?と思っています。
それとも「親切」の対価に金銭を要求した方が
世間的には合点がいくものなのですか?
そもそも
私も
久保田君も
偉いとか
偉くないとか
それ以前に
同じ国で生きている人間ですし
話してみていい奴そうだな。と、思う人がいたら
話もするし
趣味が本当に会う人なら
宗教とか関係なく
遊びに行く事だってできます。
純粋に、いい奴だなと思った人に対して
まぁ、一方的に価値観を押しつけて嫌われてしまった形にはなりましたが
自分が正しいと思った事を伝える事が
世の中では、やはり「暇つぶし」と
呼ばれるのでしょうか?
それであれば、そんなおかしな世界で
人は
どこに向かって進めばよいのでしょうか?
以上になります。
私は、全て実体験でこちらに記述させてもらっいましたが、その内容に対してすべて説明が出来るつもりです。
顔や名前が出ない中で、嘘をついたり適当な事を書いたりする事はたやすいです。
ただこうやって、お互いに何も分からない中でも、社会的な問題に興味・関心を持っている方だからこそ、今ここで皆さんのレスを読んでいるのだと思いますけど、自分の意思で、「暇つぶし」ではなくここに記述をしているのであれば、その言葉に責任を持って記述していただきたいと思います。
逆にそれが出来ないのであれば、金に狂ったキチガイ集団以下の人間になり下がる可能性が大いにある事を忘れないでもらいたいです。
ありがとうございました。
匿名さん
返信削除なんにせよ余計な改行ばかりするのはやめてください。
読み辛いったらありゃしない。
読みにくくして読者を少なくしようとする統一教会信者の工作かと思いますよw
一度、統一教会問題の本読んでみると面白いと思います。
北大の桜井先生が最近出版した「統一教会」でもいいですし
パスカル・ズヴィーさんが最近出版した本でもいいですし
川崎経子さんの「統一協会」という本もおすすめです
読んでると原理の反社会性に吐き気がしてきますよ
オウムといい勝負する反社会性です
すみませんでした。
返信削除ぜひ読んで見ます。
>このサイトは素敵な情報源ですね!
返信削除工作活動をするに当たってですか?読みにくい改行はそう思われても
仕方ないでしょう。
>言え!と言われているのであれば、きっとみんなもっと勧誘
がうまくなると思う・・・
あなたがどのような立場か知りませんが、きっとマニュアル等
があるから、反論に詰まると、御祈りをしてきますとか言って
その場を立ち去り、対策を練ってから出直して来る事を言った
のです。きっと。
あなたの書き方は、一般的には「荒し」といわれる書き方では
ないですか?
>「お、おふくろ」ってどんな状態ですか?
返信削除彼が長野出身で家族に秘密にしていたら、家族は既に入信していたのねって事ですが、
何かおかしかったですか?
>工作活動をするに当たってですか?読みにくい改行はそう思われても仕方ないでしょう。
返信削除工作活動をするに当たってではありません。
それに
>読みにくい改行はそう思われても仕方ないでしょう。
何故ですか?意味不明です。前提として、上記の記述が「荒し」でなくコメントしているのであればの話ですが。
ですので、具体的な理由の表記をお願いします。
逆に記述者が、何の根拠もなくただ感情論で他人を傷付けているのであれば、それこそただの「荒し」になりますけどね。
ですので、
パターン1としては「君も言いすぎたけど、おれも言い過ぎた。」
パターン2は「俺もおかしいが、お前もおかしい。」
のどちらかの返答になると思いますけど、ちなみにどっちなんですか?それともその他がありましたか?
>あなたがどのような立場か知りませんが、きっとマニュアル等
があるから、反論に詰まると、御祈りをしてきますとか言って
その場を立ち去り、対策を練ってから出直して来る事を言った
のです。きっと。
わざわざ倒置法を使って言葉を濁すのなら質問にすればよいのではないですか?
そもそもその情報はダレ情報で、ダレ得になる情報なんですか?
どうも客観的に見たときに、状況の把握できていない人による自己満足のために発信された情報に感じられるのですが?もしそうだったとしたら、荒らし以上に立ち悪いですよ?
>あなたの書き方は、一般的には「荒し」といわれる書き方では
ないですか?
「荒し」の定義がわかりませんので、もしそのようなことをしていたのであれば、この場を借りて謝罪します。
申し訳ありませんでした。
>彼が長野出身で家族に秘密にしていたら、家族は既に入信していたのねって事ですが、何かおかしかったですか?
返信削除状況把握できました。ありがとうございました。
すみません。そもそも食口の意味がしばらくわかっていなかったもので。
まさに
「お、おふくろ」って状態になりますね。
嫌過ぎます。
読みにくい改行が工作活動に見えるということです。
返信削除実際飛ばしてしまっているので、内容を良く見ていません。
倒置法の件は書き方が悪かった事、要は逃げる要素を
作っていただけの事を認めます。
それ以外は自身の経験を偽り無く書いたものです。
荒らしは自身も初心者なので(逃げの表現ではなくて)、
一般的に読みにくく、それが意図的ならばそう思われる
ということで質問しています。
>読みにくい改行が工作活動に見えるということです。
返信削除実際飛ばしてしまっているので、内容を良く見ていません。
じゃあ、内容も分からずに他人を捕まえて
「おーい、「荒し」だぞ!ここに「荒し」が現れたぞー。めちゃくちゃ『改行している』から間違いないぞー!」
って事言っているんですか?
それってちょっと性質悪くないですか?何も分からずに「工作活動」ですよね?要するに。ってことは
「君は可愛いからきっと真実を言っているに違いない。」
と、逆に
「君みたいな容姿の人間が何言っても信用できない。」
って言っているのと変わらなくないですか?
冤罪の元ですよ?そういう物の考え方だったら悔い改めた方が良くないですか?単純に人間の器が小さいわけですし。
そもそも読んでいないのであれば読んでください。
それで、内容的に
「私はこれまで具体的にこのような行動をしてきた中で、このような出来事がありました。なのでこの記載に関しては、このような認識になると思う。」
と言うように記述いただければ、私の方こそ悔い改めるところが出てくる可能性は十二分にありますから、教えてくれてありがとうございます。って話になりますよね?
>それ以外は自身の経験を偽り無く書いたものです。
いやね、私もそうですよ?自身の経験を偽り無く書いたものですよ?
で、「本当とは思えません。」とか、「暇つぶし」と呼ばれたりとか。
お前の書いた事は信用できないけど、俺は間違いなく自身の経験からものを伝えているから信じろって事ですか?
まぁ、これまでのコメントを見ている限り、「信じる信じないは自由だ」くらいの事を言い出す人だとは思いますが、敢えてその辺の返答は聞いてみたいものですが、いかがでしょうか?
>一般的に読みにくく、それが意図的ならばそう思われる
ということで質問しています。
なんにせよ余計な改行ばかりするのはやめてください。
読み辛いったらありゃしない。
読みにくくして読者を少なくしようとする統一教会信者の工作かと思いますよw(2010年8月14日0:17 より抜粋)
まず、改行に関して。
意図的にやっておりました。
私が以前に
『歌わず、語れ。』
というネット小説を読んでいた事があったのですが、そこでの記載方法が改行の多いもので、尚且つ私自身が、その技法で深く読みいってしまった経験から、この度の記載方法を使用した次第です。
その結果、上記の記載を見て、直ぐ改善したつもりですが、その後も続けて、似たような記述があるんですが、上げ足を取っていらっしゃるのですか?
それに
「一度、統一教会問題の本読んでみると面白いと思います。
北大の桜井先生が最近出版した「統一教会」でもいいですし
パスカル・ズヴィーさんが最近出版した本でもいいですし
川崎経子さんの「統一協会」という本もおすすめです
読んでると原理の反社会性に吐き気がしてきますよ
オウムといい勝負する反社会性です」(2010年8月14日0:17 より抜粋)
というような情報まで書いてくれて、文字一つとっても、人の性格って出るんですよ?なので、私も直ぐに改行ペースは減らしましたし、教えていただいた本も読んでみようと思いますした。
ですので、結果をまとめますが、
・工作活動ではありません。
・意図的に読みにくい改行を入れていました。
・読みにくいという指摘が入ったため改善したつもりです。
ということで、もしご希望とあれば、私の記述全て無駄な改行を減らしたものを記載するか(←それやったら、そもそもそれが荒しの気もする)、もしくはちゃんと読んで頂いてコメントいただくか。どちらか選んでもらえますか?
私も「自身の経験を偽り無く書いたもの」に対し、そこまで書かれているわけですし、このように逃げも隠れもせず堂々と(とはいってもネット上で実名を晒してもいませんし、晒す気も毛頭ありませんが・・・)対応してますので、吐いた唾を呑むような真似はカッコ悪いんで辞めてもらいたいので、コメントの方を宜しくお願い致します。
はっきりさせていただきたい事が
・内容をしっかり読んでそれに対するコメント・質問・意見なのか?(要するに「荒し」ではないですよね?)
・意見等は、感情論なのか?体験論なのか?もし体験論の場合「〇〇だと思う。なぜならば△△と言う事があったからだ。」のように具体的に表記していただく。
・「それ以外は自身の経験を偽り無く書いたものです。」とありましたが、私は事実に対して信じられないと表記されました。そして、人の事「暇つぶし」呼ばわりして、この記載できる神経が信じられませんが、その辺はどうなんですか?私もあなたもただの「暇つぶし」が好きな人間って事でよろしいですか?
まずは読んでくださいね~♪
改行の分が必要だったらコメントしてくださいね!
基本的に匿名が多いのでわかりにくいですが。
返信削除2010年8月15日0:33 2010年8月16日23:24 の匿名ですが
あなたに「荒らし」ですかと伺っているのですが。
コメントに反論することが目的で、あなたこそ内容も良く
理解せずに書き込んでいるように感じます。
心を落ち着かせて、最初からゆっくり読んでみて下さい。
>2010年8月15日0:33 2010年8月16日23:24 の匿名ですが
返信削除あなたに「荒らし」ですかと伺っているのですが。(2010年8月18日0:52 より抜粋)
に対してですが・・・
>あなたの書き方は、一般的には「荒し」といわれる書き方ではないですか?
「荒し」の定義がわかりませんので、もしそのようなことをしていたのであれば、この場を借りて謝罪します。
申し訳ありませんでした。
2010年8月16日18:31
という形で表記させてもらったつもりですが、ご覧になっていただけませんでしたか?
荒した事を認めたうえで謝罪したつもりでした。この表記でご理解いただけないのであればどのような表記をすればご理解いただけますでしょうか?皆目見当もつきません。お願いします!教えてください。
>コメントに反論することが目的で、あなたこそ内容も良く
理解せずに書き込んでいるように感じます。(2010年8月18日0:52 より抜粋)
恐れ入りますが、どのような文脈からそのように解釈されたのですか?「2010年8月17日16:25 」にも記載させていただきましたが、具体的にどこを指しておっしゃっているのですか?何か根拠があっての記載ですか?それとも感情的な意味合いでこのコメントを記載されましたか?折角文面が残っているのですから、参照できる文面を挙げていただいた方が解りやすいと思いますよ?心を落ち着かせてゆっくり読んだ後なら、普通に考えれば解ると思いますけど・・・
私なりで恐縮ですが、いつも楽しく熟読させて頂いたうえで、コメントしているですが、尚且つ私「暇つぶし」な所もありますから、もうかれこれ20回位全文読んでますよ?
何が至らなかったんですかね???
何にしても、具体的に挙げていただければ、私のように理解力が乏しい人間でも解るようになってくると思いますので、まずどの辺が「コメントに反論することが目的で、あなたこそ内容も良く理解せずに書き込んでいる」のか、事例を挙げてのご指摘を宜しくお願いします。
ですので、今回は2点。
・どのような表記をすればご理解いただけますでしょうか?
・まずどの辺が「コメントに反論することが目的で、あなたこそ内容も良く理解せずに書き込んでいる」のか?
以上2点のご返答を心よりお待ちしております。
>どのような表記をすればご理解いただけますでしょうか?
返信削除私が伺いたかったのは、定義でもなく謝罪でもなく、知りたかったのは、
「記載方法が改行の多いもので、尚且つ私自身が、その技法で深く読み
いってしまった経験から、この度の記載方法を使用した」が既に望む答え
になっています。又上げ足を取ってさらに続けて「読みにくい改行はそう
思われても仕方ないでしょう」と言う意味ではなく、荒し行為をした覚え
も無いのに謝罪しなければならなくなってしまった経緯について、改行が
原因になってしまった事について、仕方ないでしょうと言うことです。
つまり、私自身は記載方法を使用した理由を最初に書いていただければ、
意味不明に取られるコメントはしなかったのです。
度々書きますが、荒しと決め付けても、謝罪を求めても降りません。
>あなたこそ内容も良く理解せずに書き込んでいる には、
>>それ以外は自身の経験を偽り無く書いたものです。
>いやね、私もそうですよ?自身の経験を偽り無く書いたもの>ですよ~
>お前の書いた事は信用できないけど、俺は間違いなく自身の経験から
>ものを伝えているから信じろ~、「信じる信じないは自由だ」
についてです。匿名さんのコメントをひとまとめにして、私の
意思とは
まったく違う解釈がなされてしまったことです。
まず、私に文の構成力が無いことは、自信でも読み返して恥ずかしいと
思いますし、興味を示さなければ飛ばしてしまい、それで他人の事は気に
する「器が小さい人間」こちらは認めます。
ほぼ匿名の中で一件一件個別の内容として判断して頂けずに、読み方に
よっては、私があなたを批判し続けているように感じ取れたことから、
「理解せずに書き込んでいるように感じます」と書き込んだまでです。
「信じる信じないは自由だ」と言われれば確かにそれまでで終わって
しまいますが、そのような思いで書いていたつもりもありません。
ですので、
○表記方法の疑問は解決いたしました。それによって私には読むのが面倒に
なって飛ばした次第です。
○自分勝手ではありますが、表現したいことが伝わらなかった事が理解され
ていないと解釈した次第です。
17日位から記事のコメントとして読むには、少し方向が変わり始めて
いるような解釈と、読む方に気持ちが伝わらない事を他人のせいにして
いた事が18日の私のコメントということです。
上のコメントを書いた匿名ですが、ひとつ書き足らないことがありました。
返信削除私の一方的な視点で、的確な文章表現も出来ていない事を棚に上げ
あなたの気に触ってしまっていたことをお詫びいたします。
「申し訳ありませんでした。」
2010年8月10日15:52 の匿名です。
返信削除返信遅くなりましてすみません。
2010年8月19日23:15 のコメントありがとうございました。
私の心の叫びが届いた模様でありがたいかぎりではあるのですが、その1つ上の(2010年8月19日2:30 )について、理解に苦しむところがありましたので、質問させていただきます。
>私が伺いたかったのは、定義でもなく謝罪でもなく、知りたかったのは、「記載方法が改行の多いもので、尚且つ私自身が、その技法で深く読みいってしまった経験から、この度の記載方法を使用した」が既に望む答えになっています。
又上げ足を取ってさらに続けて「読みにくい改行はそう思われても仕方ないでしょう」と言う意味ではなく、荒し行為をした覚えも無いのに謝罪しなければならなくなってしまった経緯について、改行が原因になってしまった事について、仕方ないでしょうと言うことです。
つまり、私自身は記載方法を使用した理由を最初に書いていただければ、意味不明に取られるコメントはしなかったのです。
と言う事でしたが、
>私が伺いたかったのは、定義でもなく謝罪でもなく、知りたかったのは、「記載方法が改行の多いもので、尚且つ私自身が、その技法で深く読みいってしまった経験から、この度の記載方法を使用した」が既に望む答えになっています。
ここの文章を私なりに理解しようと思ったところ、匿名さんは「なぜそのように多くの改行を行ったのか?」と、言う理由を知りたかった。と言う事でよろしいのでしょうか?
ちなみに私の改行だらけのコメントの後、
>>このサイトは素敵な情報源ですね!
工作活動をするに当たってですか?読みにくい改行はそう思われても仕方ないでしょう。(2010年8月16日23:24 より抜粋)
このようなコメントを残されていますよね?
もし改行を乱用した理由を尋ねていたという解釈でよろしければ、「工作活動をするに当たってですか?」はどういう意味合いなんですか?
・「工作活動をするに当たってですか?」はどういう意味合いなんですか?
今日の質問其の1です。
最後にまとめます。
そのあとにあった記載が「つまり、私自身は記載方法を使用した理由を最初に書いていただければ、意味不明に取られるコメントはしなかったのです。」(2010年8月19日2:30 より抜粋)
とありましたが、私のコメントの直後に、匿名さんがコメントされましたが、ここも普通に考えてくださいね。直後のコメントで、「工作活動をするに当たってですか?」と記載されれば、改行の理由を説明した方が良かったとは思えないと思うのですが、もし本当に理由を知りたかったのであれば、そのコメントではおかしいんじゃないですか?
「的確な文章表現も出来ていない事」とありますが、文章表現は意図的にされたものであり、伝えようと事は的確だったと思いますが、矛盾を感じております。
>あなたこそ内容も良く理解せずに書き込んでいる には、
>>それ以外は自身の経験を偽り無く書いたものです。
>いやね、私もそうですよ?自身の経験を偽り無く書いたもの>ですよ~
>お前の書いた事は信用できないけど、俺は間違いなく自身の経験から
>ものを伝えているから信じろ~、「信じる信じないは自由だ」
についてです。匿名さんのコメントをひとまとめにして、私の
意思とはまったく違う解釈がなされてしまったことです。(2010年8月19日2:30 より抜粋)
えっと・・・
これに関しては、「2010年8月18日15:51 」でも記載いたいましたのでコピペ致しますが、
「2010年8月17日16:25 」にも記載させていただきましたが、具体的にどこを指しておっしゃっているのですか?
具体的に挙げていただければ、私のように理解力が乏しい人間でも解るようになってくると思いますので、
と記載致しましたが、「具体的」にどのような「意思」のもと、どのような表現をされたかったとおっしゃっているんですか?
お願いします。質問の意図を汲んでい頂きたく思っておりますが、そこは「ひとまとめ」にしないでください。
・具体的に表記をお願いします。
それと私の方が多分年齢的には下ですので、舐めるな!と言われたらそれまでなんですが、
>17日位から記事のコメントとして読むには、少し方向が変わり始めているような解釈と、読む方に気持ちが伝わらない事を他人のせいにしていた事が18日の私のコメントということです。
と記載があったのですが、
17日位から(〇〇の)記事のコメント(を、××の観点)として読むには、少し方向(どのようなものから、どのような形に?)が変わり始めているような解釈と、(このように思ったので、このように記載したが)読む方に気持ちが伝わらない事を他人のせいにしていた事が18日の私のコメントということです。
位言葉を増やしていただければ、文面として見た時に、かなり分かりやすくなると思います。逆に今回このような起債をしたのが、かっこの部分が解らないため質問したくて記載していますので、その辺も教えてください。
今回は・・
・「工作活動をするに当たってですか?」はどういう意味合いなんですか?
・具体的に表記をお願いします。
と
17日位から(〇〇の)記事のコメント(を、××の観点)として読むには、少し方向(どのようなものから、どのような形に?)が変わり始めているような解釈と、(このように思ったので、このように記載したが)読む方に気持ちが伝わらない事を他人のせいにしていた事が18日の私のコメントということです。
の括弧の部分を教えてください。
以上3点です。
お願いします。
>「なぜそのように多くの改行を行ったのか?」と、言う理由
返信削除>を知りたかった。と言う事でよろしいのでしょうか。
そういった内容です。
>「工作活動をするに当たってですか?」と記載されば、
>改行の理由を説明した方が良かったとは思えないと思う
>のですが、もし本当に理由を知りたかったのであれば、
>そのコメントではおかしいんじゃないですか
確かにその通りです。
質問にあたっては、活動どうこうを示したものではありません。
私なりの確認の手段としての、意味を無視した書き方です。
今まで、私の解釈で変わった手法を取る方が、他者から荒し
と言われ、謝るなどの後消えてしまい、そういった方と一緒
かの確認で、反省の後何を書くのか確認する為に追って書いた
ものです。
2010年8月19日23:15 のコメントの件ですが、単純に自分のコメントが意味が分からずおかしいぞと思っただけです。
難しいことは分かりませんので、読む方の判断にお任せいたします。
ご指摘頂いた様に文面が足らない、意見がまとまっていないという
内容を「文章表現も出来ない」としておりますので、意味が違うと
思いますが、そのレベルの者です。
年令のことをおっしゃっていましたが、私は高校も出ていなければ、
偏った社会生活しかしてきていません。コメント欄で上とか下とか
考えて読んでいません。
ただ、記事以外については気分で読んでいることもありますので
お許しください。
>意味を無視した書き方です。
返信削除詳しくはわかりませんが、例えそこに別の意図があろうとも、意味を考えずに他者に攻撃的な文章を送り付ける事が俗に言う「荒し」ではないんですか?
もし、この理屈が通るのでしたら、そもそも「荒し」は私ではなくて貴方ですよね?
>他者から荒しと言われ、謝るなどの後消えてしまい、そういった方と一緒かの確認で、反省の後何を書くのか確認する為に追って書いた
文面を読んでいる限りの結果論ですが、他の「荒し」の方とは違う動きをしていると思うんですが、「反省の後何を書くのか確認」は出来たと思いますが、結局それで何が解ったと言うんですか?
ぶっちゃけますが、言動の方向性がひねくれていますね。
ただ、別にフォローにはなりませんけど、私はひねくれていますよ。何となく同じ空気みたいなものを感じていました。だから、このやり取りに付き合ってくれているんだろうな。とも思っています。
>読む方の判断にお任せいたします。
判断できないから質問しています。それに難しくないじゃないですか?答えてほしい場所を明確にしているので、そこに対して、貴方がどのような意図をもっていたのかを聞いているだけです。
恥を忍んで「文章表現も出来ない」「そのレベルの者です。」とまで表記していただいているの前回のように( )を設けてそこの趣旨を伺っているので、それなら昔の尋常小学校をご卒業が最終学歴の方でも、日本語さえ話せる方なら間違いなく出来るレベルの内容にしました。
ですので、お答えください。
何かしら具体的に表記するとまずい理由でもあるんですか?
意図的に具体的な表現を避けていますけど、理由があるのでしたらお聞かせ下さい。でなければ、お答えください。
>ただ、記事以外については気分で読んでいることもありますのでお許しください。
それは何もコメントも残さない傍観者の方が言うセリフですよね?はっきり申し伝えますが、貴方がご自身に都合の悪い事を答えないための布石にしか見えませんよ?
貴方は私に、
>コメントに反論することが目的で、あなたこそ内容も良く
理解せずに書き込んでいるように感じます。
心を落ち着かせて、最初からゆっくり読んでみて下さい。(2010年8月18日0:52)
とコメントされていますが、この言動についての責任の所存はどちらにございますか?
他人には「しっかり読め」
自分は「気分で読むから飛ばす事もある。」
なんて事言える立場ではありませんよね?
その上、これまでにも、
「本当だとは思えません」(2010年8月10日16:42 )
「暇つぶし 」(2010年8月11日13:13)
「一般的には「荒し」といわれる書き方ではないですか?」(2010年8月15日0:33 )
とまで記載して、感情でなのか、何か意図があってなのか知りませんけど、否定して、侮辱して、人をおちょくった態度を毅然として取り続けてきた訳ですから、言動に相応の責任は発生していますよ?それはわかりますよね?
ですので・・・
・「反省の後何を書くのか確認」は出来たと思いますが、結局それで何が解ったと言うんですか?
・意図的に具体的な表現を避けていますけど、理由があるのでしたらお聞かせ下さい。でなければ、具体的にお答えください。
上記2点を
「心を落ち着かせて、最初からゆっくり読んでみて下さい。(2010年8月18日0:52)」という行動を行った後にお答えください。
宜しくお願い致します。
>結局それで何が解ったと言うんですか?
返信削除あなたが私の知っている方ではないということです。
>言動に相応の責任は発生していますよ
わかっていますので、出来る限りお答えしているつもりでした。
又、三件のコメントをひとまとめにしていますが、私のコメント
はその一件のみですので、以前ひとまとめにしないでくださいと
言った内容を書きました。
又、恥を忍んだとか、得になるとか、意図があるとか考えてコメ
ントしたつもりではなく、思ったことをただ書いていただけなので
あなたの質問が難しく感じただけです。
素直に書いているつもりですが、おかしなコメントをしているよう
ですので「申し訳ありませんでした」といれました。
>意図的に具体的な表現を避けていますけど、理由が・・・
特に気を使ってコメントしているつもりはございませんが、個人が
特定されないようにと思っているところはあります。
記事に戻れば、統一協会には大変迷惑をかけられました。
監視、脅迫まがいは日常でした。支離滅裂もそちらの反動でしょう。
>あなたが私の知っている方ではないということです。
返信削除それは良かったです。私も貴方を存じ上げておりません。
ちなみに私の文面の中に、私が貴方の知り合いである要素が含まれていたからこのようなコメントになったんですよね?
私の文面のどの辺が、知り合い要素を醸し出していたのですか?
>三件のコメントをひとまとめにしていますが、私のコメント
はその一件のみですので
恐縮ですが、「三件のコメント」・「私のコメントはその一件」がどれを指しているのか解りません。
文面をコピペして貼り付けるなりして頂けますか?
>恥を忍んだとか、得になるとか、意図があるとか考えてコメ
ントしたつもりではなく、思ったことをただ書いていただけなのであなたの質問が難しく感じただけです。
①「自信でも読み返して恥ずかしい」(2010年8月19日2:30 )
②「私なりの確認の手段として」(2010年8月21日12:45 )
③「思ったことをただ書いていただけなのであなたの質問が難しく感じただけです。」(2010年8月23日0:04 )
①・・・貴方の文章から抜粋していますが、じゃあ、これが嘘だったんですか?
②・・・世間ではこのような言動を「意図がある」言動といいますよね?ですので再三確認します。意図はあったんですか?なかったんですか?
③・・・思った事を書くとなぜ私の質問が難しくなるのですか?質問に対して貴方は変換フィルタみたいなものを通して理解しているんですか?質問はそのままの内容で受け取って頂いてもまったく構わないんですが。むしろ質問に対してのコメントをムリにずらそうとしているから辻褄が合わなくなっているだけじゃないですか?
本当に難しいとおっしゃるのでしたら文面個所を抜粋して下さい。私は質問に対しての経緯は把握しておりますので、事細かに説明する事は可能です。
>個人が特定されないようにと思っているところはあります。
「十年ほど前に蒲田駅近くにある「ウイング」という団体にかにゅうされました。」「20年前に勤めた会社で知り合った沖縄出身のナガ○ネは姉ちゃん(珍しい名字だから調べられるか?)」(2010年8月10日16:42 )
個人の特定に至る要素はしっかり含まれています。今回のコメントと真逆ですよね?前回も申しましたが心を落ち着かせてゆっくり読みましたか?一貫性のない言動はやめてください。ですので前回と同じ質問です。
意図的に具体的な表現を避けていますけど、理由があるのでしたらお聞かせ下さい。でなければ、具体的にお答えください。
>記事に戻れば、統一協会には大変迷惑をかけられました。
監視、脅迫まがいは日常でした。支離滅裂もそちらの反動でしょう。(2010年8月23日0:04 )
何をされたのか聞いて見たいとも思いますが、文末からの推測だと答えたくはないと思いますので敢えてそこは聞きません。しかし、
「支離滅裂もそちらの反動でしょう。」
と、ありますが、だからと言って私に対し、否定して、侮辱して、人をおちょくった態度を取られてきたという事ですか?
そもそもあなたが統一協会の方の話に対応した事が原因ですよね?別に私にそれを言われたところで、だからって、人様に対して失礼な態度を取ってもいいって話にはならないと思いますよ?
一言はっきり申しますが「何を甘えているんですか?私はあなたの親でも家族でもありません。」と言う事です。
自分が支離滅裂だと言う意識が本当にあるなら他人を否定している場合ではないですよね?
そんな環境に足を踏み込んだ自分を責めてみたらどうですか?
問題があるのにその事を放置している自分を責めてみたらどうですか?
人の悪いところは目につくし許せないけど、自分は環境が悪かったから仕方がない。という事なんですかね?
20年以上前に社会人をやっている方なんで、もう40歳以上だとは思いますが、もう子供みたいな事は言わないでくださいね。
どれが私のコメントか書くつもりもありませんが、一件一件個別のコメントと
返信削除してみたらどうですか?
誰に訴えているかわかりません。
ずっとコメントしている私の性別すら判断できないことでしょう。
答えたところで、きっと「男と書けば女、女と書けば男と反論」くらいの
事を考えられるようですから。
もう返信は頂けないのかなと思っていました。
返信削除ご無沙汰しております!
ちなみに・・・
>一件一件個別のコメントとしてみたらどうですか?
と、ありましたが貴方のコメントに対して、一件一件事細かにコメントしているつもりですが、一体他の何にコメントしろと言っているんですか?
それに「2010年8月16日18:31」以降は私と貴方しかコメントしていないはずですよ?それをそこまでの経緯は関係なく、一つのコメントだけを見て毎回コメントしろって事ですか?
ですので。。。
>誰に訴えているかわかりません。
貴方ですよ!!
他に誰がいるんですか(笑)!?
それに私と貴方とのやり取りになる前は「>」や「2010年9月2日22:57 」と言う形でわかるように表記してますよ?ちゃんと読んでますか~?
じゃあ、敢えて聞きますが。。。
どのコメントが「誰に訴えているかわかりません。」と言う状況なのかコメントの日付だけで構いませんので教えてもらえますか?
で、今回、貴方から私に対して「誰に訴えているかわかりません。」とコメントされましたよね?もし、この事が事実であればで構いませんが、必ずわからなかったコメントを表記して下さい。良いですか?『必ず』ですよ?ちゃんと貴方からの提案の一つである「個別のコメント」になってますからね。お願いしますよ。
>ずっとコメントしている私の性別すら判断できないことでしょう。
男性ですよね?じゃなきゃ風俗の話があがっている私のコメントに対して反応しないと思いますからね。その件に関してわざわざコメント頂けている事が何よりもの証拠だと思っています。それと私自身として特に深いイメージはありませんでしたが、「信者でもない奴」(2010年8月10日12:42より抜粋 )と貴方からのコメントがありまして、客観的に見た時に、まぁ普通の標準語と比べたら言葉が汚いじゃないですか?もちろん女性でも言葉の汚い人はいますが、あまり女性は「奴」て言いませんしね。なので私としては貴方は男性と判断して全てやり取りさせてもらっています。
それと性別の判断の話とは少しずれますが、一点注意があります。
「私の性別すら」とありますが、なぜこのシチュエーションでいきなり上からの目線になるんですか?そういう表記の仕方は止(や)めた方がいいですよ。
そもそもコメントを残すにあたって匿名性の強いところで性別の判断てそんなに重要な事ですか?
貴方にとって自分の素姓がわからないことがそんなに立派な事なのですか?
いちいち攻撃的にする必要性が貴方にはあるんですか?
>答えたところで、きっと「男と書けば女、女と書けば男と反論」くらいの事を考えられるようですから。
・・・だ~か~ら~
具体的に何を根拠にそのような事を言っているんですか?
私のコメントでなにか一貫性のないところがあったとおっしゃっているのですか?
それに「反論」って・・・
だいたい、貴方が男性でも女性でも別に何も問題はないじゃないですか?もしかしてわざと子供みたいな事を記載していますか?「おこちゃまらんちおまちゃちぇちまちた~!」的なノリなんですかねぇ???
後、私が個人の発言の自由を奪う権利はありませんのでご自由にして頂ければと思いますが、私は貴方が男性か女性かについては全く興味がありません。ですので記載したのであれば記載して頂ければと思いますし、別に濁していただいても触れないで頂いても一向に構いません。
ただ、それ以前の質問にはそろそろ本当に責任感を持って答えてください。
今回は
①どのコメントが「誰に訴えているかわかりません。」と言う状況なのかコメントの日付だけで構いませんので教えてもらえますか?(出来ればその日のどこどこと言う形で具体的に表記して下さい。どうせまた聞くので2度手間になるだけですので。)
②何を根拠に「男と書けば女、女と書けば男と反論」くらいの事を考えられるようですから。という事を言っているんですか?具体的な根拠を記載して下さい。
が、今回のコメントに対しての質問です。
繰り返しますが
①は必ずわからなかったコメントを表記して下さい。良いですか?『必ず』ですよ?要するに必須項目です。
貴方からの提案の一つである、『貴方からの「個別のコメント」』に対する『私からの「コメント」』になってますから貴方の意見を尊重したうえでの質問になっています。
まぁ、貴方からの提案コメントに対しての意見なんで、まさかそんな事態になるとは微塵も思っていませんが、もし、万が一、否、億が一にも、この質問に対して具体的に答えない時点で、そもそもの『荒し』は貴方だったという話にしますからね。まぁ、そんな事態はあり得ないと思うので、後は貴方のコメントを楽しみに待つばかりですが。
②の質問も再三申し伝えますが、具体的にですよ?具体的にそのような考えに至ったまでの根拠をコメントして下さい。
そのような、とは、「男と書けば女、女と書けば男と反論」くらいの事を考えられるようですから。=「そのような」です。
に対して、「私のどこのコメントから」をピックアップして頂く事が私が申し伝えるところの「具体的」になるんですが、この「具体的」に対して、裏付ける理由をコメントして下さい。
と言う事なのです。
次回のコメントを頂く際には、まず最初に、今回の質問の意図が「わかった」「わからない」を表記してからコメントして下さい。
わからなかったり不可解なてんがあったらさきにコメントして下さい。だったらわかるまで説明するので。
毎回毎回、具体的にと表記しているのに具体的な答えは返ってきていないのが現状なので、お互いの認識をしっかり合わせていきましょう。
でなければ不毛な時間になってしまうのはあまりにももったいないので。
宜しくお願いします。
もう返信は頂けないのかなと思っていました。
返信削除ご無沙汰しております!
ちなみに・・・
>一件一件個別のコメントとしてみたらどうですか?
と、ありましたが貴方のコメントに対して、一件一件事細かにコメントしているつもりですが、一体他の何にコメントしろと言っているんですか?
それに「2010年8月16日18:31」以降は私と貴方しかコメントしていないはずですよ?それをそこまでの経緯は関係なく、一つのコメントだけを見て毎回コメントしろって事ですか?
ですので。。。
>誰に訴えているかわかりません。
貴方ですよ!!
他に誰がいるんですか(笑)!?
それに私と貴方とのやり取りになる前は「>」や「2010年9月2日22:57 」と言う形でわかるように表記してますよ?ちゃんと読んでますか~?
じゃあ、敢えて聞きますが。。。
どのコメントが「誰に訴えているかわかりません。」と言う状況なのかコメントの日付だけで構いませんので教えてもらえますか?
で、今回、貴方から私に対して「誰に訴えているかわかりません。」とコメントされましたよね?もし、この事が事実であればで構いませんが、必ずわからなかったコメントを表記して下さい。良いですか?『必ず』ですよ?ちゃんと貴方からの提案の一つである「個別のコメント」になってますからね。お願いしますよ。
>ずっとコメントしている私の性別すら判断できないことでしょう。
男性ですよね?じゃなきゃ風俗の話があがっている私のコメントに対して反応しないと思いますからね。その件に関してわざわざコメント頂けている事が何よりもの証拠だと思っています。それと私自身として特に深いイメージはありませんでしたが、「信者でもない奴」(2010年8月10日12:42より抜粋 )と貴方からのコメントがありまして、客観的に見た時に、まぁ普通の標準語と比べたら言葉が汚いじゃないですか?もちろん女性でも言葉の汚い人はいますが、あまり女性は「奴」て言いませんしね。なので私としては貴方は男性と判断して全てやり取りさせてもらっています。
それと性別の判断の話とは少しずれますが、一点注意があります。
「私の性別すら」とありますが、なぜこのシチュエーションでいきなり上からの目線になるんですか?そういう表記の仕方は止(や)めた方がいいですよ。
そもそもコメントを残すにあたって匿名性の強いところで性別の判断てそんなに重要な事ですか?
貴方にとって自分の素姓がわからないことがそんなに立派な事なのですか?
いちいち攻撃的にする必要性が貴方にはあるんですか?
>答えたところで、きっと「男と書けば女、女と書けば男と反論」くらいの事を考えられるようですから。
・・・だ~か~ら~
具体的に何を根拠にそのような事を言っているんですか?
私のコメントでなにか一貫性のないところがあったとおっしゃっているのですか?
それに「反論」って・・・
だいたい、貴方が男性でも女性でも別に何も問題はないじゃないですか?もしかしてわざと子供みたいな事を記載していますか?「おこちゃまらんちおまちゃちぇちまちた~!」的なノリなんですかねぇ???
後、私が個人の発言の自由を奪う権利はありませんのでご自由にして頂ければと思いますが、私は貴方が男性か女性かについては全く興味がありません。ですので記載したのであれば記載して頂ければと思いますし、別に濁していただいても触れないで頂いても一向に構いません。
ただ、それ以前の質問にはそろそろ本当に責任感を持って答えてください。
今回は
①どのコメントが「誰に訴えているかわかりません。」と言う状況なのかコメントの日付だけで構いませんので教えてもらえますか?(出来ればその日のどこどこと言う形で具体的に表記して下さい。どうせまた聞くので2度手間になるだけですので。)
②何を根拠に「男と書けば女、女と書けば男と反論」くらいの事を考えられるようですから。という事を言っているんですか?具体的な根拠を記載して下さい。
が、今回のコメントに対しての質問です。
繰り返しますが
①は必ずわからなかったコメントを表記して下さい。良いですか?『必ず』ですよ?要するに必須項目です。
貴方からの提案の一つである、『貴方からの「個別のコメント」』に対する『私からの「コメント」』になってますから貴方の意見を尊重したうえでの質問になっています。
まぁ、貴方からの提案コメントに対しての意見なんで、まさかそんな事態になるとは微塵も思っていませんが、もし、万が一、否、億が一にも、この質問に対して具体的に答えない時点で、そもそもの『荒し』は貴方だったという話にしますからね。まぁ、そんな事態はあり得ないと思うので、後は貴方のコメントを楽しみに待つばかりですが。
②の質問も再三申し伝えますが、具体的にですよ?具体的にそのような考えに至ったまでの根拠をコメントして下さい。
そのような、とは、「男と書けば女、女と書けば男と反論」くらいの事を考えられるようですから。=「そのような」です。
に対して、「私のどこのコメントから」をピックアップして頂く事が私が申し伝えるところの「具体的」になるんですが、この「具体的」に対して、裏付ける理由をコメントして下さい。
と言う事なのです。
次回のコメントを頂く際には、まず最初に、今回の質問の意図が「わかった」「わからない」を表記してからコメントして下さい。
わからなかったり不可解なてんがあったらさきにコメントして下さい。だったらわかるまで説明するので。
毎回毎回、具体的にと表記しているのに具体的な答えは返ってきていないのが現状なので、お互いの認識をしっかり合わせていきましょう。
でなければ不毛な時間になってしまうのはあまりにももったいないので。
宜しくお願いします。
もう返信は頂けないのかなと思っていました。
返信削除ご無沙汰しております!
ちなみに・・・
>一件一件個別のコメントとしてみたらどうですか?
と、ありましたが貴方のコメントに対して、一件一件事細かにコメントしているつもりですが、一体他の何にコメントしろと言っているんですか?
それに「2010年8月16日18:31」以降は私と貴方しかコメントしていないはずですよ?それをそこまでの経緯は関係なく、一つのコメントだけを見て毎回コメントしろって事ですか?
ですので。。。
>誰に訴えているかわかりません。
貴方ですよ!!
他に誰がいるんですか(笑)!?
それに私と貴方とのやり取りになる前は「>」や「2010年9月2日22:57 」と言う形でわかるように表記してますよ?ちゃんと読んでますか~?
じゃあ、敢えて聞きますが。。。
どのコメントが「誰に訴えているかわかりません。」と言う状況なのかコメントの日付だけで構いませんので教えてもらえますか?
で、今回、貴方から私に対して「誰に訴えているかわかりません。」とコメントされましたよね?もし、この事が事実であればで構いませんが、必ずわからなかったコメントを表記して下さい。良いですか?『必ず』ですよ?ちゃんと貴方からの提案の一つである「個別のコメント」になってますからね。お願いしますよ。
>ずっとコメントしている私の性別すら判断できないことでしょう。
男性ですよね?じゃなきゃ風俗の話があがっている私のコメントに対して反応しないと思いますからね。その件に関してわざわざコメント頂けている事が何よりもの証拠だと思っています。それと私自身として特に深いイメージはありませんでしたが、「信者でもない奴」(2010年8月10日12:42より抜粋 )と貴方からのコメントがありまして、客観的に見た時に、まぁ普通の標準語と比べたら言葉が汚いじゃないですか?もちろん女性でも言葉の汚い人はいますが、あまり女性は「奴」て言いませんしね。なので私としては貴方は男性と判断して全てやり取りさせてもらっています。
それと性別の判断の話とは少しずれますが、一点注意があります。
「私の性別すら」とありますが、なぜこのシチュエーションでいきなり上からの目線になるんですか?そういう表記の仕方は止(や)めた方がいいですよ。
そもそもコメントを残すにあたって匿名性の強いところで性別の判断てそんなに重要な事ですか?
貴方にとって自分の素姓がわからないことがそんなに立派な事なのですか?
いちいち攻撃的にする必要性が貴方にはあるんですか?
>答えたところで、きっと「男と書けば女、女と書けば男と反論」くらいの事を考えられるようですから。
・・・だ~か~ら~
具体的に何を根拠にそのような事を言っているんですか?
私のコメントでなにか一貫性のないところがあったとおっしゃっているのですか?
それに「反論」って・・・
だいたい、貴方が男性でも女性でも別に何も問題はないじゃないですか?もしかしてわざと子供みたいな事を記載していますか?「おこちゃまらんちおまちゃちぇちまちた~!」的なノリなんですかねぇ???
後、私が個人の発言の自由を奪う権利はありませんのでご自由にして頂ければと思いますが、私は貴方が男性か女性かについては全く興味がありません。ですので記載したのであれば記載して頂ければと思いますし、別に濁していただいても触れないで頂いても一向に構いません。
ただ、それ以前の質問にはそろそろ本当に責任感を持って答えてください。
今回は
①どのコメントが「誰に訴えているかわかりません。」と言う状況なのかコメントの日付だけで構いませんので教えてもらえますか?(出来ればその日のどこどこと言う形で具体的に表記して下さい。どうせまた聞くので2度手間になるだけですので。)
②何を根拠に「男と書けば女、女と書けば男と反論」くらいの事を考えられるようですから。という事を言っているんですか?具体的な根拠を記載して下さい。
が、今回のコメントに対しての質問です。
繰り返しますが
①は必ずわからなかったコメントを表記して下さい。良いですか?『必ず』ですよ?要するに必須項目です。
貴方からの提案の一つである、『貴方からの「個別のコメント」』に対する『私からの「コメント」』になってますから貴方の意見を尊重したうえでの質問になっています。
まぁ、貴方からの提案コメントに対しての意見なんで、まさかそんな事態になるとは微塵も思っていませんが、もし、万が一、否、億が一にも、この質問に対して具体的に答えない時点で、そもそもの『荒し』は貴方だったという話にしますからね。まぁ、そんな事態はあり得ないと思うので、後は貴方のコメントを楽しみに待つばかりですが。
②の質問も再三申し伝えますが、具体的にですよ?具体的にそのような考えに至ったまでの根拠をコメントして下さい。
そのような、とは、「男と書けば女、女と書けば男と反論」くらいの事を考えられるようですから。=「そのような」です。
に対して、「私のどこのコメントから」をピックアップして頂く事が私が申し伝えるところの「具体的」になるんですが、この「具体的」に対して、裏付ける理由をコメントして下さい。
と言う事なのです。
次回のコメントを頂く際には、まず最初に、今回の質問の意図が「わかった」「わからない」を表記してからコメントして下さい。
わからなかったり不可解なてんがあったらさきにコメントして下さい。だったらわかるまで説明するので。
毎回毎回、具体的にと表記しているのに具体的な答えは返ってきていないのが現状なので、お互いの認識をしっかり合わせていきましょう。
でなければ不毛な時間になってしまうのはあまりにももったいないので。
宜しくお願いします。
もう返信は頂けないのかなと思っていました。
返信削除ご無沙汰しております!
ちなみに・・・
>一件一件個別のコメントとしてみたらどうですか?
と、ありましたが貴方のコメントに対して、一件一件事細かにコメントしているつもりですが、一体他の何にコメントしろと言っているんですか?
それに「2010年8月16日18:31」以降は私と貴方しかコメントしていないはずですよ?それをそこまでの経緯は関係なく、一つのコメントだけを見て毎回コメントしろって事ですか?
ですので。。。
>誰に訴えているかわかりません。
貴方ですよ!!
他に誰がいるんですか(笑)!?
それに私と貴方とのやり取りになる前は「>」や「2010年9月2日22:57 」と言う形でわかるように表記してますよ?ちゃんと読んでますか~?
じゃあ、敢えて聞きますが。。。
どのコメントが「誰に訴えているかわかりません。」と言う状況なのかコメントの日付だけで構いませんので教えてもらえますか?
で、今回、貴方から私に対して「誰に訴えているかわかりません。」とコメントされましたよね?もし、この事が事実であればで構いませんが、必ずわからなかったコメントを表記して下さい。良いですか?『必ず』ですよ?ちゃんと貴方からの提案の一つである「個別のコメント」になってますからね。お願いしますよ。
>ずっとコメントしている私の性別すら判断できないことでしょう。
男性ですよね?じゃなきゃ風俗の話があがっている私のコメントに対して反応しないと思いますからね。その件に関してわざわざコメント頂けている事が何よりもの証拠だと思っています。それと私自身として特に深いイメージはありませんでしたが、「信者でもない奴」(2010年8月10日12:42より抜粋 )と貴方からのコメントがありまして、客観的に見た時に、まぁ普通の標準語と比べたら言葉が汚いじゃないですか?もちろん女性でも言葉の汚い人はいますが、あまり女性は「奴」て言いませんしね。なので私としては貴方は男性と判断して全てやり取りさせてもらっています。
それと性別の判断の話とは少しずれますが、一点注意があります。
「私の性別すら」とありますが、なぜこのシチュエーションでいきなり上からの目線になるんですか?そういう表記の仕方は止(や)めた方がいいですよ。
そもそもコメントを残すにあたって匿名性の強いところで性別の判断てそんなに重要な事ですか?
貴方にとって自分の素姓がわからないことがそんなに立派な事なのですか?
いちいち攻撃的にする必要性が貴方にはあるんですか?
>答えたところで、きっと「男と書けば女、女と書けば男と反論」くらいの事を考えられるようですから。
・・・だ~か~ら~
具体的に何を根拠にそのような事を言っているんですか?
私のコメントでなにか一貫性のないところがあったとおっしゃっているのですか?
それに「反論」って・・・
だいたい、貴方が男性でも女性でも別に何も問題はないじゃないですか?もしかしてわざと子供みたいな事を記載していますか?「おこちゃまらんちおまちゃちぇちまちた~!」的なノリなんですかねぇ???
後、私が個人の発言の自由を奪う権利はありませんのでご自由にして頂ければと思いますが、私は貴方が男性か女性かについては全く興味がありません。ですので記載したのであれば記載して頂ければと思いますし、別に濁していただいても触れないで頂いても一向に構いません。
ただ、それ以前の質問にはそろそろ本当に責任感を持って答えてください。
今回は
①どのコメントが「誰に訴えているかわかりません。」と言う状況なのかコメントの日付だけで構いませんので教えてもらえますか?(出来ればその日のどこどこと言う形で具体的に表記して下さい。どうせまた聞くので2度手間になるだけですので。)
②何を根拠に「男と書けば女、女と書けば男と反論」くらいの事を考えられるようですから。という事を言っているんですか?具体的な根拠を記載して下さい。
が、今回のコメントに対しての質問です。
繰り返しますが
①は必ずわからなかったコメントを表記して下さい。良いですか?『必ず』ですよ?要するに必須項目です。
貴方からの提案の一つである、『貴方からの「個別のコメント」』に対する『私からの「コメント」』になってますから貴方の意見を尊重したうえでの質問になっています。
まぁ、貴方からの提案コメントに対しての意見なんで、まさかそんな事態になるとは微塵も思っていませんが、もし、万が一、否、億が一にも、この質問に対して具体的に答えない時点で、そもそもの『荒し』は貴方だったという話にしますからね。まぁ、そんな事態はあり得ないと思うので、後は貴方のコメントを楽しみに待つばかりですが。
②の質問も再三申し伝えますが、具体的にですよ?具体的にそのような考えに至ったまでの根拠をコメントして下さい。
そのような、とは、「男と書けば女、女と書けば男と反論」くらいの事を考えられるようですから。=「そのような」です。
に対して、「私のどこのコメントから」をピックアップして頂く事が私が申し伝えるところの「具体的」になるんですが、この「具体的」に対して、裏付ける理由をコメントして下さい。
と言う事なのです。
次回のコメントを頂く際には、まず最初に、今回の質問の意図が「わかった」「わからない」を表記してからコメントして下さい。
わからなかったり不可解なてんがあったらさきにコメントして下さい。だったらわかるまで説明するので。
毎回毎回、具体的にと表記しているのに具体的な答えは返ってきていないのが現状なので、お互いの認識をしっかり合わせていきましょう。
でなければ不毛な時間になってしまうのはあまりにももったいないので。
宜しくお願いします。
それと追加です。
返信削除2010年8月23日0:04 に対して3点質問しましたが、そちらも合わせてご返答ください。
>恥を忍んだとか、得になるとか、意図があるとか考えてコメ
ントしたつもりではなく、思ったことをただ書いていただけなのであなたの質問が難しく感じただけです。
①「自信でも読み返して恥ずかしい」(2010年8月19日2:30 )
②「私なりの確認の手段として」(2010年8月21日12:45 )
③「思ったことをただ書いていただけなのであなたの質問が難しく感じただけです。」(2010年8月23日0:04 )
①・・・貴方の文章から抜粋していますが、じゃあ、これが嘘だったんですか?
②・・・世間ではこのような言動を「意図がある」言動といいますよね?ですので再三確認します。意図はあったんですか?なかったんですか?
③・・・思った事を書くとなぜ私の質問が難しくなるのですか?質問に対して貴方は変換フィルタみたいなものを通して理解しているんですか?質問はそのままの内容で受け取って頂いてもまったく構わないんですが。むしろ質問に対してのコメントをムリにずらそうとしているから辻褄が合わなくなっているだけじゃないですか?
本当に難しいとおっしゃるのでしたら文面個所を抜粋して下さい。私は質問に対しての経緯は把握しておりますので、事細かに説明する事は可能です。(2010年8月23日10:37より抜粋 )
それと・・・
>あなたが私の知っている方ではないということです。
私の文面の中に、私が貴方の知り合いである要素が含まれていたからこのようなコメントになったんですよね?
④私の文面のどの辺が、知り合い要素を醸し出していたのですか?
>三件のコメントをひとまとめにしていますが、私のコメント
はその一件のみですので
⑤「三件のコメント」・「私のコメントはその一件」がどれを指しているのか解りません。
文面をコピペして貼り付けるなりして頂けますか?。
>個人が特定されないようにと思っているところはあります。
「十年ほど前に蒲田駅近くにある「ウイング」という団体にかにゅうされました。」「20年前に勤めた会社で知り合った沖縄出身のナガ○ネは姉ちゃん(珍しい名字だから調べられるか?)」(2010年8月10日16:42 )
⑥個人の特定に至る要素はしっかり含まれています。今回のコメントと真逆ですよね?一貫性のない言動はやめてください。意図的に具体的な表現を避けていますけど、理由があるのでしたらお聞かせ下さい。でなければ、具体的にお答えください。
(2010年8月23日10:37より抜粋 )
上記の
①・・・貴方の文章から抜粋していますが、じゃあ、これが嘘だったんですか?
②・・・世間ではこのような言動を「意図がある」言動といいますよね?ですので再三確認します。意図はあったんですか?なかったんですか?
③・・・思った事を書くとなぜ私の質問が難しくなるのですか?本当に難しいとおっしゃるのでしたら文面個所を抜粋して下さい。
④私の文面のどの辺が、知り合い要素を醸し出していたのですか?
⑤「三件のコメント」・「私のコメントはその一件」がどれを指しているのか解りません。
文面をコピペして貼り付けるなりして頂けますか?
⑥個人の特定に至る要素はしっかり含まれています。今回のコメントと真逆ですよね?なぜ具体的な表現を避けるのですか?
こちらについてもしっかりご返答ください。
それとこの返信をしていただく前に、「心を落ち着かせて、最初からゆっくり読んでみて下さい。(2010年8月18日0:52)」とありましたが、貴方がちゃんと読んだか読んでないかは表記して下さい。
>言動に相応の責任は発生していますよ
わかっていますので、出来る限りお答えしているつもりでした。(2010年8月23日0:04 )
個人の特定も言っている事が矛盾していると思いますし、出来る限りと言うより、責任を持って全てお答えください。
大人の方ですよね?
責任がある事はわかっていますよね?
(2010年9月4日19:52 )にも記載いたしましたが、
>一件一件個別のコメントとしてみたらどうですか?
⑦ 前も同様の質問を頂いてますが、このスレッドの後半は私と貴方のやり取りだけという解釈で構わないですか?
貴方のコメントに対して、一件一件事細かにコメントしているつもりですが、一体他の何にコメントしろと言っているんですか?
それに「2010年8月16日18:31」以降は私と貴方しかコメントしていないはずですよ?それを「そこまでの経緯は関係なく、一つのコメントだけを見て毎回コメントしろって事ですか?」←このカギ括弧をしっかり理解してほしいんですが、これらを踏まえた上で、
⑦ 前も同様の質問を頂いてますが、このスレッドの後半は私と貴方のやり取りだけという解釈で構わないですか?
を答えて下さい。ちなみにこの質問に対してもし貴方に意見があるとしても「その解釈で構わない。」「その解釈では問題ある。」どちらかの返答をください。
で、出来ればと言うか、これも必ずやってほしいのですが、
①
②
③
①
②
③
④
⑤
⑥
⑦
と言う形で、まず全てお答えいただいた後に、何かしらの意見をおっしゃっていただかないとお話にならないじゃないですか?
もし今後貴方が的外れな回答を残すのであれば、私は、質問に答えていただけるまで同じ質問を繰り返し続けますからね。
まとめますが、
・貴方自身が心を落ち着かせて全文読んだのか?(yes or no)
・質問の意図が理解できたか?(yes or no)
・①~⑦の質問の答え。
この順で答えて下さい。
文面的には多く見えますが、結局過去の繰り返しなんで、そんなに時間は要らないと思います。
もし答えられないのであれば、責任があると言ってしまったが、実は責任感なんてなかった。「荒し」は自分だったと記述して下さい。
もうこの2拓以外の答えは必要ありません。それ以外の答えをするのであれば、今回と同様の質問+新しく発生した質問でどんどん雪だるま方式で増えていくものだと思って下さい。
それともあれですか???
返信削除実は貴方が工作活動をしていたのですか?
すいません。間違って3回位同じ文章入れちゃいました。
返信削除ごめんなさい。下から3つだけ見て下さい。
返事が遅くなって申し訳ありません。
返信削除特にすべて答えるつもりはございませんが、まず
⑤「三件のコメント」・「私のコメントはその一件」がどれを指しているのか解りません。
「一般的には「荒し」といわれる書き方ではないですか?」(2010年8月15日0:33 )
が私で「沖縄出身のナガ○ネさん」「暇つぶし」なども私ではありません。
教区や活動などに関係することは、各地区ごとに違いがあるので声がけも
含めて書いたりすることはありません。
少しは難しく感じる意味をわかって頂けたでしょうか。
あなたの表現方法などが、とても「あちら」の方に似ていたので疑った
までです。
具体的な表現も、すべての質問に答えるつもりもございません。
>これまでのコメントを見ている限り、「信じる信じないは
返信削除>自由だ」くらいの事を言い出す人
他の方のコメントと混同して、相手の気持ちを勝手に想像する
ところから、
「男と書けば女、女と書けば男と反論」くらいの事
と書き込みました。勿論答えるつもりもございません。
あなたにはどう感じたかわかりませんが、侮辱したりおちょく
ったりした覚えはありません。
じゃあ貴方ののコメントの日時だけ全部ピックアップして下さい。
返信削除的外れな方に対してのコメントであれば、私はかなり失礼なこと書いている可能性がありますので、その際には私から貴方に一度きちんと謝罪するべきだと思います。
ですので状況確認が出来る材料が欲しいのでお願いできますか?
最後のコメントからもう2週間経ちますが、何の音沙汰もないのですが、もし今月内に日時のコメントをして頂けないようでしたら、貴方は「荒し」で、尚且つ、自身の身を守る為に虚言を発し、自身で記載したものに対して責任を持つ事が出来ないくせに、他人の事を否定する、弱者だったという事で認定しますが、よろしいですか?
返信削除返事がなければ、もう認定しますので、後になって見ていませんでした。とかそういうの、いらないので自分の虚言でも眺めて、「あ~、自分って頭おかしかったんだ。」と思っていて下さい。
あと、本当に子供じゃないんだからある程度考えてから発言した方がいいですよ。
人のまねして皮肉とか入れてますが、そもそも、私は貴方の言動に一貫性がないから、「信じる信じないは自由だ」と言う形で表記して、布石を打っただけなんですよ?
きっと心を許せる友達の一人もいないから、社会環境の中でまともなコミュニケーションも取れないので、それでも「自分は悪くない。悪いのは世間だ。」という考えがあるので、ひねくれて、心がすさみ、傷ついて、その弱い心を、また別の第三者に利用され、経済的・精神的に更に深手を負い、今に至ったわけですよね?
なんでこんな事になっちゃったのか?一度真剣に考えてみたらどうですか?自身とちゃんと向き合って。じゃなかったら、また、あなたは世間に傷つけられて、どんどん自分の居場所が狭くなってくるんですよ?
別に宗教が悪いとは思いません。
ただ性格が悪いのは直した方がいいですね。
腐ってますよ。本当に。
後、嘘も良くないですね。
まともな人が遠ざかっていきますよ。
仕事とかも長く続かないんじゃないですか?
就職したくてもなかなか雇ってもらえないんじゃないですか?
大事な場面で、本音と言うのは意識とは裏腹に言葉として出てしまったり、また、性格の歪みは年を重ねる度に、顔にでてきますよ?ばあちゃんで人の良さそうな人と意地悪ばあさんは見分けってだいたい付きますよね。
人のせいにしない。
目の前にある現実が気に入らないのは全部自分のせいだ。
ないが問題でこのような現状になったのか?
しっかり考えましょう。
過去を変えることはできません。
未来はこれから作っていく事が出来ます。
一つ一つの判断の積み重ねで今がある訳ですから、この先の判断の積み重ねで如何様にもなれます。
貴方が本当におかしな事を書いたと思って、悪かったと思ってくれたら、そこから未来が変わるかもしれません。
勇気をもって、まず自分の弱さを受け止めて下さい。
認定ありがとうございます。
返信削除私の虚言をまとめていただければ今後の人生に生かして行きたいと
思いますのでよろしくお願いします。
そちらを確認してからコメントのお返事はしないと思いますが。
また、今頃書き込んだ事をお詫びいたします。過去のコメントの
お詫びではありません。
いいよ!俺も楽しかったし♪
返信削除むしろね、このタイミングでもしかしたら書き込みあるかもって胸騒ぎがしたんだよね。これって俗に言う「相思相愛」ですな。
憎らしいよね~。
俺が見なくなる頃にコメント残すなんて~。(はるな愛の「いうよね~」風で)
>今頃書き込んだ事をお詫びいたします。過去のコメントの
お詫びではありません。
ニヒルですなw
まるでルパン三世に出てくるナッシュだね。
「裏切られるより、裏切る方が辛いんだぜ?」ってね。知ってる?
折角だからコメント残してよ。
また見た時何も変わってなかったら寂しいじゃん?
俺と貴方の為に誰かがここを設けてくれたんだし、活用しましょうよ。
最近あった面白い話とか。
新しい新興宗教の話とか。
最近気に言っている女の話とかさ!
もしかしたらどこかですれ違うかもしれないよ?小さな世界なんだし。
理屈よりは感情で生きたいんだよね。貴方もきっとそうでしょ?楽しんで生きましょうよ。
折角なんで質問ね!
はっきり言って俺は自分の事頭がおかしいって思っているんだけど、貴方もそうなの?だからこんな意味分かんない事に付き合ってくれたんだよね???
そうですね。私も精神的に病んでいる異常者でしょう。
返信削除変な新興宗教が少しでも無くなれば良いですね。
面白い事が書けなくてすみません。
まじタイミングバッチリですね。
返信削除最近自分は、会社の部下がゆとり世代で日本語が通じないので、極限までプレッシャーをかけ、洗脳しようと考えています。