大阪ロフトの上祐・宏洋の対談イベントに批判の声「2世問題にも悪影響」

上祐史浩氏

　大阪のライブハウス「ロフトプラスワンWEST」が7月5日に、オウム真理教幹部・上祐史浩氏と幸福の科学教祖・大川隆法氏の長男・宏洋氏のトークイベントを開催する。5月8日に告知した。これに対して一部の専門家からは「上祐信者の平野悠（同店オーナー）だけじゃなく店の現場スタッフもクソなのか？」などと控えめな批判の声が上がっている。

　数々の殺人事件やテロ事件を起こしたオウム真理教は現在、「アレフ」や「ひかりの輪」などに分かれて活動を継続している。オウム真理教時代に坂本弁護士一家殺害事件やサリン製造について知っていながら教団の関与を否定してみせるスポークスマンだった上祐氏は、現在は「ひかりの輪」の代表。事件を反省し総括したと自称しているが、2018年まで、教団内で起こっていた殺人事件の存在と自らがその現場に立ち会っていた事実を隠蔽し続けてきた。

　ひかりの輪は現在も、団体規制法に基づく観察処分の対象とされており、公安調査庁の立ち入り調査などが継続している。これについてひかりの輪は国を相手取り処分の取り消しを求める訴訟を起こしたが、2019年には東京高裁が「オウム真理教の修行体系の最も本質的な部分を継承している」としてその主張を退け、翌2020年に最高裁が上告を退け判決が確定した。ひかりの輪本部がある世田谷区烏山では、地域住民が「ひかりの輪はオウムだ」などとして団体の解散を求めるデモを例年繰り返している。

　一方の宏洋氏は、幸福の科学の幹部を務め教団の映画製作等に関わってきたものの、2018年に教団を離脱してYouTuberデビュー。教団や大川氏を批判し、後に同趣旨の手記も出版した。幸福の科学は宏洋氏離脱直後も「教団職員である」と主張していたが、2019年に「懲戒免職」と発表した。

　宏洋氏は自他ともに認める「脱会者」だが、上祐氏は現在もオウム真理教の一派の代表者だ。ところが今回のイベントの主催者であるロフトプラスワンWESTはイベント告知で、「元オウム真理教 上祐史浩」「元N0.2同士の夢の対談」などと記載。上祐氏もFacebookで「同じ脱会者同士」などとしてイベントを告知している。

　ひかりの輪の脱会者で、脱会者支援団体「インコの会」の中山尚代表は、こう語る。

「元々、ひかりの輪の前身であるアレフ上祐派は事件を反省しようとしてできた派閥ではなく、教団を残すためにはどうすれば良いのかっていう発想が出発点でした。アレフ主流派と上祐派の対立は、あくまでも麻原の言葉を忠実に守ろうとするアレフ主流派と、麻原の意思をくみ取りつつ教団存続を優先させようとする上祐派との路線の違いからの対立だったのです。上祐は“元オウム”なんかではなく、バリバリの現役のオウム信者なんですよ。宏洋氏とは、これまでと現在の活動からして全く違っており、2人を同一に考えるのはあまりにも無理があるのではないでしょうか」

　中山氏は、上祐イベントを繰り返しているこれまでのロフトプラスワンについても、こう指摘する。

「上祐がロフトプラスワンに出演し始めた頃は、イベントの後にロフトプラスワンの会場で親睦会もやっていました。要するにひかりの輪の勧誘の草刈り場にもなってたんです。ロフトプラスワンをきっかけにひかりの輪に入信したという人が後を絶ちませんでした。最近ではさすがに親睦会まではしていないようですが、イベントで上祐に好印象を持った人がSNSで連絡をとったりしてしまうケースも少なくないようですし、ロフトプラスワンのイベントがきっかけになっているのは間違いないでしょう。

　ロフトは“タブーなき言論空間”などと言っては、現役のオウム信者である上祐を「元オウム」と偽りを刷り込んだ上で、現役オウム信者の主張を垂れ流しにし続けてきた。オウムの広報機関になってしまってると認識してもいいかと思います。ロフト関係者はもう少し真剣に今自分達が何をしているのか考えて欲しいものです。

　私としても上祐にも言論の自由があることは知っているし、それを否定するつもりはありません。ただ、主催者側は上祐の危険性や影響は十分に把握した上で、対処する責任はあると思います。残念ながら今のロフトプラスワンは上祐の危険性を把握してるとは思えません。

　女性信者見殺し隠蔽事件に関しても、ロフトではほとんどの共演者は突っ込まない。あの事件では、新實が麻原が殺害を実行したと主張し、上祐は中川だと、中川は新實が実行犯だと主張していて、それぞれの主張が違っていて事実関係すら明らかになっていないんですよ。本来であれば裁判で事実関係を明らかにして量刑が判断されて罪を償う訳ですが、上祐が隠蔽したせいで、事実関係すら明らかにできていない。もちろん罪を償うこともしていません。にも関わらず、共演者もロフトプラスワンも事件を無かったかのように追及すらせず、上祐を文化人扱いするだけ。そりゃあお客さんは騙されますよね」

　ロフトプラスワンでの上祐氏のイベントに出演して「ひかりの輪は解散すべき」「あんな事件を起こしておいていまさらどの面下げて宗教とか言ってるんだ」などの暴言を吐くなどしたために事実上の共演NG扱いにされているジャーナリストでインコの会事務局長の藤倉善郎氏は、クソサブカルに一定の理解を示しつつも、ロフトプラスワンの来場客をカルトに差し出すが如きロフト側の姿勢を批判する。

2013年にロフトプラスワンで上祐氏と共演した藤倉氏。壇上で「どの面下げて今さら宗教」「上祐さんを文化人扱いすべきでない」と発言した後、上祐氏に色紙を差し出し「文化人って書いて下さい」と言い放って拒否され、以降、共演は事実上NGとなっている。

「ロフトはクソサブカルの巣窟です。“君たち、人殺しの顔を見たくはないのか”（『FOCUS』初代編集長・斎藤十一の言葉）とばかりの扱いで上祐を引っ張り出すなら、まだわからないでもない。見世物としてお客さんが喜ぶなら悪趣味な企画もいいだろう。しかしそれは、お客さんが安全に楽しめてこそ成立するもの。カルト集団に勧誘されるリスクまでお客さんに負わせるのは、イベント屋として失格だ。カルトの手先などというレベルではない。完全な共犯者だ。上祐、ロフト、インコの会、やや日刊カルト新聞社のトークバトルでも企画した方が、よっぽどお客さんのためになるし盛り上がる。そういう不穏で悪趣味な見世物こそ、正しいクソサブカルだ」

　また藤倉氏はカルト問題における「2世問題」への悪影響も指摘する。

「今回共演が予定されている宏洋氏は、幸福の科学の教祖2世としてそれなりの知名度を持ち、幸福の科学2世たちへの影響力もある。彼が上祐に対して無批判に馴れ合う姿を見せれば、宏洋を介して新たな層の人々が上祐に好意的な印象や興味を抱きかねない。ただでさえややこしいカルト2世問題への余計な悪影響が予想される。当然イベントでの発言は、教団のウェブサイトなどに掲載され宣伝や自己正当化に利用される。実際に、これまで様々な著名時がそうやって利用されてきた。宏洋氏自身も、自分の行動や発言が同じ幸福の科学2世をリスクにさらす可能性があることを自覚すべきだ」

　そもそもロフトグループのオーナー・平野悠席亭自身が上祐氏のシンパだ。ひかりの輪の行事である「聖地巡り」に参加し、ロフトが発行するフリーペーパー『Rooftop』などに掲載。2010年にネイキッドロフト（新宿）で上祐氏を招き自らも出演するトークイベントを開催して、後にロフト系列店で上祐イベントが繰り返される道筋を作り上げた。

　これまで鈴木邦男氏、参議院議員の有田芳生氏、松本サリン事件で当初犯人扱いされた河野義行氏、最近では作家の赤坂真理氏など、多くが上祐氏やひかりの輪に対して無批判な姿勢で共演してきた。河野氏については、河野氏の講演会等に通っていた女性がロフトプラスワンでの河野・上祐イベントをきっかけにひかりの輪に事実上入信。教団行事で無免許のまま運転手を務め警察に摘発される事件もあった。

　ロフトでの上祐イベントの蓄積はオウム事件の風化と「上祐イベントの何が悪い」「無批判に共演して何が悪い」という空気を増幅させ、新たな入信者を生み出している。

◇関連記事

【コラム】ひかりの輪がオウム真理教を脱却できているかを検証する(1)

【コラム】ひかりの輪がオウム真理教を脱却できているかを検証する(2)

【コラム】ひかりの輪がオウム真理教を脱却できているかを検証する(3)

【コラム】ひかりの輪がオウム真理教を脱却できているかを検証する(4)