統一協会（統一教会）ダミー施設所長からの公開質問状に対する回答と検証（前）

統一協会（統一教会）のダミー施設（ビデオセンター）【Original Garden（吉祥寺）】の脇所長から、記者の2010年8月7日の本紙記事『『統一協会（統一教会）ダミー施設から受講生を救出！ 』と、記者の個人サイト【ＣＵＬＴ＆ＦＲＡＵＤ】のブログ『吉祥寺【Original Garden】受講生救出！』に対して異議申し立てがあり【公開質問状】なるものが出された。

『「エイトのブログ」を斬る！公開質問状』と題し、『エイト氏（自称記者）の歪んだ記事と犯罪を検証し、真実を晒します。』とある。

これから２回に分けて、この『公開質問状』を検証する。
脇所長本人も書いているように『しつこい』内容だが、今までに数々の問題ある勧誘とセミナー、そして高額な商品販売に『タワー長』として係わってきた現役のビデオセンター所長が、ダミー施設について厚顔にも語って（騙って）いる点が貴重である。
検証記事の中で、【MYF】＝【Original Garden/YFWP武蔵野（NHY：New Hope Youth）】＝【統一協会（統一教会）】であることを明らかにしていく。

【公開質問状 2010年8月14日】【公開質問状】（抜粋）以下は、エイト氏（自称記者）の【エイトのブログ】とエイト氏が自らを記者だと自負するネット上の【やや日刊カルト新聞】の記事投稿の抜粋です。

（中略）

では、この私は一体誰かと言えば、他でもない上記にある8月2日午後3時から約20分間エイト氏と応対した「Ｗ所長」であり、更に【やや日刊カルト新聞】には、実名を公開されている「脇所長」です。
しかも、エイト氏は、私が宗教勧誘を装った（本来宗教は勧誘とは言わない筈だか）ボランティア団体の責任者であるというレッテルを貼って公開しました。

このブログはあなた（エイト氏）個人に向けて、私（脇）個人の考えに従って作成しました。
私の目的は、以下の三つです。

一つ目は、あなた（エイト氏）が犯罪と結び付ける形で私（脇）の実名をネット上に公開掲載したことをしっかりと詫びて頂き、それをこのネット上で公開陳謝して頂くためです。
そして更に、私の実名を無断でネット公開して置きながら、あなたはいまだに「エイト」と名乗り通すのは卑劣です。あなたが記者であると言うならばそれにあるまじき行為です。ここに、あなた（エイト氏）の実名を公開することも要求します。
もちろん調べればすぐ分かることですが、まずはあなた自身が謝罪の意味も含め公開されることを待つこととします。

二つ目は、あなた（エイト氏）の記事があまりにもあなたに都合良く意図的に歪曲されているばかりか、Original Gardenに対してもあなたの取った行動がとても非社会的であり、正気の沙汰ではなく、変人じみている危険人物であることを白日の下に晒すためです。
そして、あなたに、このブログ上で謝罪文を要求します。もちろんあなたに不服申し立てがあれば、釈明文も受けます。

三つ目は、これはあなた（エイト氏）と私（脇）との真偽を問うものです。

（中略）

あなた（エイト氏）は、社会的なルールを堂々と破る非社会的な人物であり、変人です。

（中略）

これだけの犯罪をしておいて、あなたの記事にはただ・・・・

（中略）

あなたの記事は、真実ではなく、ただ私を陥れるためです。
あなたの記事は、私の人間性を侮辱してます。

（中略）

あなたは偽りものですか？それとも、ただの抜けた似非記者ですか？

（中略）

あなたは、平然としらを切ったのです。ネットという公共に公開されるツールを利用しながら、事実を隠ぺいしたのです。
第一あなたはOriginal Gardenがどのような犯罪を犯したというのですか？

あなたは、Original Gardenが法を犯しているからではなく、ただのあなたの先入観と歪んだ正義（？）による確信があなたを押し出しただけではないですか？

あなたは真相がどうであるかではなく、ただ統一教会が嫌いなだけじゃないですか？

あなたは、マンションに侵入し、Original Garden内に土足で上がり込んだ写真や、ガラス越しの写真を撮ってネット公開しました。そして、Original Gardenがボランティア団体を装った宗教団体だと思い込んで、そのレッテルを持たせて私の名前やのマンションの撮影をし、道順まで動画で載せましたね。
一体あなたはそんなことをしてもよい権限を誰から与えられたのですか？

ここまでやったということは、あなたは記者として相当な確信があるのですよね？ここまでやっても、問題視されないほどの犯罪性をあなたは確認したのですか？

あなたがOriginal Gardenや私に対して、ここまでやっても問題ないという犯罪の証拠があるなら、列記して下さいよ。
あなたは私が、「写真を撮りましたか？」と何度も聞いても「覚えていません」と言ったのですよ！
しかし実際、あなたは写真を無断で公開しているじゃありませんか！

こんな人のどこを見てまともな人物と思えますか？
そんな変人のあなたに、Original Gardenに通うゲストと接触させようと私がすると思いますか？

あなたのブログや記事は、自分の行為を正当化して書いているだけです。
あなたは、うそつきです！

（中略）

あなたは自分を何者だと思っているのですか？

ただの一市民のあなたに、無断でOriginal Garden内外の写真を盗み撮ることを許す権利や、制止を無視して強行的にOriginal Garden内に土足で侵入できる権利が許されていると本気で考えているのですか？
あなたの歪んだ正義（？）の自制が効かず、あなた自身に与えられている権利を大幅に踏み越えてしまった犯罪行為だったとは思いませんか？

事実あなたは、Original Gardenに土足侵入した後に、私（脇）に『不法侵入だから警察を呼びますよ』と言われ、私の目の前で（あなたが言うところの）弁護士にそのことを電話で確認してましたよね。

あなたは、自分の意志で動いていますか？それとも、誰かに良いように使われていませんか？本当は自分の意志の中では、不安だったのではないのですか？

私（脇）は、あなたの正義（？）が利用され、あなたの信頼している背後にある者に操られてとんでもない犯罪に手を染めないかと心配でもあります。

このブログの冒頭にも述べましたが、このブログは、あなたに対する公開質問状です。

どうぞ、あなたの正義（？）と真実を持ってお答えください。
お待ちしております。

ちなみに私は、結構しつこい性格です。覚えておいて下さい。

【やや日刊カルト新聞】で「脇所長」と姓を記載したことについて脇所長は「犯罪と結び付ける形で私（脇）の実名をネット上に公開掲載した」と憤っている。
これについては、一般市民に有料で『コミュニケーションセミナー』『ピースメーカーセミナー』『コアバリューセミナー』『トゥルーラブセミナー』等の各種セミナーを受けさせ、それを宣伝しているのだから実名を公開することに問題はない。もちろん脇所長自身も有料のセミナーを行っている講師の一人である。

脇所長の『私が宗教勧誘を装った（本来宗教は勧誘とは言わない筈だか）ボランティア団体の責任者であるというレッテルを貼って公開しました。』との記述からして、正体と目的を偽った勧誘や教え込みについては、脇所長自身が『犯罪』であるとの認識を持っているということが判る。
そして記事後編で記述するが、実際に正体と目的を隠して勧誘してきたという事実がある。
同じく後述するが、脇所長はOriginal Gardenのメールマガジンに於いて『脇所長』という通り名を使っていることも判明している。
記者が【やや日刊カルト新聞】に於いて『脇所長』と記載することに対し、クレームを付けられる謂れはない。

公開質問状では他にも「記事が都合良く意図的に歪曲されている」、Original Gardenに対して記者が取った行動が「とても非社会的であり、正気の沙汰ではなく、変人じみている危険人物であることを白日の下に晒す」そして「真偽を問う」としている。

記者は、脇所長が「（信者になるなら）その時に言います」「MYFはエイトさんに潰されましたからね」と発言したことを記憶している。
記事にするにあたり、脇所長との会話のやりとりを要約してはいるが、措いた箇所は事の本質にとってそれ程重要なファクターではない。

そして、脇所長が「無断侵入」「土足で２度不法侵入した」と執拗に絡んでいる箇所であるが、記者が立ち入ったのは受付の前までである。


施設内の写真も受付から撮影したものである。フローリング貼りの受付スペースから奥のカーペット敷きのエリアには一歩も足を踏み入れていない。
通常のカルチャーセンターなどのまともな施設であれば、受付まで行くことは「不法侵入」と言われる事柄ではない。
来客用のスリッパすら置いていない始末である。

受付から中にいる受講生に話し掛けることについても何の問題もない。その受講生が適切な情報を与えられておらず、Original Gardenの正体とその目的を知らされていないとあれば尚更のことである。
前回記事にも書いたが、数日前に脇所長自らがマンツーマンで個人的に集中講義をした受講生MさんにOriginal Gardenの実態が知られてしまうことを恐れていただけであろうと思われる。

更に、「土足で侵入」と何度も書いてあるが、脇所長は記者とOriginal Gardenの外で話している間中ずっと上履きを履いたままであった。そして前回記事の動画の最後の箇所、足が映っているOriginal Gardenスタッフもスリッパのまま外に出てきている。
これでは「土足」云々など有名無実である。

また公開質問状には「共有部分」「公用区」「犯罪の阻害要件」など記者が発した言葉を聞き違えた意味不明な言葉が羅列してある。これだけでも信用の置けない代物であることが判る。

他にも、記者に対し「これだけの犯罪をしておいて」との記述があるが、当日記者の方から「不法侵入というなら警察を呼んだらどうですか？」と促している。「じゃあ電話してきます」と言ってOriginal Gardenの事務室に戻った脇所長は何故か警察を呼ばずに再度出てきた後「はい、外に出しました。中（のゲスト）は一人だけです。」などと報告し逐一アベル（統一教会用語：上役の意）の指示を仰いでいた。
脇所長は、記者が電話で弁護士に話した内容も聞いていた筈だが、公開質問状では「事実あなたは、Original Gardenに土足侵入した後に、私（脇）に『不法侵入だから警察を呼びますよ』と言われ、私の目の前で（あなたが言うところの）弁護士にそのことを電話で確認してましたよね。」となっている。これは虚偽である。記者は知り合いの弁護士に警察官が来た時の対応を頼んでいただけである。
何故脇所長は８月２日当日に警察を呼ばなかったのか？
結局のところOriginal Gardenにとって、警察に来てもらっては困る事情があったということであると思われる。
そして何故今になって公開質問状の中で殊更に「犯罪」と連呼するのか？
そこには別の狙いがあると思われる。統一協会（統一教会）に於いてはビデオセンター所長クラスの信者が個人的に対外的な活動をすることはありえない。杉並・武蔵野地区を管轄する統一教会西東京教区の責任者にお伺いを立てている筈である。本紙で杉並教会と武蔵野教会の信者・勧誘員に関する記事を書き続ける記者に対する西東京教区上層部からのお墨付きを得た嫌がらせとも取れる。

受講生（統一協会用語でいう『ゲスト』）に対する面談についてだが、８月６日に脇所長に電話した時と、この公開質問状の記載には脇所長の受け答えに差異がある。これは、８月７日の本紙記事を読んで態度が変わったということである。ここにも脇所長のごまかしがある。

『あなたは、Original Gardenが法を犯しているからではなく、ただのあなたの先入観と歪んだ正義（？）による確信があなたを押し出しただけではないですか？』の後、『あなたは真相がどうであるかではなく、ただ統一教会が嫌いなだけじゃないですか？』と【Original Garden＝統一教会】と認めるかのような記述をしている。語るに落ちるとはこのことであろう。

私は統一協会は好きか嫌いかと問われればもちろん後者だが、無辜の民である統一協会の末端信者は被害者であると認識しているので好意を持っている。
信者は、手相の勉強や意識調査アンケートに協力してあげようという優しい気持ちを持った人だったからこそ統一協会の魔の手に引っ掛かった善意の人である。

公開質問状の『しつこい』記述からは、公益性から取った記者の行動を、なんとかしてこきおろしたいと必死な様が見える。
目の前に悪質なカルトのダミー施設に通わされている人がいれば救い出すのは当然のことである。

次回記事後編では、公開質問状の最後の部分、脇所長がOriginal GardenとYFWP武蔵野について力説している箇所を検証し、あらゆる証拠を上げてその欺瞞を暴く。

脇所長と統一教会西東京教区幹部は、【公開質問状】を出したことを後悔するであろう。