「サイエントロジー記者会見」を主催しちゃった自由報道協会(3)

(2)のつづき。4月10日、「自由報道協会」が主催した「精神医療被害の実態報告とその改善を求める記者会見」に「サイエントロジー教会」の関連団体が出席して会見しました。会見関係者に「教示」していた医療ジャーナリスト・伊藤隼也氏、事前のチェック機能を発揮できなかった自由報道協会。ジャーナリズムというのは、カルトに対してこんなにも無為無策なのでしょうか。そこには、「報道」と称するネット上の“ダダ漏れ”文化の問題もありそうです。


■記者クラブ以下の体たらく

“医療ジャーナリスト”が「教示」し、主催者である自由報道協会がチェックできないまま開催された「カルト記者会会見」。ジャーナリズムというのは、カルトに利用される危険性に対して、なすすべがないものなのでしょうか。

「問題は、自由報道協会がサイエントロジーの会見を開いたことよりむしろ、会見に集まってくる“ジャーナリスト”のスキルが低いことです。たとえば既存メディアの記者クラブでも、反社会的な人物や信用ならない人物が記者会見を開くことはあります。でも不審な点があれば、記者がツッコミを入れたりして問いただし、信用ならないと思ったら記事化しない」（自由報道協会会員のＢ氏）

本紙・藤倉はこれまで幾度となく、司法記者クラブにおけるカルト被害者の記者会見を新聞・テレビがほとんど報道せず、情報が捨てられていく様を見ています。それでいて、記者クラブ主催の記者会見の多くは、雑誌記者やフリーランサーは原則として取材できません。会見の事前情報も来ません。記者クラブが独占した情報が、国民に知らされることなく捨てられていく。国民の知る権利を著しく損なう点が、記者クラブ制度が批判される最大の原因でしょう。

しかし一方で、たとえばカルト集団が記者クラブで記者会見をした場合を想定してみると、記者クラブでの会見にはジャーナリストの判断力によるチェック機能もあるというのが、Ｂ氏の指摘です。

「サイエントロジーに会見させたっていいんです。そこで、相手の正体を暴くとまで行かなくても、不審な点を突っついて視聴者にそれを見せればいい。でも自由報道協会の記者会見では、それがない。言い方は悪いですが、素人集団ですよ。おかしな人が会見しても、ツッコミも入れずに“ダダ漏れ”するだけ」（Ｂ氏）

この会見を生中継したのは、「ニコニコ生放送」、岩上安身氏「責任編集」の「IWJ」、誰がやってるのかよくわからない「Free_Journal」。

しかし質疑の時間に「市民の人権擁護の会」の実態や不審点を指摘した人は皆無でした。上記の「Free_Journal」だけが、「市民の人権擁護の会（サイエントロジー日本支部）」と表記し、事後報告には簡単な注釈を入れています。十分な情報とは思えませんが、カルトの演説を垂れ流すしか能がなかったニコ生やIWJに比べれば、だいぶマシ。

■また自由報道協会か

カルト問題に取り組む紀藤正樹弁護士は、今回の問題について、こう語ります。

「問題点は２つあります。会見を行うパネラーについて、会見の主催団体である自由報道協会がチェックすべきだったのではないかという点。もうひとつは、仮にチェックしないというスタンスなのであれば、会見を取材して報じる人々がリテラシーを発揮すべきだった、という点です。このどちらかができなければ、やがて問題集団のプロパガンダに利用されるようになってしまう。従来のメディアでは報じられなかった人やテーマに表現の場を提供するという理念は評価できますが、報じられなくて当然のものに場を提供するようになってしまっては、信用をなくしていくだけです」（紀藤弁護士）

詳細は省きますが、これまでもいろいろやらかしてきている自由報道協会。すでに信用はなくしているのかもしれません。twitter上では、今回の件について「またか」といったニュアンスの声も見られます。

「今度はサイエントロジーか　orz (自由報道協会も懲りないねぇ）」（togetter 自由報道協会とサイエントロジー関連団体）

「だんだん船井の「本物」みたいなセレクションになっていくなぁ。」（同）

この意味がわからない方は「船井幸雄 本物」でググってみてください。

「ジリ貧になってカルトに手を着けるとか典型的だなあ。」（同）

「名前変えちゃえよ、「自由報道教会」って。宗教法人として活動しな。」（同）

■「もう長くないかも」

前出の自由報道協会会員・Ｂ氏によると、

「自由報道協会はいま、今回のような問題へのチェック機能を云々する以前のレベルでガタガタです。すでに終わりは始まっている。あの“読売新聞事件”がトドメでしたね。みな、代表の上杉隆さんに振り回されるのに疲れていているし、設立時に主力だった面々の多くもヤル気をなくしたり手を引いたりしている。あまり長くないかも」

みなさん、ストレスが溜まっているようです。ここはひとつ、原子力発電所のようにいったん停止させてストレステストでもどうですか。本紙としては、安全対策が不十分なままでの再稼働には反対しますが。（おわり）