2011年11月29日火曜日

幸福の科学学園予定地で住民が反対デモ・大津市に不服申立てへ

滋賀県大津市・仰木の里ですでに建設工事が始まっている「幸福の科学学園関西校」をめぐって11月26日、建設に反対する周辺住民が予定地周辺でデモ行進を行いました。主催者発表によると約100人の住民が参加。「幸福の科学学園建設反対!」「子どもたちに安心な未来を!」「仰木の里の景観を守ろう!」などとシュプレヒコールを挙げました。住民は、大津市建築審査会に学園の建築確認の取消を求める審査請求を12月に行う予定で、そのための署名活動では「2000筆を超えそうな勢い」(関係者)の署名が集まっているようです。

■約100人が参加し、教団支部の前も行進

幸福の科学学園は11月1日に施設建設が着工しており、反対する住民のデモは11月5日に続き2度目です。建設予定地周辺の11自治会からなる「仰木の里まちづくり連合協議会(まち連)」によると、参加者は前回と今回ともに約100人。いずれも「守ろう仰木の里 建設反対 未来への絆 まち連」の横断幕を掲げての行進でした。

1回目のデモでは建設予定地周辺と近所の住宅地をの約4kmを1時間半かけて行進したのに対して、2度目の今回は隊列を2コースに分け、それぞれ4~5kmを1時間半~2時間かけて行進しました。今回のデモコースには、建設予定地周辺やJRおごと温泉駅のほか、学園の建設予定地近くに新たにオープンした幸福の科学新湖西支部も含まれていました。

まち連関係者は、今回のデモの手応えをこう語ります。

「わざわざご自宅から出て来て下さり声を掛けて頂いたり、手を振って下さったり、沢山の住民の方の想いを体感することができ、成果があったのでは。仰木の里の街の絆を実感した」

「シュプレヒコールもアドリブ続出で、お天気にも味方され、気持ちよく思いを伝えることができた。車で過ぎる方が手をふってくれたり、激励をもらった」

「幸福の科学の湖西支部前では、スーツ姿の男性が(たぶん幸福の科学の方)デモを偵察にきたり、ビデオ撮影をつづける職員も。どちらも堂々と住民と向かい合えない、どこか情けない姿に見えた」

「この問題に関する情報を全く知らされていない自治連合会加盟の住民の方にも、まだ幸福の科学学園の開校が決定したわけではないということを知ってもらうことができた」

■大津市の建築確認について不服申立てへ

まち連では、すでに着工されている幸福の科学学園の施設について、「建設予定地の地盤の安全性を確認しないままの(大津市による)建築確認は違法・不当性が疑われるため、不服申立を行います」として、大津市建築審査会に対し建築確認の是非を問う審査請求を行う予定です。現在、大津市民を対象として弁護団宛の委任状への署名を集めており(11月30日締切)、関係者によると「2000筆を超える勢い」で集まっているとのことです。

年内のデモは今回が最後となり、12月に署名を携えて大津市建築審査会に対し審査請求を行う見通しです。

■関連報道で教団が宝島社に抗議

関係ないですが、隣のページに本紙でお馴染み村田らむ氏のマンガも(月刊宝島1月号)
なお、この学園建設問題を、今月発売の『月刊宝島』(2012年1月号)が特集記事<日本「タブー」地帯>で報じました。これに対して幸福の科学は、発売日の前日に早くも宝島編集部に対して「なぜうちに取材せずに書くのか」と抗議しています。記事を担当したフリーライターの藤倉善郎氏は、こう説明します。

「こちらの取材で事実であると確認できることだけを記事にしている以上、とくだん教団への確認を要することはなかった。こちらで事実と確認できたことを記事にする場合も、いちいち教団にお伺いを立てないといけないのか?」(藤倉氏)

宝島に対して「なぜうちに取材しないで書くのか」と抗議している幸福の科学は、オバマ大統領、金正日、小沢一郎、文鮮明といった存命中の人物の霊言を勝手に出版しています。その際、本人に直接取材してないですよね。



【関連記事】
幸福の科学学園・予定地周辺の治安が悪化中(2011年9月29日)
幸福の科学学園、地元説明会に教団幹部が紛れ込んで紛糾【録音データあり】(2011年8月12日)
幸福の科学学園幹部が敵対宣言!「反対派住民は最強最大の敵」(2011年6月25日)
幸福の科学学園予定地に地滑りの危険? 住民が会見=大津(2011年6月12日)
幸福の科学の“住民対策実績”と大津市の学園問題(2011年6月5日)
“関西校”の地元が危惧する、幸福の科学学園の教育実態(2011年2月19日)
幸福の科学学園、住民説明会はぐだぐだ=大津市(2011年2月18日)
幸福の科学学園建設計画、地元で説明会始まる=大津(2011年1月20日)
なぜかウソ連発の自治連合会長=大津市・幸福の科学学園問題(2010年11月27日)
幸福の科学学園に地元から反発の声、12月に連絡会設立へ=大津市(2010年11月26日)
幸福の科学学園が大津市内の土地購入で正式契約、住民との対話に課題(2010年10月31日)

2414 コメント:

«最後   ‹次   601 – 800 / 2414   前›   最新»
匿名 さんのコメント...

>は?ソースは?

himitunoakkotyn!^^

匿名 さんのコメント...

ソースもなしに、嘘つき呼ばわりするほうがどうかと思うが。

だから信者数は40万人くらいだろ。

ボイス さんのコメント...

幸福の人、書き込みが子どもじみてて、むっちゃ変。

( ̄- ̄)・・・・・・

匿名 さんのコメント...

中学生が突っかかってるみたいに幼いですよね。

匿名 さんのコメント...

子供にすら反論できない大人たち。

匿名 さんのコメント...

>法律うんぬん言うんだったら、

>売春禁止のこの国で、

>ソープ街が乱立してる雄琴はどうなんだ?って話だよ。
2011年12月4日1:24


全く論理的におかしいですね。

ソープ街を知らないうちに近隣に建てられた雄琴は
法律に言及してはいけないのでしょうか。
そんな法律があるのなら教えて下さい。

法の目をかいくぐって良からぬ建設を進める輩が盗人猛々しい発言です。

匿名 さんのコメント...

>子供にすら反論できない大人たち。


だだをこねる子ども=幸福の科学関係者
と言っているに等しいですが(笑)

書き込めば書き込むほど論理的矛盾を起こし
墓穴を掘っていますね。

匿名 さんのコメント...

幸福の科学学園がどんな良い学校なのか
誠意を持って近隣に理解を求めようとするのが
普通だと思いますが、
反対意見を言う相手は「敵」とみなし陥れることしか考えないのですから
困った団体です。

匿名 さんのコメント...

稚拙さん登場は

ネットの中での邪見の粉砕・浄化にも..

とかって教団の”ミニコミ誌”リバティーに書かれてからじゃね?

匿名 さんのコメント...

>書き込めば書き込むほど論理的矛盾を起こし
墓穴を掘っていますね。

2011年12月4日2:34

こんな事にも気付けないで真理だなんだとほざいてるのが幸福の科学ですからね┐(´∀`)┌
そして更に屁理屈重ねてくるから始末に負えないし

匿名 さんのコメント...

匿名さんは書きました...

>書き込めば書き込むほど論理的矛盾を起こし
墓穴を掘っていますね。

2011年12月4日2:34

大川本ってオカルトのグダグダ本を読んでたらそうなるのは必然でしょうね
常におかしなものに触れてるから狂れてる事に気づかなくなる

2ちゃんねるの使者 さんのコメント...

>(前コメント欄)匿名 さんは書きました...
>2011年12月3日23:17
>新聞に『エロ?カンターレ祭』についての小さな
>広告あったけど、主催が『幸福の科学グループ』に>なってたけど、何で『宗教法人 幸福の科学』って
>名乗らなくなったのかな?なんか意味あるのかな?

それはね、今回のエロ・カンターレ祭で外部会場をいっぱい借りたんだけど、市民ホールの中には「宗教団体の布教活動お断り!」の所が結構あるのね。せやから『宗教法人 幸福の科学』を隠して、『幸福の科学グループ』で広告を打っている訳。

あと、演題『エロ・カンターレ信仰入門(仮)』も隠しとるし、『エロ・カンターレ祭』と書かんで、『大川隆法大講演会』と書いとるのも、おんなじ理由やねん。

2ちゃんねるの使者 さんのコメント...

あとね、最初は外部会場にホテルとか借りようとゆう話もあったんやけど、料金が高くてやめたのね。

市民ホールの場合、入場料を取ると、レンタル料ががんと高こおなるんやけど、「入場無料」ってやると、1~2万円で借りれるのね。

せやから表向きは「○○市民ホール、入場無料」って宣伝して、「お問い合わせは○○支部まで」ってやっている訳。

でもって支部に連絡すると、「一般の方は5千円になります。事前に支部でご奉納されて、入場券をお渡しする形になります」とやるのね。

2ちゃんねるの使者 さんのコメント...

>匿名 さんは書きました...
>2011年12月4日1:24
>法律うんぬん言うんだったら、売春禁止のこの国
>で、ソープ街が乱立してる雄琴はどうなんだ?
>って話だよ。


ここを見ている信者はん!
これってヒドイ意見だよね?

仰木の里の人たちがソープ街を作った訳でもないし、ソープ街を支援している訳でもないよね?

たまたまソープ街の近くに住んでいるからって、「お前らに発言する資格はあるんか?」みたいな言い方は言論封殺やし、人種差別に通じる発言だよね?

僕達はこんな教えは学んでこなかったよね?やっぱり教団の上の方は、お金もうけしか考えてないのかもしれないね?

匿名 さんのコメント...

2ちゃんねるの使者さんは書きました...
>人種差別に通じる発言だよね?
2011年12月4日3:31

そんな事言ったって選民思想バリバリの幸福の科学にとってもは普通の事だからね・・・当然でしょって感覚でしか受け取れないようになっちゃってますよ

匿名 さんのコメント...

>>新聞に『エロ?カンターレ祭』についての小さな広告あったけど、主催が『幸福の科学グループ』になってたけど、何で『宗教法人 幸福の科学』って名乗らなくなったのかな?なんか意味あるのかな?


2ちゃんねるの使者さんは書きました...
>それはね、今回のエロ・カンターレ祭で外部会場をいっぱい借りたんだけど、市民ホールの中には「宗教団体の布教活動お断り!」の所が結構あるのね。せやから『宗教法人 幸福の科学』を隠して、『幸福の科学グループ』で広告を打っている訳。・・・

2011年12月4日3:11

2ちゃんねるの使者さん、いつもありがとうございますm(__)m

なるほどぉ!大変解りやすくて納得できました。
なんか、宗教に自信を持ってない団体に思えますね。詐欺企業のセコイ戦略みたいな感じですね。

「演題も変更になるかも」ってありましたが、大川隆法の妄想も、以前は演題を突然変えることはあまりなかったような・・・。
益々心が乱れてるというか、講演直前の幹部や愛人とかの何らかの影響が大きいのですかね。

匿名 さんのコメント...

破壊的カルトの定義

1.真理はその組織に占有されており、その組織を通してのみ知ることができると主張する。

2.組織を通して与えられた情報や考え方に対しては、疑ってはならない

3.自分の頭で考えることをしないように指導する

4.世界を組織と外部とに二分する世界観を持つ

5.白黒を常にはっきりさせる傾向が強い

6.外部情報に対して強い警戒感を与え、信者の情報経路に様々な制限を加える

7.信者に対して偏った情報、偽りの情報を提供することがしばしばある

8.組織から離脱した人間からの情報に接することを禁じる

9.家庭や社会との関わりで多くのトラブルを生じている

10.社会からの迫害意識を持ち、それをかえってバネにする

11.外部に対して正体を隠す傾向がある

12.生活が細部にわたって規定される

13.組織が信者の生活のすべてになっている

14.共同体内部でのみ通用する言葉を多く持っている

15.組織からの離脱について極度の恐怖心を与える


いくつ当てはまるかなw

匿名 さんのコメント...

幸福の科学の嘘①

・嘘
「『ハンナ・アーレントの価値世界について』という論文を作成しました。
(中略)
教授からは、「マチュアー(成熟している)ですね。君は学者になれば大活躍できるだろう。この論文も、序文を書き添えて、内容を倍ぐらいに引き伸ばせば、法学部卒業後、助手が三年後に書く助手論文(博士論文程度)の合格レベルをすでに越えている」
(中略)
当時二十一歳の私は、どうやら学問的天才性を見せはじめていたようです。
(中略)
かくして私は、『法律学』や『政治学』の学問性と価値観の不在・貧困に直面し、東大法学部には、自分が師事すべき教師がいないことを悟りました。」
(『新・太陽の法』 341~344頁)


・事実
「国家上級公務員試験も不合格。
東大に助手として残ろうとしたのですが、成績不良につき、その道もとざされてしまいました。」
(『太陽の法』 244頁)



・嘘
「自分としては、予想もしていなかった道でしたが、ある総合商社の人事担当者から「『三顧の礼』をもって迎えるから是非とも当社に」と懇願され、東大の先輩で、スタンフォード大学でMBAをとった常務から、「ウチに来てくれませんか」と頭を下げられて、男の心意気で、入社を決めました。

しかし、友人たちからは悪評さくさくでした。ある友人は、「政治学科から日本銀行への推薦枠が一名あるので、教授は君を推薦するというのにどうして辞退したのか」と不満顔でしたし、ある政府系の大手銀行の人事担当者は、「東大在学中に司法試験の短答式試験に合格した人は、私学とは違い五割以上は最終合格しますね。しかも、あなたは政治学科ですから、おそらく、トップでしょう」とうれしいことを言って入社を勧めてくれました。」
(『新・太陽の法』 346~347頁)

・事実
「そして、ある商社にやっとひろわれた感じで就職したのです。
(中略)
涙が流れました。私は、この世的に成功しようとすると、つぎつぎと打ちくだかれていったのです。」
(『太陽の法』 244頁)

匿名 さんのコメント...

だって、そんなに景観や治安や合法性を気にするのなら、近くにあるソープ街にも当然反対運動続けてますよね?

匿名 さんのコメント...

>そんなに景観や治安や合法性を
>気にするのなら
>近くにあるソープ街にも
>当然反対運動続けてますよね?



以前もソープの話が出てたけど

風俗産業ってのは、
低俗な分野ではあるけども
それなりに社会に貢献してるんだよ。

もし日本から風俗を消滅させたら
「裏」でかなりヤバイ事が起こるのは
目に見えてる。


あんな商売でも
ちゃんと世の中に貢献してんのよ。



幸福みたいな
「クソの役にも立たない」団体とは
違うって事だ。

匿名 さんのコメント...

お前は社会に貢献してるの?w

匿名 さんのコメント...

>お前は社会に貢献してるの?w



一応、「先生」って呼ばれる職業だからな。
たぶんアンタよりは貢献してるよ。


それに俺の職業は
反対運動とは全く関係ない話だ。


そういう話を持ち出してくる時点で

カルト。

匿名 さんのコメント...

で、「先生だ」と言うと

「さては日教組だな!」と決めつけて
イチャモンつけてくるのが幸福の科学。


もう目に見えてる。

匿名 さんのコメント...

先生がこんなところで何やってんすかw

匿名 さんのコメント...

>一応、「先生」って呼ばれる職業だからな。
たぶんアンタよりは貢献してるよ。

先生って呼ばれる職業はそんなに貢献してるんですか。

ちなみに大川総裁も先生って呼ばれていますがw

匿名 さんのコメント...

>大川総裁も先生って呼ばれていますがw



いや、俺はウソは教えないから。
大川と一緒にすんな。


というか、別に

俺が社会に貢献してようが、していまいが、どんな職業をしていようが、反対運動には関係ない話だからね。


そういう全然関係ない話を持ち出してくるあたり、さすが幸福クオリティやね。


君らが「なんでソープには反対しないくせに幸福学園には反対するんだ?」と疑問を持っていたようだから、教えてあげただけなんだが。

バカでも分かるように説明したつもりだったけど、俺が予想していた以上にバカなのかな?

匿名 さんのコメント...

幸福の科学で救われたと思ってる人が40万人くらいいるんですから、それなりに貢献してるわけですよ。

匿名 さんのコメント...

>幸福の科学で救われたと思ってる人が40万人くらいいるんですから、それなりに貢献してるわけですよ。


ウソを教え込まれて「幸せになった」と思いこんでる人間が40万人いたとしても、それは「社会に貢献してる」とは言わねーんだよ。


てか、40万人って事でイイの?(笑)

匿名 さんのコメント...

宗教がウソだというなら、キリスト教も仏教も社会に貢献してないことになるね。

信者は40万人くらいだが?

匿名 さんのコメント...

>幸福の科学で救われたと思ってる人が40万人くらいいるんですから、それなりに貢献してるわけですよ。


オウム真理教(アレフ)の信者の中にも
「私はオウムのおかげで救われた」
と思ってる信者がいるだろうけど。。。


じゃあ、オウムは社会に貢献してるんか?

匿名 さんのコメント...

>宗教がウソだというなら、
>キリスト教も仏教も社会に
>貢献してないことになるね。



あ。出た。 そのセリフ。


俺は、宗教がウソだなんて
一言も言ってないしね。


「大川の言ってることがウソだ」
って言ってんのよ。



お前、字は読めるんだろ?


なんで都合のイイ所だけ、勝手に解釈を変えるわけ?(笑)

匿名 さんのコメント...

最後は極論なw

サリンを撒いたのはもちろん悪いことだよ。

でも、オウムの1000人の信者が入信して救われたと感じているなら、その1000人にとっては貢献している。

匿名 さんのコメント...

で、信者は大川のどんなウソを教え込まれて「幸せになった」と思いこんでるの?

匿名 さんのコメント...

なあ、早く答えろよ。先生(笑)

匿名 さんのコメント...

>オウムの1000人の信者が入信して救われたと感じているなら、その1000人にとっては貢献している。



すごい解釈だな。


話にならん。

匿名 さんのコメント...

なあ、答えられないのか?先生(笑)

匿名 さんのコメント...

>なあ、早く答えろよ。先生(笑)


教えて欲しいなら授業料、払えよ。

ボランティで教員やってんじゃねーんだよ。

匿名 さんのコメント...

キリスト教の20億人の信者が入信して救われたと感じているなら、その20億人にとってはキリスト教は貢献しているんだよ。

匿名 さんのコメント...

「ボランティ」って何だよ、俺。。。

匿名 さんのコメント...

>教えて欲しいなら授業料、払えよ。

>ボランティで教員やってんじゃねーんだよ。

このコメ欄が先生の職場なんですかwwwwww

匿名 さんのコメント...

>「ボランティ」って何だよ、俺。。。

涙拭けばミスタイプも減るよ、先生(笑)

匿名 さんのコメント...

>このコメ欄が先生の職場なんですかw


教員にも、「幸福の科学学園の建設に反対する」という権利は有るし、インターネットに書き込む権利も有るんでね。


ましてや今日は日曜日だし。


お前にとやかく言われる事じゃねーよ。

匿名 さんのコメント...

確証ある事実ならすぐに答えられるはずだよな?

だが、お前は答えられないwww

知ったかしてるのがバレバレだよ、先生wwwww

匿名 さんのコメント...

>インターネットに書き込む権利も有るんでね。


wwwwwwww


インターネットに書き込む権利がないなんて誰も言ってねえだろwwwwww

お前にないのは、ここに書き込む人間から授業料を徴収する権利だよwwww

話のそらし方が無理やりすぎんぞwww先生wwww

匿名 さんのコメント...

幸福の科学学園の生徒より、こんなアフォな先生に教わってる生徒のほうが可哀想だwwwww

匿名 さんのコメント...

>幸福の科学学園の生徒より、
>こんなアフォな先生に
>教わってる生徒のほうが可哀想だ



そいつはどうも。


まぁ、お前に何を言われようと
痛くも痒くも無いんだ、これが。


もっと俺のことボロクソに言ってイイぞ。



俺はそろそろジョギングの時間。


書き込み ガンバレ。 またね。

匿名 さんのコメント...

アフォ先生面白かったwww

また来いよ!

匿名 さんのコメント...

反対住民の中で教師やってるのって誰だっけ?

特定できそうだな。

朝から大いに笑わせてもらったよ(笑)

匿名 さんのコメント...

仰木の里を今ジョギングしてるオッサンがその先生だろw

匿名 さんのコメント...

次回の葬式行列に備えてトレーニングですか。

感心、感心。

匿名 さんのコメント...

ジョギング先生ウケたw

ぜひ学園でも授業お願いしますw

匿名 さんのコメント...

オカルトオオカワなんか信じるとカルト脳化してこうなっちゃうよって書き込みばかりで辟易するは

安っぽい詭弁とか繰り返しても信者には通じるけど一般社会には通じないのがわからんのかな

あ、わからんからずっとやってるんだろうけど

今月のリバティー見たがそりゃ酷いもんだ
こんなの読んでるから思考が一般からぶっとんだ特異でおかしなものになっていっちゃうんだろうね

匿名 さんのコメント...

お前も早くジョギング行けよw

仰木の里特ダネ太郎 さんのコメント...

>今こんなに幸福の科学の支部やら精舎が街中にいっぱいあるのに、ほとんど反対運動がないという現実を反対派は知らないのかな。

他はそうかも知れないが仰木の里はNOということなんだ。

だから反対運動が無いところで建設すれば良い。

元々、住民への説明責任を果たさなかった学園は地域連携すら頭に無かったことが一番の要因だ。
早く撤退しないと全国的に地元に反対されている不名誉な学校となるだけだと思うね。

匿名 さんのコメント...

日本脱カルト協会

http://www.jscpr.org/index.htm

こんなおかしな教団に疑問を持った信者さん、ご参考までに

匿名 さんのコメント...

幸福信者は40万人か。

大津市の人口より多いんだなあ。

匿名 さんのコメント...

ソープ街の住民たちが起きてきたなw

匿名 さんのコメント...

教団・信者の書き込みと思われるものの中に知見に満ちた書き込みがゼロに等しいのは何故なんでしょうね

宗教家ならそれなりの説得力を持つ話くらいできるのが普通でしけど・・・・

オカルト・神秘主義に過ぎないからでしょうかね

仰木の里特ダネ太郎 さんのコメント...

風俗施設と学園と比較する論点がおかしい。
こういうことも判断できない者が増産されると思うと仰木の里はNOを突きつけるしかない。

匿名 さんのコメント...

>幸福信者は40万人か。

こんなにいないよ。
まだ、計算できないから困ったもんだ。

仰木の里特ダネ太郎 さんのコメント...

ソープ街にできる幸福の科学学園か?
笑えるね。

匿名 さんのコメント...

>こんなにいないよ。

じゃあ何人?言ってみ?

匿名 さんのコメント...

今のところ、反対住民でジョギング先生に勝るキャラはいないなw

匿名 さんのコメント...

なんか、ちょっと目を離していると、

全体的なコメント内容の倫理観が、激低下しているな。

匿名 さんのコメント...

子供の心を傷つけ、
自殺者を多数出す

匿名のコメント欄だからね。

無責任体質が前提だからさ。

匿名 さんのコメント...

基本、
誰が発信してるかわかんないんだもんね。

自作自演多数だよね。

匿名 さんのコメント...

だよねー。

匿名 さんのコメント...

ここの情報を

まともに読む人は、危険だよ。


いじめで自殺に追い込むタイプだよ。

匿名 さんのコメント...

ねー。

匿名 さんのコメント...

かもねー。

匿名 さんのコメント...

「おまえのこと、インターネットに書いてあったぜw
匿名だったけどな。」

って、自殺に追い込む奴だよね。

匿名 さんのコメント...

ジョギング先生、大丈夫かなw

匿名 さんのコメント...

こんなことで自殺するかよwww

匿名 さんのコメント...

匿名で、批判・中傷してくるなんて、

汚いやり方だよ。

でも、だいたいそういう汚いやり方をしているという自覚は皆無なんだよね。

そしてこういう当然の話をしたら、
「便所の落書き君」とか言って、
批判してくるんだけど、

恥の上塗りしてるって、ワカンナイみたいだね。

自分たちが、
子供たちの心を傷つけて
自殺者輩出の温床になっている
匿名コメント欄を、
一生懸命に擁護しているってことに気づかないのさ。

可哀想だね。

匿名 さんのコメント...

でましたね。
超KYなコメント

>こんなことで自殺するかよwww

倫理観ない?

匿名 さんのコメント...

誰が発信しているか、わかんない情報だって、

自覚がない人たちが多すぎるよね。

仰木の里特ダネ太郎 さんのコメント...

下品極まりないコメント多数。これは幸福の科学さんですか?

人の嫌がることをするのがいじめ。
仰木の里に幸福の科学学園を建設することが地元住民に対する嫌がらせでありいじめである。

幸福の科学さん、仰木の里には子どもはたくさんいます。
多くの住民、子どもにいじめをするのですか?

大津市で一番大きな仰木の里の住宅街に幸福の科学学園の必要性を感じませんよ。

匿名 さんのコメント...

ここのコメントさ、

誰が発信しているかわかんないのに、

チラシにのせて、配っている愚かな人たちもいたようですよ。

ウソもヤラセも自作自演も満載なのにさ。

自分たちが、かなり恥ずかしいことをしているという自覚がないようだね。

さらに、ホームページにのっけて、
恥の上塗りしているようです。

さすがに、
2つホームページがあるうちの
ひとつは、恥ずかしいことがわかるらしく、
引用されてるページが削除されているみたい。

恥がわかる人もいるんだよね。

匿名 さんのコメント...

学園の必要性を感じない人がいることは、

当然のことです。

利益がない人はたくさんいますから。

ただ、世間には、利益のある人もたくさんいるわけです。
そして法的にも許されているということは、
社会のルールが
学園を創ることを許容しているということなのです。

社会のルールは、学園を創ってはいけないと判断していないのです。

匿名 さんのコメント...

国も県も市も学園建設には反対していない。

むしろ学園を拒絶したら違憲になる可能性が高い。

Mr.ハイ! さんのコメント...

>誰が発信しているか、わかんない情報だって、

火消しご苦労さん。ハイ!
ここはそういうところと皆さんはご存知です。ハイ!
あえてこういう書き込みが墓穴を掘ってますよ。ハイ!

>自覚がない人たちが多すぎるよね。

あなたもね!ハイ!

匿名 さんのコメント...

そのキャラ飽きたしつまらない。

多分面白いと思ってるの自分だけだよ。

匿名 さんのコメント...

ホント幸福って、墓穴掘りまくってるよねえ…もっとうまいやり方いくらでもあるのに(*´∀`*)

匿名 さんのコメント...

ここのコメント欄は、
匿名OK
なりすましもOK
ネームの使いまわしもOK
自作自演もやりたい放題、
ウソ書きたい放題の
便所の落書きだから、
それを前提に読み書きするのがリテラシーですね。
「匿名コメント欄」は学校現場では、
『いじめの温床』となっており、
自殺者も出しています。
なので、その危険性をあらかじめ訴えておくことは、とても大切なことなのです。

☆リテラシーのABC劇場☆

A:「こんな情報があるんだぜ!」
   (^へ^bエッヘン

B:「すごいね!その情報。
   それが本当だったら、大変ですね」
   (・o・)/

C:「それで相手側を追い詰められます
   ね!やったー!」
   \(^^V

B:「ところで、Aさん、その情報は
   どこから仕入れたんですか?」
   (・□・)/

A:「ん?、ああ、
   公衆便所の落書きだよ。
   すごいんだよ。これが。
   めちゃくちゃリアルでさ。」
   (^^b

C:「それって、誰が書いたかー・・」
  f*×*; (*o*;)

A:「わかんないね。
   でも、そんなの関係ないじゃん
   情報がすげえんだよ。
   ちゃーんと詳細にわたって
   公衆便所の壁に
   書かれていたんだからさ。
   大丈夫だって!」
   (^^b
 
B,C:「・・・」
(--;)(--;)シーン

A:「なっ、なにー、
   どうしたのよー。
   おまいら、
   俺の情報、疑ってんのかよー」
   ((>д<))/”

B、C:「そういうレベルの
     話じゃないッス」
(--#)(--;)


A:「おまいら、アホか、
   誰が書いたかなんか
   関係ないだろー。
   きっとあいつらが
   書いたに決まってるじゃん」
   ((>д<))/""banban

B,C:「やっぱ誰が書いてるかって
     特定できない情報は、
     公の場では、
     ヤパイっす。」
(==;)tara-(==#))

A:「誰が書いたかなんか
   裏づけ必要ないだろー!?
   あいつらが書いたと
   決めつけていいんだよ。
   あいつら追い詰めれば
   いいだけなんだから。
   おれが書いてても
   絶対わかんないし。
   神様なんかいねーから
   何やったって、ばれねーよー」
   ((>д<))/,,dondon

B,C:「アカン、はよ帰ろ・・・
     こんなんと、
     仲間になったら、ヤバイしー
     民主党の前原議員とか、
     故・永田議員とか、
     えらいめにあったしね。」
(--;))(--;))=ээ::isoiso

A:「なんでやねん、
   みんなおかしーぞー。」
   ((>△<))/""banban


B,C:

「便所の落書きを
 公の場に出して
 恥ずかしくないあんたが
 恥ずかしいよ。
 子供のいじめに近いよ」

o-;)=ээ...
ikoiko,a-hazukashiiwa

匿名 さんのコメント...

あれ、力作の劇場が書き込まれてたのに、

また糞フィルターで見えなくなった。;;

匿名 さんのコメント...

火消し?

とんでもない。

火を焚いて、
光を当ててるんですよ。

いじめ自殺者を多数輩出する
卑怯で無責任な中傷コメント多数の
『匿名コメント欄』にね。

逆判断するあたり、
価値観が
常識とは違う方向に
ひっくりかえっていることを
露呈していますよ。

匿名 さんのコメント...

反対住民が騒げば騒ぐほど、学園の生徒へのいじめが助長されることになるでしょうね。

これが大人の姿なのかな。

匿名 さんのコメント...

ここが、一般的に
情報として危険性を伴う
『匿名コメント欄』であることを
指摘することは、

光をあてているんです。

よく野原にある大きな石を
持ち上げると、
その下に、
虫やらなんやらがぞわぞわするでしょ。

ここのコメント欄の問題点を指摘すると
ワーワー言ってくる人たちは、

光をあてられて、
自分たちの真実の姿が
衆目にさらされて、
ゾワゾワしている虫たちのようですよ。

自覚がない人がいるようですが。

匿名 さんのコメント...

学園の生徒を反対派住民の大人たちは白い眼で見るんでしょうね。

仰木の里特ダネ太郎 さんのコメント...

>社会のルールは、学園を創ってはいけないと判断していないのです。

そのことは認める。
学園を建設にあたっては地域住民の協力が必要です。
それも建ててからの連携ではなく建てる前からの連携が必要です。
仰木の里では住民への説明会は各自治会一回だけで理解されなかったので副理事長は継続しますと言いながら今だになし。
住民は不安、不信感で一杯なんです。
対話会をされてますがきちんと住民に説明し、納得、理解を得てからの対話会ならわかる。これが住民の考え方ですよ。

匿名 さんのコメント...

建設が中止になることはない。

住民の多くは理解してるだろう。

反対デモの覇気の無さからも伺える。

反対運動をすることは、学園生徒へのいじめを助長することにしかならない。

それが大人のすることなのか。

匿名 さんのコメント...

幸福の科学は、
真実を伝えるところです。

だから、基本、表立って
正当な論理でやります。

決して感情的な好き嫌いや、
恣意的判断で、物事を決めたりしません。

学園が建設されると、
嫌だという方がおられることも決して否定しません。

しかし、物事をすすめるときに、
100%すべての人の了承を得なければできないというふうに、
社会のルールはなっていないんですよ。

一部の反対者がいることが、
建設を止められる理由にはならないというのが、
社会の常識的なルールなんです。

もちろん、その反対者の意見もお聞きしながら、
改善の努力をすることが、大切なことだと思います。

しかし社会の常識的なルールとして
建設中止にまでは、いたらないんですよ。

仰木の里特ダネ太郎 さんのコメント...

>学園の生徒を反対派住民の大人たちは白い眼で見るんでしょうね。

幸福の科学学園建設反対は住民の75%以上だからね。
賛成は1%未満だし。

白い眼で見られるようにしたのは教団、職員だから。
住民は被害者ですよ。

地域連携できるところに建設すれば生徒も喜びますよ。

匿名 さんのコメント...

反対運動そのものを否定してはいけませんよ。

ただし、反対運動があるからといって、
建設中止を正当化できないことについては、

社会の常識であることを、
ハッキリ申し上げなければいけないと思います。

マキシマス! さんのコメント...

>だったら幸福の科学の宗教教育も伝道とは違うことになるだろ。<

教育事業成功大会での発表を見ると、HS学園の「探求創造」または「宗教」で行われていることは、学校教育法第1条の教育ではなく、伝道者養成のようです。
伝道者養成は各種学校です。設置認可の手続きが違います。

匿名 さんのコメント...

建設反対が何パーセントというのは、
署名の数で言われているのでしょうけれども、

署名は、法律的、つまり社会のルール的には、反対の意思の参考意見にしかならないんですよ。

署名そのものがなされるのは、選挙の投票等の公の場ではないですから。

どうしても二次情報になります。

それも社会の常識だと認識してください。

匿名 さんのコメント...

だったら文科省が那須校の認可を取り消すはずでは?

仰木の里特ダネ太郎 さんのコメント...

林さん

>幸福の科学は、真実を伝えるところです。
>だから、基本、表立って正当な論理でやります。

だったら住民への説明会を再開してよね。
言っていることとしていることが違うでしょ。

いつでも何でも形式だけだよ。
真実を伝えてよね。

匿名 さんのコメント...

マキシマス!さんへ

法律案件は、
どうぞ、行政、司法、立法府に訴えてください。

なお、キリスト教、仏教、日本神道の宗教系学校が多数存在するので、

幸福の科学が宗教教育をするから、学校にならないという批判は、常識的ではないと思いますが。

Mr.ハイ! さんのコメント...

>幸福の科学は、
>真実を伝えるところです。

ウソでしょ。ハイ!
あの霊言も真実?ハイ!
このことが嘘の上塗りというんです。ハイ!

Mr.ハイ! さんのコメント...

>署名は、法律的、つまり社会のルール的には、反対の意思の参考意見にしかならないんですよ。

大きな参考意見ですよ。ハイ!

お忘れなく。ハイ!

匿名 さんのコメント...

仰木の里特ダネ太郎さんへ


対話会をやっています。

「対話」と銘打っておりますように、
決して、一方的な主張をしている場ではありませんので、ご参加いただければと思います。

「説明会」と何ら変わりないと思いますが。
むしろ、双方向のコミュニケーションがとれる「対話」という形式を重視したものです。

なお、対話会を説明会といわないのは、
特ダネ太郎さん方が、「説明会」に何か条件づけをされておられて、
その条件づけられた「説明会」ではないということを最初から明らかにする誠実な姿勢を示していることだと思います。

私は、「説明会」の細かな条件は知りませんが、条件づけがあるのでしょう?

仰木の里特ダネ太郎 さんのコメント...

>私は、「説明会」の細かな条件は知りませんが、条件づけがあるのでしょう?

副理事長に聞いてくださいよ。
まだ、学園説明会で回答をもらえていないことが多々あります。

先日の4者協議会で最後にまとめがあったように対話会ではなく4者協議会を継続しましょう。

住民側は自治連ではなく仰木の里22自治会でね。

仰木の里特ダネ太郎 さんのコメント...

対話会はほとんど出席者なしです。
過去5回で3人ほどです。

一人で参加して10名位の教団や学園職員(すべて信者)にまともに話ができるわけありません。
そんな恐ろしいところに行けるわけないですよ。

対話会の見直しが必要でしょ。

匿名 さんのコメント...

反対住民がボイコットを呼びかけてるからでしょ。

仰木の若旦那 さんのコメント...

特ダネさん

大津市や各自治会も4者協議会の継続を待っているのに自治連執行部と学園、県が動かない。
何かあるのですか?

仰木の若旦那 さんのコメント...

特ダネさん

記者会見いつですか?

仰木の里特ダネ太郎 さんのコメント...

仰木の若旦那さん

住民側の記者会見は12日にあるようです。
大きなことになりそうな気配です。
私もワクワクしています。
取材お楽しみにしてください。

仰木の里特ダネ太郎 さんのコメント...

仰木の若旦那さん

>大津市や各自治会も4者協議会の継続を待っているのに自治連執行部と学園、県が動かない。
何かあるのですか?

これも会見であるかも知れませんね。
火のない所に煙りは立ちませんから。

まあ、ここは便所の落書きという人がいるから本当のことを書き込めば落書きでなくなりますか?

仰木の若旦那 さんのコメント...

特ダネさん

ありがとうございます。
いつも特ダネさんの取材はまともですから、便所の落書きでないことはわかってますよ。
記者会見情報期待しています。

匿名 さんのコメント...

こんどの記者会見があるとしたら、

行政の不備をついてくるのではないですか?


もうそれしか手はないと思います。

しかし、行政の不備は、
幸福の科学学園建設中止の主要要件にはなりえないでしょう。

建設がもう開始されているのですから。

おそらく、訴訟を提起してくると思います。

そして記者会見という山口弁護士流のやり方をまたしてくるんじゃないですか。

そうなると、
「訴訟カルト」と批判していたことが逆になり
「いいがかり」であったことがハッキリしますね。

山口弁護士も含め、脅しのように、
訴訟を積極的に起こしてくるのは、
どちらかハッキリさせないとダメですね。

匿名 さんのコメント...

幸福の科学学園建設 反対!

記者会見、楽しみにしています!

マキシマス! さんのコメント...

>記者会見という山口弁護士流のやり方を...
そうなると、「訴訟カルト」と批判していたことが逆になり「いいがかり」であったことがハッキリしますね。<

ははは、問題のすり替えですね。
山口弁護士への訴訟はSLAPP(恫喝訴訟)です。威嚇的に言論抑圧する目的です。
不服申し立ては正当な手続きです。
あなた方のSLAPPとは違います。

匿名 さんのコメント...

また、山口弁護士のやり方みたいに、

マスコミ権力利用のやり方をしてきますかね。

傷跡は残しても、
建設中止にまではもっていけないでしょうね。

なぜなら、不備は不備としてあっても、
それが幸福の科学の不備でなければ、
建設中止にはできないですから。

そういう方向でしか、
訴訟提起できないとしたら、
反対グループも
かなり苦しい状況でありますね。

どっちが「訴訟カルト」なんでしょうね。

マキシマス! さんのコメント...

>幸福の科学が宗教教育をするから、学校にならないという批判は、常識的ではないと思いますが。<

どこの宗教系私立学校が、伝道のために世界の状況を調べ、「地の果てまで伝道を!」ってことを教室でやっているのですか?

HS以外にあるなら、ぜひ教えてください。

マキシマス! さんのコメント...

>どっちが「訴訟カルト」なんでしょうね。<

この15年くらいで、不当に40億円以上の損害賠償の請求をしている訴訟カルトがあるなら教えてください。

仰木の里特ダネ太郎 さんのコメント...

>こんどの記者会見があるとしたら、
>行政の不備をついてくるのではないですか?
>もうそれしか手はないと思います。

どうでしょうか。
それもあるでしょうがカードは他にもたくさんあるようです。

匿名 さんのコメント...

反対グループの中に、
住民ではない法律のプロ専門家があらかじめいるんですよ。

匿名 さんのコメント...

「実在の神」を信じないマキシマス!さんへ


『「真実」を全世界に広めたい』っていうのは、
「信教の自由」「思想・信条の自由」
「言論の自由」
で基本的人権として認められているんですよ。

あなたは、幸福の科学の言ってることを
頭から否定しているから、
変に思うだけで、

基本的人権において認められており、
その意見表明をすることは、
決して問題ではありません。

ちなみに、
いまの学校現場では、
「神様は実在しない」という先生方が
平気で授業中に
そのような発言をしています。

逆論理でいえば、これも問題なのですが、
ここは問題視されません。

基本的人権があるからです。

だから、どちらも前提として、問題提起としては、ありますが、法律的には、問題ないのです。

匿名 さんのコメント...

>どこの宗教系私立学校が、伝道のために世界の状況を調べ、「地の果てまで伝道を!」ってことを教室でやっているのですか?

HS以外にあるなら、ぜひ教えてください。

創価大学は、学会の職員になられる方も多いようです。国民の三分の一を学会員にしようという創価学会。そして海外展開もしております。
同じではないでしょうか?というより規模は幸福の科学より大きいですよ。

創価大学は毎年16億円以上の私学助成金を受けております。

あなたはそれについてどう思いますか?

匿名 さんのコメント...

報道記者会見は、
橋下大阪市長の事件もありましたが、

「弁護士としての正当な業務」であるかどうかは、まだまだ議論の余地のあるところですからね。

匿名 さんのコメント...

>規模は幸福の科学より大きいですよ。


え?


幸福って信者は1100万人なんでしょ?(笑)


創価より多いんじゃないの?



それとも1100万人ってのはウソなの?


ウソをつくような連中が
どんなツラして学校を創るの?

匿名 さんのコメント...

マキシマスさん
幸福の科学学園への私学助成金に反対なら
創価学会の高校や大学への私学助成金も反対の立場を明確にされたらいかがですか?

そうでなければ、主張が矛盾しますよ。
創価学会はフランスなどでカルト(セクト)認定されてます。

いかがですか?お答えください。
仕返しが怖いから学会には反対できないのでしょうか?

匿名 さんのコメント...

>幸福の科学学園への私学助成金に反対なら
創価学会の高校や大学への私学助成金も反対の立場を明確にされたらいかがですか?



幸福の科学学園の建設に反対しているのに
なんで創価の話が関係してくるの?


馬鹿だね、やっぱり。

匿名 さんのコメント...

コーフク学園には反対するのに
創価には反対しないのか


とか


コーフク学園には反対するのに
ソープには反対しないのか


とか。



頭、大丈夫すか?

匿名 さんのコメント...

>幸福って信者は1100万人なんでしょ?(笑)
創価より多いんじゃないの?
それとも1100万人ってのはウソなの?

いつの情報なんだよ。
今そんなこといってないだろ。

累計ってわかってるのか?
ピーク時の累計ってことだよ。
亡くなった人も入っている数字だよ。

匿名 さんのコメント...

>累計ってわかってるのか?
>ピーク時の累計ってことだよ。


累計でも1100万いってるワケねーだろ。
ボケ。

数も数えられない奴らが学校つくるって、どうなのよ。ねえ。

匿名 さんのコメント...

>頭、大丈夫すか?

宗教の作る学校の助成金の事に反対すると、そういうことになるに決まっているじゃないか。

頭、大丈夫すか?

匿名 さんのコメント...

>数も数えられない奴らが学校つくるって、どうなのよ。ねえ。

入会者の名簿で数を出しているに決まっているだろ。
それだけの人数の名簿が存在するってことだ。
こんなことを書くと、今度はそれを出せとかいってくるんだよな。

匿名 さんのコメント...

>宗教の作る学校の助成金の事に反対すると、そういうことになるに決まっているじゃないか。


だから~
宗教を否定しているワケじゃないから。


「宗教は全部ダメだ!」って
誰か、このコメント欄で一言でも言ったか?

匿名 さんのコメント...

>「宗教は全部ダメだ!」って
誰か、このコメント欄で一言でも言ったか?

では創価は良くて幸福はダメという根拠を示してくださいね。

匿名 さんのコメント...

>創価は良くて幸福はダメ
>という根拠を示してくださいね。


は?


大津に幸福の科学学園が建設される、という事に対して反対しているのに、なんでテメーに創価のことまで説明してやんなきゃならねーんだよ。

匿名 さんのコメント...

何?


コーフク信者って

いつも、そんなに創価のこと意識してるの?



やっぱり憧れてるの?

匿名 さんのコメント...

>は?

じゃなくてさ。
私学助成金を問題にしてるから聞いているんだよ。

説明してみてくれ。

ボイス さんのコメント...

>反対グループの中に、
>住民ではない法律のプロ専門家があらかじめいるんですよ。

2011年12月4日9:50


なんじゃ そりゃ!?

陰謀説の一環? 

全員まぎれもない普通の住民ですよ。

(=^ェ^=)ヨロピク

匿名 さんのコメント...

助成金反対に創価を持ち出すあたり本当の馬鹿を露呈していますね
なにもわかっちゃいないね~

ボイス さんのコメント...

>反対グループの中に、
>住民ではない法律のプロ専門家があらかじめいるんですよ。


「幸福の科学の中に、
宗教者ではない法律のプロ専門家があらかじめいるんですよ。」

の間違いじゃないのかな? (^(エ)^)b

マキシマス! さんのコメント...

>「実在の神」を信じないマキシマス!さんへ<

あなたの「実在」の定義をまだ教えていただいていませんね。
物質的に存在する神=実在の神を私は信じません。
人々の記憶の中に、魂として脈々と生き続ける「観念の神」を私は信じます。
キリスト教、仏教、イスラム教などのそれぞれの神がそういう存在だと思っています。

マキシマス! さんのコメント...

>いまの学校現場では、「神様は実在しない」という先生方が平気で授業中にそのような発言をしています。<

私と同じ意味で言っているのなら、宗教を否定していることにはならないでしょう。

マキシマス! さんのコメント...

>創価大学は毎年16億円以上の私学助成金を受けております。…どう思いますか?<

宗教系学校に対する私学助成について、私は違憲だとは思っていません。
滋賀県のHSの学校が認可されたら、年間1億5千万円程度の運営費の助成金が交付されることになります。
HSの学校が学校教育法第1条に該当しない学校なら法律違反です。
私はHSの学校を問題にしています。授業内容に疑いがあるからです。

匿名 さんのコメント...

幸福の助成金反対になんで創価のことが出てくるの?
関係ないじゃん

匿名 さんのコメント...

>年間1億5千万円程度の運営費の助成金が交付されることになります。

年間16億より安いよ。w

匿名 さんのコメント...

>宗教系学校に対する私学助成について、私は違憲だとは思っていません。

逃げてますね。
結構これに反対する運動は全国でありますよ。

匿名 さんのコメント...

>HSの学校が学校教育法第1条に該当しない学校なら法律違反です。

現在那須本校ではそのような違反の判定は受けていません。
違反かどうかは行政の判断することです。

匿名 さんのコメント...

>幸福の助成金反対になんで創価のことが出てくるの?
関係ないじゃん

創価の学校が私学助成金を受けていなければ関係ありませんが、受けているので同じ宗教系の学校である幸福の科学学園は受けるのはおかしいというのであればそれを説明して欲しいといっているだけですよ。

匿名 さんのコメント...

反対派は行政の判断にたてつくのがお好きなようですね。

匿名 さんのコメント...

創価の学校は東京か大阪?
だったら幸福が建つ予定の滋賀県とは関係がないですね
幸福は滋賀県にあるから助成に反対するということですね

匿名 さんのコメント...

>幸福は滋賀県にあるから助成に反対するということですね

では幸福の科学学園ではなく、滋賀県にそれを訴えてくださいね。

仰木の里特ダネ太郎 さんのコメント...

>反対派は行政の判断にたてつくのがお好きなようですね。

いつ、どのように行政の判断にたてをつきましたか?
いいがかりですね。

行政は住民の税金で仕事をしているのです。
行政マンはすべてが正しいとは言えなく、人間だから誤りもある。
誤りは正すのが正論だと思うね。

匿名 さんのコメント...

管轄は滋賀県総務課でしょうか?

匿名 さんのコメント...

滋賀県総務課の悪口をずいぶん書いてませんでしたっけ。

仰木の里特ダネ太郎 さんのコメント...

>滋賀県総務課の悪口をずいぶん書いてませんでしたっけ。

悪口ですか?

何なら総務課に確認してみてはいかがですか?
情報公開でもハッキリしていますよ。

事実を悪口と言うとは、
幸福の科学さんらしいよね。

仰木の里特ダネ太郎 さんのコメント...

創価とかソープとか比較対象がおかしいよ。

創価もソープも仰木の里に出来ないし。

論点のすり替えも幸福の科学さんらしいね。

仰木菩薩 さんのコメント...

仰木の里での幸福の科学学園建設問題は行基菩薩の言葉を無視した教団側にある。
学園建設問題の解決は
①仮に校舎、施設が出来たとしても地域連携できるまで滋賀県は認可しない。
②建設工事を中止して仰木の里から撤退し、他で紛争が起こらないところで建設する
の2択しかないのではないか。

ともに幸福の科学にとってはいままでの行動のしっぺ返しみたいなものとなる。
我も指摘してきたのじゃが、無視されていたぞよ。
いま、教団には今さらながら反省、愛が求められる時期が来たということではなかろうか。

仰木の里特ダネ太郎 さんのコメント...

仰木菩薩さん

久しぶりです。
菩薩さんの仰る通りです。
建設にこぎつけるために、住民を無視し続けた教団、学園に一番の問題がありますね。

まあ、住民側が記者会見するようですので、新たな展開がありそうです。
議会でも何か動きがあるようですよ。

仰木の若旦那 さんのコメント...

県会議員は自治連の問題を指摘していますよ。

匿名 さんのコメント...

>県会議員は自治連の問題を指摘していますよ。

それはそうでしょ。
15年も連合会長を続けられているのですから。
利権どっぷりですよ。

匿名 さんのコメント...

自治連とまち連の関係の問題でもあるわけだな。

匿名 さんのコメント...

地元との連携ということは
地元にも連携する義務も含まれるわけだが、
そのような努力はされているのでしょうか?

仰木の里特ダネ太郎 さんのコメント...

>地元との連携ということは
地元にも連携する義務も含まれるわけだが、
そのような努力はされているのでしょうか?

何度も言っているように学園が住民に誠意ある態度で説明責任を果たし、住民が理解、納得してからの話であります。
押し売りでもあるまいし、学校建てるから協力せよと言うのは乱暴ではありませんか。
住民の協力を得ないと学校という公共施設は建てられません。だから学校設置基準に地域連携があるのです。

匿名 さんのコメント...

説明会を成立しないとか言って、話もさせたい態度のどこに理解しようとする姿勢があるというのですか?
また、宗教が不安ならそれを説明しようとする対話会をなぜ自治会が住民に呼びかけてボイコットするのですか?

匿名 さんのコメント...

不安を煽っておいて、
それの説明せよ。とかじゃ、
最初から喧嘩を売っているのは反対派住民と
受けとれられても
しかたがありません。

匿名 さんのコメント...

>地元との連携ということは
>地元にも連携する義務も含まれるわけだが、
>そのような努力はされているのでしょうか?

2011年12月4日13:58


地元にも連携する義務?

住民をないがしろにした横暴な建設によって地元の生活環境を壊されようとしています。
それらの改善を求めて住民は多大なる努力を重ねてきました。

地域連携をまったく無視した学校のために
地元に義務が生じるような理不尽な目に遭わされるなら
さらに反対運動を大きくして撤退して頂くしかありませんね。

地元住民をあまりにも馬鹿にしています。

Mr.ハイ! さんのコメント...

特ダネさん

この匿名さんは便所の落書きと言いながら質問や反論してるよ。ハイ!

適当にしとくのがいいよ。ハイ!

匿名 さんのコメント...

他の300以上もある地区の宗教施設でほとんど反対運動もなく地元と連携している事実を学習会で説明していますか?
那須校も周辺の学校とのクラブ活動とかで仲良くやっております。問題はありません。

あまりにも幸福の科学をバカにしていませんか?

匿名 さんのコメント...

>対話会

住民にきちんと 学校の説明もせず
各自治会バラバラに開催した説明会を
「十数回やった」
「30回やった」などど行政やマスコミに報告し、
今度は「対話会」なるもので説明会開催数稼ぎを始めました。

あなたがたの宗教の話など聞きたくありません。
勧誘もお断りします。

匿名 さんのコメント...

>住民をないがしろにした横暴な建設によって地元の生活環境を壊されようとしています。

建設自体は許可された場所に手順に則ってやっているわけで、法律を無視してやっているわけではありません。

精神的不安については
偏った学習会を開いて不安を煽動していることが、大きな原因と考えられます。

環境については
建設現場での騒音などは、建物が建つ迄はしばらくありますが、建築物はどこでもそうなので
今しばらくご迷惑をおかけします。
その点は、よろしくお願いします。

学園理事長の霊言 さんのコメント...

対話会開催要項

【主旨】

地元に説明が足りないと指摘されたことに対する行政対策及びマスコミ対策。

【参加人数報告について】

・参加人数は 参加不参加の事実に関係なく会場近くにいる人数もカウントすること。

・人数が少ない、または全くいない場合も
「住民が地域連携に応じない」ことの論拠に使えるため問題はない。

匿名 さんのコメント...

>住民にきちんと 学校の説明もせず
各自治会バラバラに開催した説明会を
「十数回やった」
「30回やった」などど行政やマスコミに報告し、
今度は「対話会」なるもので説明会開催数稼ぎを始めました。

自治連の会長さんにはよく説明してあったようですので、それを自治会や住民に説明していただいていなかったのではないですか?

各自治体に説明会を行ったようですが、参加しなかった所もあるのではないですか?
説明会に参加しないということを説明を聞いていないという理由にしないほうがいいですよ。

説明会を各自治会にした方が丁寧な対応だと思いますよ。

あと質問が宗教に関するものもあった様なので宗教の説明の為に対話会が開かれているわけですよね。
とても理にかなっている対応です。

回数とかを気にしているのは反対派だけでしょ。
学園側は誠意を持ってやってるのに。

匿名 さんのコメント...

各自治体→各自治会

匿名 さんのコメント...

>環境については
>建設現場での騒音などは、建物が建つ迄はしばらくありますが、


マナーの悪い工事のやり方や騒音は勿論迷惑です。
しかし、幸福の科学学園建設自体が住環境破壊です。

>精神的不安については
>偏った学習会を開いて不安を煽動していることが、大きな原因と考えられます。

住民の不安については
幸福の科学グループによる横暴な住民対策によるものです。

幸福の科学は 住民不安を増大させるのみで不安解消への努力は全くしておりません。

匿名 さんのコメント...

>学園側は誠意を持ってやってるのに。


「誠意」の意味をよく調べてから書き込みをお願いします。

仰木の里特ダネ太郎 さんのコメント...

>他の300以上もある地区の宗教施設でほとんど反対運動もなく地元と連携している事実を学習会で説明していますか?

他人任せにするよりあなたたちがする行為です。
学校説明会を開催してきちんと説明すればよいこと。

>那須校も周辺の学校とのクラブ活動とかで仲良くやっております。問題はありません。

地域連携といっても那須校はゴルフ場跡地内なので周りに住宅はありませんから。住宅街の仰木の里と環境が異なるので同一ではなく別に考えねばなりません。

>あまりにも幸福の科学をバカにしていませんか?

バカにはしていませんが、幸福の科学の言動や行動が今の状況を作り上げたのです。

匿名 さんのコメント...

>自治連の会長さんにはよく説明してあったようですので、それを自治会や住民に説明していただいていなかったのではないですか?


自治連の会長にはいつ、どこで、どのような形でよくご説明されたのでしょうか。

これは 大変興味深い発言内容です。

是非ご説明お願いします。

それともまた「嘘でした」ですか?

匿名 さんのコメント...

>学校説明会を開催してきちんと説明すればよいこと。

開催しても参加しなかったという事実はどのような認識なのでしょう?
また、この説明会が成立しないなどと声を荒げる人達はいったいなんなのでしょうか?

>バカにはしていませんが、幸福の科学の言動や行動が今の状況を作り上げたのです。

ですから対話会でその誤解を解こうとしているのではないでしょうか?
参加されてはいかがですか?

匿名 さんのコメント...

>自治連の会長さんにはよく説明してあったようですので、


自治連会長は建設予定地には何も権限がありませんよ。

建設予定地周辺の自治会の代表ではありません。

それを知っていて自治連会長と話をしているとしたら 故意に地元住民を無視していることになりますね。

匿名 さんのコメント...

>開催しても参加しなかったという事実はどのような認識なのでしょう?
>また、この説明会が成立しないなどと声を荒げる人達はいったいなんなのでしょうか?


それは、学校説明会ではなく
清水建設の中高層やらせ説明会のことでしょうか?

清水建設主催のも 幸福の科学主催の学園説明会にカウントできるのですか?

そういえばこのやらせ説明会の後
説明会開催実績の虚偽報告が「十数回」から「30回」に一気に増えていましたね。

匿名 さんのコメント...

普通、住民席に 住民でない人が紛れ込んでやらせ発言していたら 成立しないでしょう。最初に確認した設定とも違ってましたし。

しかも その成りすまし住民は
「宗教法人幸福の科学常務理事」や
清水建設と仕事をしている関係者の三井寺の〇〇さんでしょう。

他にもいましたね。
若い幸福の科学職員〇〇さんと
最後まで名乗らなかった2名の男性。
この2名の男性はその後も学園職員と一緒にいるところを目撃されていますよ。

清水のこの説明会もカウントしているのですか?
呆れた話です。

匿名 さんのコメント...

>それは、学校説明会ではなく
清水建設の中高層やらせ説明会のことでしょうか?

いや、その前に各自治会ごとに開かれている学園の説明会のことです。
ご存知ないですか?

「成立してませーん。」反対派の決まり文句のようですね。

匿名 さんのコメント...

>>学校説明会を開催してきちんと説明すればよいこと。

>開催しても参加しなかったという事実はどのような認識なのでしょう?


いつ学校説明会が開催されたのでしょうか?
1月2月に1回目をやった後、2回目を約束しておきながら果たされていません。

1回目の説明会では 嘘だらけの説明でしたね。

嘘の説明、嘘の約束。

とても宗教者のすることとは思えません。

匿名 さんのコメント...

みんな、

発信者が特定されない匿名コメント欄に、

一生懸命かきこんでいますね。

お疲れ様です。

ここの内容は、

公の場では、一切、扱われませんから。


誰が発信しているかわからない内容を、

公の場に出せば、恥をかくのは、

その人です。

内容に信憑性がないばかりか、

そういう情報を公開の場に出してくる人の

人間性を疑われます。

これは、どちらの立場にも言えることです。

匿名 さんのコメント...

>ご存知ないですか?

存じません。

林副理事長の「左翼」「最強最大の敵」発言と
蔵原常務理事の「総監督」「(日本の常識)知りません」発言と
横田理事の「地場」「目に見えない」意味不明発言

なら存じております。

匿名 さんのコメント...

建設担当吉成氏の
「(11月1日着工日までに住民の理解を得られる自信が)あります!!」発言も知っています。

得られましたか? 住民の理解。

何か努力されましたか?
すると豪語されていましたが。

匿名 さんのコメント...

>内容に信憑性がないばかりか、

2011年12月4日15:29


毎度お疲れ様。
都合が悪くなったら出てきますね。

私は嘘は書いていませんよ。
全て真実です。

あなた方には都合が悪い真実のようですね。

匿名 さんのコメント...

>「(11月1日着工日までに住民の理解を得られる自信が)あります!!」発言も知っています。

起工式に住民であり自治会の代表である自治連の会長さんが出席されているわけだから
理解を得られたとみるのが妥当だと思う。

匿名 さんのコメント...

幸福の科学は、
真実を伝えるところです。

だから、基本、表立って
正当な論理でやります。

決して感情的な好き嫌いや、
恣意的判断で、物事を決めたりしません。

学園が建設されると、
嫌だという方がおられることも決して否定しません。

しかし、物事をすすめるときに、
100%すべての人の了承を得なければできないというふうに、
社会のルールはなっていないんですよ。

一部の反対者がいることが、
建設を止められる理由にはならないというのが、
社会の常識的なルールなんです。

もちろん、その反対者の意見もお聞きしながら、
改善の努力をすることが、大切なことだと思います。

しかし社会の常識的なルールとして
建設中止にまでは、いたらないんですよ。

匿名 さんのコメント...

起工式に住民が一人も参加しなかったら
そりゃ理解が得られてるとは言わないけどね。

匿名 さんのコメント...

ここのコメント欄は、
匿名OK
なりすましもOK
ネームの使いまわしもOK
自作自演もやりたい放題、
ウソ書きたい放題の
便所の落書きだから、
それを前提に読み書きするのがリテラシーですね。
「匿名コメント欄」は学校現場では、
『いじめの温床』となっており、
自殺者も出しています。
なので、その危険性をあらかじめ訴えておくことは、とても大切なことなのです。

☆リテラシーのABC劇場☆

A:「こんな情報があるんだぜ!」
   (^へ^bエッヘン

B:「すごいね!その情報。
   それが本当だったら、大変ですね」
   (・o・)/

C:「それで相手側を追い詰められます
   ね!やったー!」
   \(^^V

B:「ところで、Aさん、その情報は
   どこから仕入れたんですか?」
   (・□・)/

A:「ん?、ああ、
   公衆便所の落書きだよ。
   すごいんだよ。これが。
   めちゃくちゃリアルでさ。」
   (^^b

C:「それって、誰が書いたかー・・」
  f*×*; (*o*;)

A:「わかんないね。
   でも、そんなの関係ないじゃん
   情報がすげえんだよ。
   ちゃーんと詳細にわたって
   公衆便所の壁に
   書かれていたんだからさ。
   大丈夫だって!」
   (^^b
 
B,C:「・・・」
(--;)(--;)シーン

A:「なっ、なにー、
   どうしたのよー。
   おまいら、
   俺の情報、疑ってんのかよー」
   ((>д<))/”

B、C:「そういうレベルの
     話じゃないッス」
(--#)(--;)


A:「おまいら、アホか、
   誰が書いたかなんか
   関係ないだろー。
   きっとあいつらが
   書いたに決まってるじゃん」
   ((>д<))/""banban

B,C:「やっぱ誰が書いてるかって
     特定できない情報は、
     公の場では、
     ヤパイっす。」
(==;)tara-(==#))

A:「誰が書いたかなんか
   裏づけ必要ないだろー!?
   あいつらが書いたと
   決めつけていいんだよ。
   あいつら追い詰めれば
   いいだけなんだから。
   おれが書いてても
   絶対わかんないし。
   神様なんかいねーから
   何やったって、ばれねーよー」
   ((>д<))/,,dondon

B,C:「アカン、はよ帰ろ・・・
     こんなんと、
     仲間になったら、ヤバイしー
     民主党の前原議員とか、
     故・永田議員とか、
     えらいめにあったしね。」
(--;))(--;))=ээ::isoiso

A:「なんでやねん、
   みんなおかしーぞー。」
   ((>△<))/""banban


B,C:

「便所の落書きを
 公の場に出して
 恥ずかしくないあんたが
 恥ずかしいよ。
 子供のいじめに近いよ」

o-;)=ээ...
ikoiko,a-hazukashiiyo-

匿名 さんのコメント...

>起工式に住民であり自治会の代表である自治連の会長さんが出席されているわけだから
>理解を得られたとみるのが妥当だと思う。
2011年12月4日15:40


自治連会長は住民の代表ではありませんよ。
建設予定地の住民代表はまち連会長です。

それと、地元から出席はたった1人だけですか?笑えますね。
この方は地元では「民意を無視する」と浮きまくりの方ですよ。

本当に地元の理解を得られているといえますかね?

ま、形式のみにこだわる幸福さんですから
現実はどうでも良いのでしょう。
お気の毒です。

匿名 さんのコメント...

反対住民は説明会・対話会が成立してないと騒ぐんだったらボイコットしないで参加しろよ。

駄々こねてるガキと変わらないぞ。

ナイス さんのコメント...

出たぞ つまらナイABC劇場。

相変わらず くだらナイ。

匿名 さんのコメント...

>駄々こねてるガキと変わらないぞ。

2011年12月4日15:54


現実逃避している幸福さんのことですか?

匿名 さんのコメント...

幸福学園の宗教教育が問題だとか言うやつがいたが、それは創価大学だって同じことだよな。

なのに、創価大学は問題ではないと言う。何だこのダブルスタンダード?

反対住民は創価を批判できないのか?不思議だね。

教育内容が違法なら那須校も創価大学も処分を受けるはずだろ。

匿名 さんのコメント...

反対派は
駄々こねてるガキ そのもののような。

匿名 さんのコメント...

現実逃避?

反対住民の主張は国にも県にも市にも受けいれられてないのが現実ですよ。

匿名 さんのコメント...

>一部の反対者がいることが、

「一部の反対者」って
まだ夢見ているのですか?幸福さんは。

反対する人が一部かどうか、
署名の数、のぼりの数、反対自治会の数で
わかるでしょうに。

反対決議をあげていない自治会内でさえ、
反対の人が大半ですよ。

匿名 さんのコメント...

反対デモなんて、やらされてる感あふれまくりだった。

匿名 さんのコメント...

>反対住民は創価を批判できないのか?不思議だね。


不思議でもなんでもありません。
仰木の里の建設されているのが「幸福の科学学園」であって創価ではないからです。
どうして関係のない創価大学に反対しなければならないのでしょうか。
あなたの脳ミソのほうが不思議ですね。

仰木の若旦那 さんのコメント...

>起工式に住民であり自治会の代表である自治連の会長さんが出席されているわけだから
理解を得られたとみるのが妥当だと思う。

先日の自治連定例役員会で各自治会長からボロカスにに言われてましたよ。
猛省しますと言ってました。

KYな自治連会長さんなんですよ。
副会長は常識があり両名とも欠席でしたね。

匿名 さんのコメント...

一般住民も、お前らに怖い顔で署名を迫られたらとりあえず書いてまうわな。

書かなかったら幸福シンパと認定されて村八分か。おおこわ。

«最後 ‹次   601 – 800 / 2414   前› 最新»