2011年2月25日金曜日

個人情報書類、一切返却されず! 【S・L・A】(統一協会) が被害者との約束を破る

 ◆やはり約束は反古に

 本紙2011年2月16日既報記事統一協会(統一教会)新ダミー施設判明!その名は【S・L・A】の続報。
 統一協会(統一教会)のダミー施設【S・L・A】の偽装勧誘&偽鑑定被害者Oさん宅に、【S・L・A】から現金書留郵便が届いた。中には鑑定被害金の3000円と手紙が内封されているのみで肝腎の個人情報書類(家系図・除籍謄本の委任状・戸籍謄本・身分証明書のコピー)は一枚も同封されていなかった。


◆偽鑑定士『A先生』からの手紙

 メモは、Oさんを勧誘した統一協会信者の偽鑑定士『A先生』によって書かれたものであった。以下はその内容である。(一部伏字)
 お預かりしていました三千円お返しいたします。喫茶店の時書いていただいた、御家族の名前、生年月日、住所はすでに処分してあったため、お返しすることはできませんでした。何かあったときのためにと、携帯電話にひかえてあった住所に送らせてもらいます。この住所もすぐ消去させてもらいます。立ち会いの人の言われていた、家系図、戸籍、除籍、申請書等のコピーは存在しません。ひかえることなく、全てお渡ししていました。
 鑑定の時に使ったメモ、鑑定用紙はおたきあげで焼かせてもらっています。

 全て私と〇〇さんとでのやりとりであったため、臨時で来ていた者では分からないと思い、一筆書かせていただきました。

 このことを伝えたく、お電話しましたが、今後一切連絡いたしません。

◆教団の欺瞞体質は変わらず

 手紙の内容であるが、

『御家族の名前、生年月日、住所はすでに処分してあったため、お返しすることはできません』
『立ち会いの人の言われていた、家系図、戸籍、除籍、申請書等のコピーは存在しません。ひかえることなく、全てお渡ししていました。』
『鑑定の時に使ったメモ、鑑定用紙はおたきあげで焼かせてもらっています。』

勿論、これらは全て嘘である。悪質な霊感商法の痕跡を消し去ろうとする意図がミエミエである。

 そういえば、現金書留は内封金額が3000円であれば、料金は500円である。記者が書留代600円を渡した統一教会幹部(?)のB氏からは、一切連絡がない。記者は昨年の吉祥寺純潔ラリー取材の際、B氏に名刺を渡している。道義的にもB氏から記者に連絡があって然るべきであると思うのだが・・・。


(2/27追記) 

◆偽鑑定士『A先生』の手紙の内容を『勿論、これらは全て嘘である。』を記した根拠について 

 記者が被害者Oさんと小林氏と共にS・L・Aを訪れた時点に於いて、被害者の個人情報書類がS・L・A内に保存されていたことは判明している。何故なら被害者は、それまでに数回S・L・Aに通っていたが、その度に自分の個人情報書類一式がファイルに綴じられているのを確認しているからである。
 2月16日の時点で被害者の個人情報書類をS・L・Aが処分している訳がない。  

16 コメント:

TY さんのコメント...

嘘や矛盾を一切訂正しなければ反省もしない。
私の親も全く同じ人間性です。
すべての信者(幹部はもう救えない)がそうでない事を願うばかり
です。
また、いい人がいい騙し相手にならないように願います。

YY さんのコメント...

本文の『勿論、これらは全て嘘である。』とあるが、これの根拠は?記事の内容からすると無いようです。それではどっちもどっちの内容の記事だ。ことさら宗教や統一教会をかばうつもりはないが、この記事自体も公平性がないので、信憑性もない。くだらない。

TY さんのコメント...

>『勿論、これらは全て嘘である。』
は確かに記事で嘘である根拠がわかりませんね。エイト記者さん
らしくありませんね。
ただ、協会にいた者としては証拠は残さない、証拠は返さない、
間違いはイエスにもあったから、間違う事は悪くないというのが、
私に見た教会であり、親を見る限り現在も何も変わる事は有りません。

匿名 さんのコメント...

いやあんたそんな個人情報類の処分顛末をあんな殴り書きのメモで知らせてそれを信じろってのが無理な話でしょうよ・・・これは宗教とかそれこそ関係ないと思うのだけど

匿名 さんのコメント...

>確かに記事で嘘である根拠がわかりませんね。

Oさんは、事前に取りやめの宣言をした上での訪問ではなかった以上、念書を書いた時点で関係書類が処分されているはずがない。

http://ip.tosp.co.jp/Niki/TosNk100.asp?I=tesou&Dt=20110216&SPA=20&guid=ON&Pw=

匿名 さんのコメント...

使用済みの情報は本当に処分していた可能性もあるわけで、
これらは全て嘘である、というのはエイト氏の想像に過ぎず、
個人の想像を事実として書くようでは、エイト氏は記者として不適格であると言わざるを得ませんね。

似非 さんのコメント...

>使用済みの情報は本当に処分していた可能性もあるわけで、

本当にそう思っている?本人の確認書を取り寄せる権利だよ。怪しげな団体、約束を守れない団体が隠し持っていて債務の証明書に使用して、国外に逃げる可能性は考えない。

もし自分が、そのような被害者側に立っていたとしたら、そのような楽天的な思考は思いつかない気がする。まあ、このようなネット新聞観てる人が被害者側に回るというような事象はないと思うので、逆に実感はないと思うが。

私は、記者という立場で適切な範囲にあると思うよ。

公的な強制力をもった職種(例えば検察・警察官など)であれば、本当に炊上げしたのか確認してほしいが、民間としてはベスト(公開)を行っているのであるから、よろしいのかと。

でも、本当に心配だね。処分はしていないと想像するが、変な利用の仕方をされないことを祈る。

知らない間に結婚していて、嫁と名乗る者は不法入国者で裁判中とかならないよね。

匿名 さんのコメント...

幸福実現党の特別代表の中松義郎氏が暴力団組織と手を結んで活動するのは

重大問題ですよね、なぜこの辺の事をマスコミは扱わないのでしょうか?

藤倉さん是非この辺の事、取材してくださいませんか

http://www.keiten.info/ph/20101206/shinkokai.htm

ドクター中松さんが会長ですか
この人幸福実現党の特別代表だし
SAGE GROUPの顧問でしょ
役員がまた凄いね
全愛会議の議長さんやら山口組or山口組系日本教団
住吉会OB、旧皇族に検察庁OB
さてさて大川隆法は自称保守どうするんでしょうねぇ

暴力団の大きな資金源
http://g8723.net/ 山口組英組系 日本文化振興会

匿名 さんのコメント...

>債務の証明書に使用して、国外に逃げる可能性は考えない。
>知らない間に結婚していて、嫁と名乗る者は不法入国者で裁判中とかならないよね。

これまで統一協会がそんなことをした実例あるのか?
何万人もの個人情報を得てるはずなのに一件も聞いたことがないよ。
そこまで考えるのは自由だけど、単に考えすぎなんじゃないの。

>私は、記者という立場で適切な範囲にあると思うよ。

嘘という証拠がないのに、嘘であると断定するのは記者として不適格でしょ。

TY さんのコメント...

記事の追記有難うございます。
今後も記者様の活躍を期待しております。

匿名 さんのコメント...

うそだという証拠は、すでに記者さんが書いているでしょう?
黒を白だと言ってのけることが、統一教会信者のこわいところですね。
こんなのにひるまず、貴紙にはこれからも、統一教会のカルト性をほうじていただきたいです。

グレモリィ さんのコメント...

>嘘という証拠がないのに、嘘であると断定するのは記者として不適格でしょ。

記者として不適格という言葉を用いる程、あなたは偉い方なのね…。
記者の適格・不適格を判断する事が出来るだけの実力者なのかしら。
証拠は既に書かれているのですし、それでも納得が行かないのならばもっと追求しては如何かしら。
少なくともこの記事には嘘100%と言えるだけの材料があるとも思えないし、仮にその材料があったにしても記者さんは記者さんだと思います。
極端な話をすれば一時の東京スポーツの記者さんは記者さんじゃない、という事になりますものね。
思想に感化され、極端に過ぎる情報のみを載せた新聞や機関紙の記者さんも記者さんにはならない、という解釈にもなりますものね。

もしもこの記事に書いてある事が嘘だったとして…ですけれど。
この断定には根拠も無く、そうであると勘違いする要素すら一片も無かった場合、裁判でも起こせば良いのではないかと思いますけれど。
それは言わば名誉毀損になりますわ。
そしてもしも証拠ゼロ、勘違いの要素もゼロで記事を作るとどれだけ冷ややかな視線が世間から向けられる事か。
その状況をエイトさんが想像していないとでも仰るのかしら?
嘘である公算が高い場合、それは記事になると思うのです。
嘘である公算があまりに低い場合、記事にしないのがむしろ一般的な考えと言えるでしょう。
こうして記事として出ている段階で、そこには何かしらの情報的価値を記者が見出しているはずだと私は考えます。

エイトさんについて言えば、新聞と呼ばれるものに記事を載せるという行動をしている時点で、あなたや私とはもう少し違う覚悟があると思えるのだけれど。
裁判沙汰になれば本人が裁かれる対象になるかも知れないわけで…。

少し話が逸れましたが、逆を言うとそれら情報を読み、取捨選択をするのが我々読者の役目なのではと思います。
あなたがこの記事の断定部分を何かおかしいと思うように、新聞の読み方、情報に対する疑問の抱き方、どの情報を是とし、どの情報を非とするか。
これらをリテラシーと言います。
あなたにリテラシーがあれば、わざわざそのようなコメントをしなくても良さそうな気がしますわね。

黙っていても、新聞の記事の内容が全て真実である事を前提に読む人はそんなに居ないと思うのです。
人間はそこまで朴訥な生物では無くてよ。

TY さんのコメント...

福岡地裁不法勧誘で8000万円余統一教会に賠償命令という記事
を見ましたが、協会広報局は一部といえども請求が認められたことは
遺憾だということで、一部の誤り(色々な意味で)も認められないそう
です。
アンチの言葉は一切聴かず、協会の下の意見も受け入れず、此処での
正しい信仰の道とは、一体何なのでしょう。

匿名 さんのコメント...

グレモリイさん

そんな内容でそんな長文を書き込むあなたにリテラシーは微塵も感じられませんことよ。

グレモリィ さんのコメント...

>2011年3月1日15:29 の匿名さん

…シンプルかつ自分勝手な言葉ですこと。
ただの鸚鵡返しですわね。

好きに判断なさいな。
こういう場合は論拠を示せと言うのが一般的なのですけど。
生憎と、論拠を同時に示せない批判に興味は無いの。

匿名 さんのコメント...

グレモリィ千鶴さんて他者の品格に拘るけど、
自分の品格は問わないのかな‥?
お上品言葉でこんな長文書かれてもねぇ
読み辛いわw
さすがはアメリカの現役食口!!!